本报讯（记者 杨文凯）东盟十国於10月7日在印尼巴厘岛召开第九次东盟峰会，并与中国和印度分别举行了10＋1峰会，还与中日韩举行了10＋3峰会。中国、印度分别与东盟签约，加入《东南亚友好合作条约》，对东南亚的和平与安全做出高度承诺，突显外交成果。中日韩三国也首次签署了推进三方合作的共同宣言，确认三国在政治、安全 域共同合作的必要性。
本报记者为此采访了在日华人学者、东洋学园大学教授朱建荣先生和龙谷大学教授卓南生先生，听他们对中、日竞逐东南亚外交做出有意义的解读。
朱建荣教授指出，这次中国对东盟外交取得了引人注目的成果，出乎日本预料，引起很大震动。日本媒体除报道之外，也纷纷呼吁政府要急起直追。或许，日本对中国近期转向积极外交还不太理解，但中国在东南亚外交上跨出重要一步，是中国这几年寻求外交变革过程中所达到的新高度。中国早在2000年已向东盟表达了共建自由贸易关系(FTA）的意向，但东盟反应不强烈；2001年，中国提出有关FTA的具体方案，更多考虑到东盟国家的利益，显示了双赢的可能性；2003年，中国签署《东南亚友好合作条约》，进一步加快了与东盟共建FTA的进程。这种成果反映著中国外交思路的三个转向。
朱教授表示，中国外交思路三大转向表现为：1、由只重视本国的经济发展与安全保 转向与周边国家共同发展，显露地区性大国的责任感；2、由只注重双边外交走向了多边主义，召开了上海合作组织会议、朝核危机六方会谈，重视并接近东盟等。多边外交是世界潮流，当然也 要一定的外交自信和实力，中国国力上升为此提供了後盾；3、中共十六大提出“与邻为善，以邻为伴”的外交思路，显示中国的外交重点在周边地区。中国的外交立足点已经很明确，在全球范围内不与美国争锋，与周边地区加强合作交流。当中国能统合周边地区，与亚洲国家形成紧密利益关系时，美国对中国形成单独包围圈将越来越难。
有关中日关系，朱教授认为，中国已不再把日本看作是竞争力量，而是视为合作对象。未来一段时期内，在经济、安保和台湾问题上，美国才是中国最主要的牵制力量。日本有摇摆的可能，表现为：1、日本长年依附美国；2、日本对美国的控制也有不满，反对美国单边主义的声音也在增加。中国有自信，对地区发展趋势的认识也越来越清晰，只要亚洲地区能联合起来，日本也不可能置身度外。中国今後的外交不再玩1比2的游戏，基辛格式合纵连横的外交模式也不够，中国正在亚洲展开负责任的 头外交。
近十年来日本经济不景气，在外交上没有什堋主动的动作。中国与东南亚合作，在政治、经济、安保 域都 先日本，但要在亚洲搞FTA，离开日本也不行。因此，中国与东南亚加快合作，其实是在推动日本，意在让日本触一下电之後，也能加入到亚洲的合作进程中。中国实行精英政治，日本实行共识政治。日本的政治和外交行动是建立在社会共识基础上的，希望日本某些积极的认识能成为社会共识。
卓南生教授多年研究日本和东南亚问题，建树斐然。卓教授指出，建立亚洲FTA，最近已成热门话题。在这个问题上，日本本来最有兴趣来当亚洲盟主。但日本不敢过於明目张胆地提出倡议，有两个原因：首先，日本在二战中以武力建立臭名昭著的“大东亚共荣圈”，惨遭失败，日本有战前的阴影；其次，战後日本经济有一个致命伤，只顾自己发展，不顾别人。FTA的基本原则就是互惠互利。日本的工业产品大量输出海外，而海外尤其是东南亚的农产品进不了日本。日本不愿做出牺牲，在亚洲FTA进程中处於非常被动地位。日本之所以被东南亚人讥为“经济动物”，原因在此。
日本在过去没有挑战者，但现在中国、印度都起来了， 先日本与东南亚建立友好关系。日本的媒体和有识之士已显出焦虑，但政治家很现实，为了拿农村选票而拒绝开放和牺牲。因此，日本在短期内不可能有重大改变。
另外，中日韩首次签署三方合作共同宣言，本质上是象徵性的。由於日本首相小泉顽固坚持参拜靖国神社，日本与中、韩之间正陷入外交的 局和困境，共同宣言只是一个姿态，关键还要看怎堋演变。小泉扬言继续参拜靖国神社，马上遭到北京正面批判，充分说明了这一点。在经济方面，日中互相依赖的状况不会改变，日本企业更不会停止去中国的脚步。
本报记者为此采访了在日华人学者、东洋学园大学教授朱建荣先生和龙谷大学教授卓南生先生，听他们对中、日竞逐东南亚外交做出有意义的解读。
朱建荣教授指出，这次中国对东盟外交取得了引人注目的成果，出乎日本预料，引起很大震动。日本媒体除报道之外，也纷纷呼吁政府要急起直追。或许，日本对中国近期转向积极外交还不太理解，但中国在东南亚外交上跨出重要一步，是中国这几年寻求外交变革过程中所达到的新高度。中国早在2000年已向东盟表达了共建自由贸易关系(FTA）的意向，但东盟反应不强烈；2001年，中国提出有关FTA的具体方案，更多考虑到东盟国家的利益，显示了双赢的可能性；2003年，中国签署《东南亚友好合作条约》，进一步加快了与东盟共建FTA的进程。这种成果反映著中国外交思路的三个转向。
朱教授表示，中国外交思路三大转向表现为：1、由只重视本国的经济发展与安全保 转向与周边国家共同发展，显露地区性大国的责任感；2、由只注重双边外交走向了多边主义，召开了上海合作组织会议、朝核危机六方会谈，重视并接近东盟等。多边外交是世界潮流，当然也 要一定的外交自信和实力，中国国力上升为此提供了後盾；3、中共十六大提出“与邻为善，以邻为伴”的外交思路，显示中国的外交重点在周边地区。中国的外交立足点已经很明确，在全球范围内不与美国争锋，与周边地区加强合作交流。当中国能统合周边地区，与亚洲国家形成紧密利益关系时，美国对中国形成单独包围圈将越来越难。
有关中日关系，朱教授认为，中国已不再把日本看作是竞争力量，而是视为合作对象。未来一段时期内，在经济、安保和台湾问题上，美国才是中国最主要的牵制力量。日本有摇摆的可能，表现为：1、日本长年依附美国；2、日本对美国的控制也有不满，反对美国单边主义的声音也在增加。中国有自信，对地区发展趋势的认识也越来越清晰，只要亚洲地区能联合起来，日本也不可能置身度外。中国今後的外交不再玩1比2的游戏，基辛格式合纵连横的外交模式也不够，中国正在亚洲展开负责任的 头外交。
近十年来日本经济不景气，在外交上没有什堋主动的动作。中国与东南亚合作，在政治、经济、安保 域都 先日本，但要在亚洲搞FTA，离开日本也不行。因此，中国与东南亚加快合作，其实是在推动日本，意在让日本触一下电之後，也能加入到亚洲的合作进程中。中国实行精英政治，日本实行共识政治。日本的政治和外交行动是建立在社会共识基础上的，希望日本某些积极的认识能成为社会共识。
卓南生教授多年研究日本和东南亚问题，建树斐然。卓教授指出，建立亚洲FTA，最近已成热门话题。在这个问题上，日本本来最有兴趣来当亚洲盟主。但日本不敢过於明目张胆地提出倡议，有两个原因：首先，日本在二战中以武力建立臭名昭著的“大东亚共荣圈”，惨遭失败，日本有战前的阴影；其次，战後日本经济有一个致命伤，只顾自己发展，不顾别人。FTA的基本原则就是互惠互利。日本的工业产品大量输出海外，而海外尤其是东南亚的农产品进不了日本。日本不愿做出牺牲，在亚洲FTA进程中处於非常被动地位。日本之所以被东南亚人讥为“经济动物”，原因在此。
日本在过去没有挑战者，但现在中国、印度都起来了， 先日本与东南亚建立友好关系。日本的媒体和有识之士已显出焦虑，但政治家很现实，为了拿农村选票而拒绝开放和牺牲。因此，日本在短期内不可能有重大改变。
另外，中日韩首次签署三方合作共同宣言，本质上是象徵性的。由於日本首相小泉顽固坚持参拜靖国神社，日本与中、韩之间正陷入外交的 局和困境，共同宣言只是一个姿态，关键还要看怎堋演变。小泉扬言继续参拜靖国神社，马上遭到北京正面批判，充分说明了这一点。在经济方面，日中互相依赖的状况不会改变，日本企业更不会停止去中国的脚步。