一、 中国用心良苦 朝美针锋相对
最新一轮朝核危机起源於2002年10月，朝鲜宣布已拥有核武计划。当时，中国政府未对此表示足够重视，似乎自甘於朝美争锋的局外人角色。直到中国副总理钱其琛於2003年2月访问平壤之後，中国才有意扮演活跃的中介角色，尤其在4月美朝中三方会谈之後，中国更积极地穿针引线，多方斡旋，终於促成了包括东北亚地区六国在内的六方会谈。
中国在朝核问题六方会谈中做出了巨大的外交努力，并希望朝美双方能达成一个基础性的协议。因此，中国作为会议东道主，在筹备和协调工作上用心良苦。中国为本次会谈准备了六角形会议桌，这种安排排除了与会各方的主次、正副和大小之分，让各方都处在平等的位置上，能够公平对话。在会谈座次上，中国也以六国英文国名的开头为顺序，按顺时针方向排列，凸现自然公平的会谈气氛。
六国会谈於8月27日上午9点正式在北京钓鱼台国宾馆芳菲苑举行。第一天会谈，各方表述立场；第二天会谈，各方针对议题进行讨论。朝鲜代表团团长、外务省副外相金永日在基调演讲中阐述了朝方的一揽子方案。金永日要求美国：1.与朝鲜缔结互不侵犯条约；2.与朝鲜建立外交关系；3.保证朝日、朝韩实现经济合作；4.赔偿因推迟建设轻水反应堆而造成的损失，并继建轻水反应堆。同时，朝鲜保证：不制造核武器并允许国际社会进行核查，最终废弃核设施，暂停试射并中止出口导弹。金永日还提出了朝美同时行动原则：1.朝美共同表明消除对方忧虑的意愿，如果美国表明有意抛弃对朝敌视政策，朝鲜也将表明有意放弃核计划；2.朝美共同商定在解决核危机问题中同时行动，采取措施的原则。
美国代表、助理国务卿凯利则坚持美方立场：如果朝鲜答应完全放弃核武器计划，或者允许国际核查人员进驻朝鲜，美国将考虑由国会向朝鲜提供某种形式的书面保证，表明美国无意进攻朝鲜，并愿帮助朝鲜解决经济困难。
朝美的意见和立场分歧表现为，在一场共同参与的游戏中，到底谁该出第一张牌，谁愿让第一步？本次六方会谈没能解决这一根本问题，因此给人以雷声大，雨点小的印象。在朝美双方没有实质性突破的前提下，日本希望综合解决朝核问题、导弹试射问题和日本人被绑架问题，韩国希望举行韩朝双边会谈，推动朝鲜半岛问题全面解决等要求，都成了无本之木，沦为点缀性话题。
二、 六点共识平衡各方愿望 是不谈之谈
为期三天的六方会谈，美国代表凯利和朝鲜代表金永日曾於8月27日会谈休息期间，举行过30分钟非正式秘密会谈，但朝美双方毕竟没有做出丝毫让步。朝鲜代表团回国前在机场发表声明，朝鲜媒体也发表评论，共同的口径是指责美国拒绝表示有意改变对朝鲜的敌对政策，下一轮会谈的前景已陷入危险之中。六方会谈并没有落实下一次会谈的时间、地点，这使朝核问题的解决依然云山雾里，缥缈无期。
在8月29日闭幕式上，中国代表王毅代表六方总结了会议的共同点和取得的进展。他提到，本次六方会谈为解决朝鲜半岛核问题提供了重要机遇，为会议的继续打下了基础。王毅表示，六方会谈取得了六项共识：1、各方都愿致力於通过对话和平解决核问题，维护半岛的和平与稳定，开创半岛持久和平；2、各方都主张半岛应无核化，同时认识到 考虑和解决朝方在安全等方面提出的要求；3、各方原则上赞同按照分阶段，同步或者并行实施的方式，探讨并确定公正、合理的整体计划；4、各方同意在和谈进程中，不争取可能使局势升级或激化的言行；5、各方都主张保持对话，建立信任，减少分歧，扩大共识；6、各方同意继续六方会谈的进程，并尽快通过外交渠道确定下一轮会谈的时间和地点。
王毅承认，朝美间的分歧是全面的，涉及很多 域。核问题有十分复杂的历史背景和现实原则，解决这一问题 要一个过程而且很可能是一个曲折的过程。这预示著六方会谈的进展是有限的，朝鲜半岛的和平与安全问题依然处於随时可能引爆的危险期。由於朝美双方存在严重不信任，因此，同时、并行、有序地解决问题，被认为是惟一有效的方法。中国在六方会谈中付出了努力，也希望能有良好的回报。