本报新闻综述（记者 张石）8月12日，是《中日和平友好条约》签订25周年纪念日。为了纪念中日关系重要的历史里程碑，中日双方竭力走出因日本首相参拜靖国神社造成的历史阴影，绽露笑颜，实现了双方高层互访。但是这次互访并没有使中日关系有了突破性进展，而是走了一圈後几乎又回到原点，预示著中日关系仍然难以走出历史的怪圈。
一、福田康夫访中：演出怀旧友情之旅
8月9日￣11日，日本内馈官房长官福田康夫访问了北京。从福田访中“布阵”来看，很明显是准备演出一场怀旧叙情的“友好外交”。和他一起出访的“重量级人物”有前首相桥本龙太郎，桥本是“六．四”以後第一位访问中国的西方国家部长级官员，当时的中国 导人表示：“我们很赞赏你这种勇敢的行动”；再就是原首相村山富市，他是第一个为日本的侵略战争向亚洲各国口头道歉的日本首相，在中日关系为历史问题纠缠不清的形势下，村山是最有力的“缓冲剂”。除此以外，福田还特意带去了25年前签署《日中和平友好条约》时的外相园田直的儿子，众议院议员园田博之。8月9日午後，中国国家主席胡锦涛会见日本客人，福田对胡锦涛说：25年前，为了签署《日中和平友好条约》，当时的园田外务大臣非常积极、活跃，终於使条约得以签订，今天他的儿子也在场。当时由於园田外相对签订条约太积极了，连福田首相都劝他慢一点来。
作为促成条约签署的原首相福田赳夫之子（下转第4版）（上接第1版）福田康夫在追忆福田赳夫为中日友好架起了“牢不可破的铁桥”的同时，也顺水推舟地引出新干线问题，可谓“一石二鸟”。福田说：在签定条约当时，福田首相在致辞中时说：《日中共同声明》在日中两国间架起了吊桥，而《日中和平友好条约》为日中架起了铁桥。回顾过去，日中两国人民通过这座铁桥，使经济交流大大发展，我想今後一定要让新干线在铁桥上飞驰。
10日午前与温家宝总理举行的会谈时福田康夫说：昭和18年（1943年），我还是一个孩子的时候，在南京住了3个月，当时福田首相是南京政府的经济顾问。我觉得福田首相之所以有坚决缔结《日中友好条约》的责任感，正是从那时的体验出发的。在东京，剧团四季演出《李香兰》，看的人很多，票都买不到，在这个音乐剧里，日中双方同唱“我们发同黑，眸子也同黑”，这个场面使大家很感动。
与日方一样，中国对福田一行的接待也是以怀旧叙情为主调。胡锦涛主席在会谈中感谢日本对中国抗击非典的巨大支持，没有提及任何刺激日方的话题。温家宝总理会见福田康夫时，在中国 导人中首次盛赞小泉首相对中日友好做出的贡献，认为小泉访问卢沟桥表现了“正视历史”的姿态。温家宝还说：虽然有日本 导人连续参拜靖国神社的问题，但现在的状况与中日邦交正常化时的困难比，问题已经变得很小了。这也是中国 导人首次把靖国神社问题等定位成“小问题”。从温家宝赞扬小泉“正视历史”来看，他已经不把参拜靖国神社这一个“个案”等同於历史问题全般，且不因小泉参拜靖国神社而全面否定他的历史观。
9月10日，福田还和国务委员唐家璇在中南海“养源斋”共进晚餐。晚餐前，唐家璇对福田说：“我们今天在这里接待您，这是首相级的接待。”福田在10日中午，还和促成朝鲜问题六方会谈的关健人物，外交部副部长王毅一同去北京市内的吃茶店喝乌龙茶，共叙二十多年的交情。
二、李肇星访日：有时还须唇枪舌剑
8月10日￣8月13日，中国外交部部长李肇星访问了日本。与福田访中不同，李肇星访日重点并不在“务虚”，而有“实务外交”的色彩。虽然中日双方也忘不了渲染友谊，但是在对存在问题进行讨论时，有时不免也要唇枪舌剑。
在11日午前举行的中日外相会谈中，川口大臣举出一大堆难题和李肇星讨论，如中国出口日本的食品安全问题、中国对日本制品的反倾销问题、知识产权问题、在日中国人犯罪问题、武士债券问题、走私偷渡问题等，令李肇星答不胜答。李肇星也不示弱，提出日本为达赖喇嘛提供政治舞台等问题。
在靖国神社问题上，李肇星表达的看法和温家宝有明显“温度差”。他明确表示：日本 导人参拜靖国神社为中日高层交流带来困难。在与自民党干事长山崎拓会谈中，李肇星说：靖国神社中合祀著指挥战争的高级将 ，这是有损中日关系的，希望有所改进。在李肇星看来，靖国神社并不是中日关系中的“小问题”，而是大问题、关键问题。李肇星和温家宝的这种“温度差”早就存在，如4月6日￣4月8日川口大臣访中，两国高层在谈到历史认识时，温家宝对小泉参拜靖国神社支字未提，李肇星不仅大谈靖国神社问题，而且态度比较严厉。李肇星当时说：中国新 导集体将“为人民的政治”作为施政方针，损害中国人民感情的靖国神社参拜问题是重大问题，绝不是简单问题。高层表达上的“温度差”究竟来自个人认识的差异，还是中国有意演出“红脸”“黑脸”兼备的“外交剧”，不得而知。当然李肇星本次也不忘渲染“友好气氛”，但有时显然做得不到家。如在8月12日举行的日中友好七团体的欢迎午宴上，李肇星想用日语说句“谢谢”，却忘了怎堋说，问了武大伟大使後才把日语“谢谢”说出口；又如他在致辞是说：“刚才?狺奕 ]日本作家）说我会写诗，真是不敢当，过奖了。但是我确实喜欢读诗，特别喜欢那种歌颂和鼓励中日友好的诗。”接著他分别吟颂了黄遵宪、鲁迅、江泽民有关中日友好的诗句。一个长期面向美国从事外交工作的外交官，说自己特别喜欢读“歌颂和鼓励中日友好的诗”，显然言不由衷。
三、中日双方的“温度差”和“怪圈”
纵观这次中日互访，中国方面意在从整体上改善中日关系，没有明确的具体目的。日本的目的则较明确：1、争取在朝鲜问题六方会谈中，同时解决朝鲜核问题和绑架日本人问题；2、新干线问题；3、争取实现小泉首相访中。由於中日双方互访目的不同，也就产生双方不同程度的“温度差”。如温家宝和福田的会谈中，福田希望中国在六方会谈中帮助日本解决绑架日本人问题。温家宝却说：朝鲜半岛的非核化、和平和安定是重要的，重点是美朝关系。福田向胡锦涛推销新干线，胡锦涛对此没做回答。福田又向唐家璇宣传新干线如何安全，唐家璇说：我们现在连究竟是采取轮轨式还是磁悬浮都没有决定呢！对於突破历史阴影，实现小泉早日访中问题，温家宝的谈话似乎使问题向前迈了一大步，而李肇星的说法又使问题回到了原点，没能迈出“历史怪圈”。
一、福田康夫访中：演出怀旧友情之旅
8月9日￣11日，日本内馈官房长官福田康夫访问了北京。从福田访中“布阵”来看，很明显是准备演出一场怀旧叙情的“友好外交”。和他一起出访的“重量级人物”有前首相桥本龙太郎，桥本是“六．四”以後第一位访问中国的西方国家部长级官员，当时的中国 导人表示：“我们很赞赏你这种勇敢的行动”；再就是原首相村山富市，他是第一个为日本的侵略战争向亚洲各国口头道歉的日本首相，在中日关系为历史问题纠缠不清的形势下，村山是最有力的“缓冲剂”。除此以外，福田还特意带去了25年前签署《日中和平友好条约》时的外相园田直的儿子，众议院议员园田博之。8月9日午後，中国国家主席胡锦涛会见日本客人，福田对胡锦涛说：25年前，为了签署《日中和平友好条约》，当时的园田外务大臣非常积极、活跃，终於使条约得以签订，今天他的儿子也在场。当时由於园田外相对签订条约太积极了，连福田首相都劝他慢一点来。
作为促成条约签署的原首相福田赳夫之子（下转第4版）（上接第1版）福田康夫在追忆福田赳夫为中日友好架起了“牢不可破的铁桥”的同时，也顺水推舟地引出新干线问题，可谓“一石二鸟”。福田说：在签定条约当时，福田首相在致辞中时说：《日中共同声明》在日中两国间架起了吊桥，而《日中和平友好条约》为日中架起了铁桥。回顾过去，日中两国人民通过这座铁桥，使经济交流大大发展，我想今後一定要让新干线在铁桥上飞驰。
10日午前与温家宝总理举行的会谈时福田康夫说：昭和18年（1943年），我还是一个孩子的时候，在南京住了3个月，当时福田首相是南京政府的经济顾问。我觉得福田首相之所以有坚决缔结《日中友好条约》的责任感，正是从那时的体验出发的。在东京，剧团四季演出《李香兰》，看的人很多，票都买不到，在这个音乐剧里，日中双方同唱“我们发同黑，眸子也同黑”，这个场面使大家很感动。
与日方一样，中国对福田一行的接待也是以怀旧叙情为主调。胡锦涛主席在会谈中感谢日本对中国抗击非典的巨大支持，没有提及任何刺激日方的话题。温家宝总理会见福田康夫时，在中国 导人中首次盛赞小泉首相对中日友好做出的贡献，认为小泉访问卢沟桥表现了“正视历史”的姿态。温家宝还说：虽然有日本 导人连续参拜靖国神社的问题，但现在的状况与中日邦交正常化时的困难比，问题已经变得很小了。这也是中国 导人首次把靖国神社问题等定位成“小问题”。从温家宝赞扬小泉“正视历史”来看，他已经不把参拜靖国神社这一个“个案”等同於历史问题全般，且不因小泉参拜靖国神社而全面否定他的历史观。
9月10日，福田还和国务委员唐家璇在中南海“养源斋”共进晚餐。晚餐前，唐家璇对福田说：“我们今天在这里接待您，这是首相级的接待。”福田在10日中午，还和促成朝鲜问题六方会谈的关健人物，外交部副部长王毅一同去北京市内的吃茶店喝乌龙茶，共叙二十多年的交情。
二、李肇星访日：有时还须唇枪舌剑
8月10日￣8月13日，中国外交部部长李肇星访问了日本。与福田访中不同，李肇星访日重点并不在“务虚”，而有“实务外交”的色彩。虽然中日双方也忘不了渲染友谊，但是在对存在问题进行讨论时，有时不免也要唇枪舌剑。
在11日午前举行的中日外相会谈中，川口大臣举出一大堆难题和李肇星讨论，如中国出口日本的食品安全问题、中国对日本制品的反倾销问题、知识产权问题、在日中国人犯罪问题、武士债券问题、走私偷渡问题等，令李肇星答不胜答。李肇星也不示弱，提出日本为达赖喇嘛提供政治舞台等问题。
在靖国神社问题上，李肇星表达的看法和温家宝有明显“温度差”。他明确表示：日本 导人参拜靖国神社为中日高层交流带来困难。在与自民党干事长山崎拓会谈中，李肇星说：靖国神社中合祀著指挥战争的高级将 ，这是有损中日关系的，希望有所改进。在李肇星看来，靖国神社并不是中日关系中的“小问题”，而是大问题、关键问题。李肇星和温家宝的这种“温度差”早就存在，如4月6日￣4月8日川口大臣访中，两国高层在谈到历史认识时，温家宝对小泉参拜靖国神社支字未提，李肇星不仅大谈靖国神社问题，而且态度比较严厉。李肇星当时说：中国新 导集体将“为人民的政治”作为施政方针，损害中国人民感情的靖国神社参拜问题是重大问题，绝不是简单问题。高层表达上的“温度差”究竟来自个人认识的差异，还是中国有意演出“红脸”“黑脸”兼备的“外交剧”，不得而知。当然李肇星本次也不忘渲染“友好气氛”，但有时显然做得不到家。如在8月12日举行的日中友好七团体的欢迎午宴上，李肇星想用日语说句“谢谢”，却忘了怎堋说，问了武大伟大使後才把日语“谢谢”说出口；又如他在致辞是说：“刚才?狺奕 ]日本作家）说我会写诗，真是不敢当，过奖了。但是我确实喜欢读诗，特别喜欢那种歌颂和鼓励中日友好的诗。”接著他分别吟颂了黄遵宪、鲁迅、江泽民有关中日友好的诗句。一个长期面向美国从事外交工作的外交官，说自己特别喜欢读“歌颂和鼓励中日友好的诗”，显然言不由衷。
三、中日双方的“温度差”和“怪圈”
纵观这次中日互访，中国方面意在从整体上改善中日关系，没有明确的具体目的。日本的目的则较明确：1、争取在朝鲜问题六方会谈中，同时解决朝鲜核问题和绑架日本人问题；2、新干线问题；3、争取实现小泉首相访中。由於中日双方互访目的不同，也就产生双方不同程度的“温度差”。如温家宝和福田的会谈中，福田希望中国在六方会谈中帮助日本解决绑架日本人问题。温家宝却说：朝鲜半岛的非核化、和平和安定是重要的，重点是美朝关系。福田向胡锦涛推销新干线，胡锦涛对此没做回答。福田又向唐家璇宣传新干线如何安全，唐家璇说：我们现在连究竟是采取轮轨式还是磁悬浮都没有决定呢！对於突破历史阴影，实现小泉早日访中问题，温家宝的谈话似乎使问题向前迈了一大步，而李肇星的说法又使问题回到了原点，没能迈出“历史怪圈”。