本报新闻综述（记者 张石）12月12日至14日期间，马来西亚首都吉隆坡迎来一系列峰会，包括第11届东盟首脑会议、首届东亚峰会等。其中最令人瞩目的当数首届东亚峰会，来自东盟10国、中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰共16国的领导人共同与会。
   日本外相麻生太郎在赴吉隆坡参加东盟外长会议和东亚峰会之前，于12月7日在东京的外国人记者俱乐部发表讲演，叙述和论证了日本有关东亚峰会的主张及日本的外交路线，其中有大量关于中国的看法，透露了日本欲与中国争夺东亚和亚洲主导权的信息。无独有偶，日本民主党代表前原诚司12月8日在美国华盛顿战略国际研究所发表演讲，和麻生同调，谴责中国在军事上“不透明”，并说中国是日本“现实的威胁”。这些动向都引起了中国方面强烈不满和反弹。
   麻生太郎在讲演中一扫日本以往的“谦虚”身段，全力打造日本是“亚洲领袖”的形象。他给日本下了三个定义：１、亚洲的“实践先驱者”，指出日本无论在战胜民族主义、还是在环境保护、节省能源方面，都堪称亚洲的“实践先驱者”，是成功摆脱这些问题和困境的国家，值得亚洲各国奉为楷模：２、亚洲的安定因素。他列举日本在亚洲金融风暴中对亚洲各国经济援助的数字，表示日本在自己经济很困难时还竭尽全力支持东亚各国，实为“高风亮节”。他把日美同盟定位为“亚洲和平的保证”，保证了“伟大的交易国民”──亚洲人民的“安全与秩序”。３、日本是重视对等伙伴关系的国家。在这里，麻生一方面表示“欢迎中国崛起”，一方面又指责中国军事“不透明”，并学着美国的口调让中国不要老做说“不”的势力，而要成长为“建设性的势力”。
   麻生的发言引起了中国方面的强烈反弹。中国外交部发言人秦刚在回答记者提问时指出：中国实行防御性的国防政策，坚持走和平发展道路，中国的军费是公开的、透明的。中国的军费既要满足官兵日常生活、训练等各方面需要，同时，还要适应当前复杂多变的国际形势，满足国防的需要。麻生外相是不是没有看过中国的《国防白皮书》，他要是没看过，我可以送给他一本。秦刚进而指出，倒是日方应该认真向国际社会、向周边国家解释一下它近来在军事上的一些动向，这引起了邻国以及国际社会的关切。
   无独有偶，本作为反对派领袖的民主党代表前原诚司，12月8日在美国华盛顿战略国际研究所发表演讲，和麻生同调。他说，中国以经济发展为背景的军力增强已构成现实的威胁，可以看到侵犯日本领土和海洋主权的动向。他还认为：东亚共同体不应该把美国排除在外。前原的发言也引起中国的反弹，他从12月11日开始访中，申请会见胡锦涛主席，据说中国现在最高只安排到政协主席贾庆林，见胡锦涛恐怕有困难。
   麻生太郎在12月8日赴吉隆坡参加东盟外长会议，议长国马来西亚外长萨依特．哈米德对他说：中日关系最近的紧张状况对东亚共同体的形成产生了负面影响，期待日本努力改善中日关系。东盟方面更希望日本就东亚峰会的《首脑宣言》与中韩做事务级协商，但中韩对此都加以拒绝。日本只好求马来西亚做中介，在首脑会议期间安排日本与中韩举行非正式磋商。
   在12月10日通过的《东亚峰会外长宣言》中，日本为了冲淡中国在东亚的影响，主张“扩大舞台”，把东亚共同体的主体扩大至印度、新西兰和澳大利亚，而中国主张强调以东盟10＋3为主体。最后通过的“外长宣言”基本按照中国的想法定稿。
   正像麻生在出席会议之前极力赞美“日美同盟”一样，日本一直主张美国作为观察员加入东亚首脑峰会，但遭中国反对受挫。日本的这一立场受到了东亚共同体的首倡者、马来西亚前总理马哈蒂尔的批判。马哈蒂尔在7日指出，日本出席即将在吉隆坡举行的东亚峰会，将不会是代表东亚而是代表美国的立场。他预测第一届东亚峰会将不会达成任何共识，因为与会者包括了两个太平洋国家（澳大利亚、新西兰），以及奉行亲美政策的日本。他说，“澳大利亚根本就是美国的‘副警长’，因此所谓的‘东亚峰会’已经名不副实，不可能代表东亚国家的声音，而是代表欧、美国家的声音。”
   日本不仅在政治立场引起了东亚各国反感，而且在经济上与中韩相比也与东亚各国愈行愈远。中国在去年11月与东盟就农产品和工业制品等几乎所有的产品实行贸易自由化达成了一致，使中国在该地区的影响不断加强。韩国在9日与东盟10国中的9个国家就自由贸易事项签署协议。根据这项协议，东盟9国与韩国将在2010年之前促成贸易自由化。这将是一个涵盖5.48亿人口与1.4万亿美元产值的巨大经济体。
   日本经济产业大臣二阶俊博9日在马来西亚首都苦涩地承认，日本与东盟国家的贸易自由化谈判归于失败。日本与东盟的自由贸易谈判主要“卡壳”在关税削减幅度上；此外一些东盟成员国抱怨日本试图与东盟国家分别缔结协议，给双方磋商带来复杂变量。日本目前只与新加坡、墨西哥两国间达成自由贸易协议。这使麻生太郎在启程参加东亚峰会前踌躇满志地要表示日本要做东亚领袖的“雄心壮志”变成了一厢情愿的空话。