本报讯 世界经济论坛于9月28日发布《2005至2006年全球竞争力报告》。报告显示，中国排名第49，较去年下降3个位次。这是由于排行榜新增了2个国家，且排名较靠前；另一个原因在于，世界经济论坛认为，中国的宏观经济环境质量有所下降。
芬兰仍然荣居榜首，该国已经连续3年被世界经济论坛评为全球最具竞争力的国家。美国居第二，瑞典、丹麦、中国台湾和新加坡紧随其后。今年的报告覆盖了117个经济体，是历年来数量最多的一次。最新报告特别关注以下3个问题：宏观经济环境、对经济发展起支持性作用的公共机构质量以及技术发展及创新水平。
中国的国际竞争力排名略有下滑，但下滑并不十分显著。虽然世界经济论坛曾表示，前后10位之内的排名变化并不一定反映竞争力状况的实质性变化，但一些指数排名的下滑仍然值得关注。
中国宏观经济环境指数去年的排名为24，得分4.78，而今年排名为第33，得分4.61，出现显著下滑。另一个明显下降的指数是商业竞争力指数。中国去年这一指数的排名为47，今年陡降10位至第57。另外，中国的技术指数今年排名64，比去年下降2个位次，依旧徘徊在低位；公共机构质量排名56，较去年低1个位次。总体而言，中国有2个重要指数出现大幅下降，还有2个指数呈现徘徊状态，所以在其它经济体排名有进有退的情况下，总体竞争力略呈下滑趋势。
据指出，中国近年来经济的良好增长得益于以下几个因素：资源配置效率的提高；政策的进步和开放使得生产力水平大幅提高；中国的结构转型，包括浩大的城市化进程在内，仍然是GDP的重要增长点。然而，公共机构问题依旧困扰中国经济，如果不能解决将影响到中国竞争力的提高。公共机构中最需解决的问题包括：提高银行系统的效率；改善社会基本保障体系以应对日益增多的失业和老龄人口；提高保健与教育体系质量，以确保中国人力资本的可持续发展；改进法治。
芬兰仍然荣居榜首，该国已经连续3年被世界经济论坛评为全球最具竞争力的国家。美国居第二，瑞典、丹麦、中国台湾和新加坡紧随其后。今年的报告覆盖了117个经济体，是历年来数量最多的一次。最新报告特别关注以下3个问题：宏观经济环境、对经济发展起支持性作用的公共机构质量以及技术发展及创新水平。
中国的国际竞争力排名略有下滑，但下滑并不十分显著。虽然世界经济论坛曾表示，前后10位之内的排名变化并不一定反映竞争力状况的实质性变化，但一些指数排名的下滑仍然值得关注。
中国宏观经济环境指数去年的排名为24，得分4.78，而今年排名为第33，得分4.61，出现显著下滑。另一个明显下降的指数是商业竞争力指数。中国去年这一指数的排名为47，今年陡降10位至第57。另外，中国的技术指数今年排名64，比去年下降2个位次，依旧徘徊在低位；公共机构质量排名56，较去年低1个位次。总体而言，中国有2个重要指数出现大幅下降，还有2个指数呈现徘徊状态，所以在其它经济体排名有进有退的情况下，总体竞争力略呈下滑趋势。
据指出，中国近年来经济的良好增长得益于以下几个因素：资源配置效率的提高；政策的进步和开放使得生产力水平大幅提高；中国的结构转型，包括浩大的城市化进程在内，仍然是GDP的重要增长点。然而，公共机构问题依旧困扰中国经济，如果不能解决将影响到中国竞争力的提高。公共机构中最需解决的问题包括：提高银行系统的效率；改善社会基本保障体系以应对日益增多的失业和老龄人口；提高保健与教育体系质量，以确保中国人力资本的可持续发展；改进法治。