本报综合消息（记者 张石）据多方消息，日美两国政府于5月12日决定着手制定针对台湾海峡争端以及朝鲜半岛“有事”时的“共同作战计划”等军事计划，将于今年6月再次召开由两国外务和防卫阁僚参加的“2+2”会议。这次会议将对2月19日发表的日美“共同战略目标”进行具体磋商，据说“台海有事”的研究将是这次会议的最大主题。
4月29日下午，在美国访问的日本外务大臣町村信孝在回答听众提问时说：《日美安保条约》原本就包括台湾在内。他的发言引起了中国政府“震惊”并表示强烈抗议，本次会议后将发表的“共同对应计划”估计会再次引起中国方面强烈反应。据悉，日美将在“共同对应计划”中写明优先向美军提供使用权的民间机场、港口的名称，以及美军使用这些设施的飞机和船舶的名称等。双方还将在计划中明确发生周边事态等“有事”时，各自应发挥的作用和具体分工。
最近，日美安保的“地理范围”所指变得越来越清晰。1960年日美改定“安保条约”，将远东范围定义为“菲律宾以北、日本及其周边海域，也包括韩国、台湾支配的地区”。当时的《日美安保条约》，主要是指美军防卫的范围。1974年，三木政权下的?田道太防卫厅长官指出，《日美安保条约》中没有日美共同作战的守则和指针，因为在此之前，“日美共同作战”的提法一直是日本政坛“禁忌”。在?田的推动下，1978年诞生了“日美防卫协力方针”（旧指针），但只局限于日本本土内的共同防御，关于亚洲诸国的“周边事态”对策没有实质进展。1997年，日美制定了“新指针”，将“旧指针”的范围扩大，规定不仅日本本土“有事”时，自卫队要积极支持美军活动，日本周边有事时，自卫队也要积极支持美军活动。为怕刺激亚洲国家，日本政府解释这个“新指针”时说：“周边”不是一个地理概念。
今年2月19日，日美发表“共同战略目标”提到台海，但对中国的定位是“敌”是“友”没有明确，只是说：欢迎中国在世界和地区发挥负责任的建设性作用；促进台湾海峡问题通过对话和平解决，促进中国提高军事领域的透明性。町村在4月29日的发言，被外务省发言人定位为“说明了昭和35年（1960年）的政府见解”，而那时（1960年）中国还是“敌”，但是不是“日美共同作战”的对象没有明确定位。中国方面对町村的反弹要比对美国的反弹强烈得多。中国外交部发言人孔泉在5月4日指出，日本挑战中国核心利益的做法是危险的。5月7日，中日外相会谈，中国外长李肇星也对町村指出：他的说法挑战了中国核心利益。中国方面分析家认为：台湾问题不涉及美国的根本利益，而台湾海峡却是日本的生命线，日本最不希望这个“生命线”被中国控制，因此比美国更急于明确“日美共同作战”的地理范围。3月23日，台湾驻日代表许世楷说：若台海有事，日本将为台湾出兵，但目前只能担任后勤补给角色。
4月29日下午，在美国访问的日本外务大臣町村信孝在回答听众提问时说：《日美安保条约》原本就包括台湾在内。他的发言引起了中国政府“震惊”并表示强烈抗议，本次会议后将发表的“共同对应计划”估计会再次引起中国方面强烈反应。据悉，日美将在“共同对应计划”中写明优先向美军提供使用权的民间机场、港口的名称，以及美军使用这些设施的飞机和船舶的名称等。双方还将在计划中明确发生周边事态等“有事”时，各自应发挥的作用和具体分工。
最近，日美安保的“地理范围”所指变得越来越清晰。1960年日美改定“安保条约”，将远东范围定义为“菲律宾以北、日本及其周边海域，也包括韩国、台湾支配的地区”。当时的《日美安保条约》，主要是指美军防卫的范围。1974年，三木政权下的?田道太防卫厅长官指出，《日美安保条约》中没有日美共同作战的守则和指针，因为在此之前，“日美共同作战”的提法一直是日本政坛“禁忌”。在?田的推动下，1978年诞生了“日美防卫协力方针”（旧指针），但只局限于日本本土内的共同防御，关于亚洲诸国的“周边事态”对策没有实质进展。1997年，日美制定了“新指针”，将“旧指针”的范围扩大，规定不仅日本本土“有事”时，自卫队要积极支持美军活动，日本周边有事时，自卫队也要积极支持美军活动。为怕刺激亚洲国家，日本政府解释这个“新指针”时说：“周边”不是一个地理概念。
今年2月19日，日美发表“共同战略目标”提到台海，但对中国的定位是“敌”是“友”没有明确，只是说：欢迎中国在世界和地区发挥负责任的建设性作用；促进台湾海峡问题通过对话和平解决，促进中国提高军事领域的透明性。町村在4月29日的发言，被外务省发言人定位为“说明了昭和35年（1960年）的政府见解”，而那时（1960年）中国还是“敌”，但是不是“日美共同作战”的对象没有明确定位。中国方面对町村的反弹要比对美国的反弹强烈得多。中国外交部发言人孔泉在5月4日指出，日本挑战中国核心利益的做法是危险的。5月7日，中日外相会谈，中国外长李肇星也对町村指出：他的说法挑战了中国核心利益。中国方面分析家认为：台湾问题不涉及美国的根本利益，而台湾海峡却是日本的生命线，日本最不希望这个“生命线”被中国控制，因此比美国更急于明确“日美共同作战”的地理范围。3月23日，台湾驻日代表许世楷说：若台海有事，日本将为台湾出兵，但目前只能担任后勤补给角色。