■ 本报记者 张石
在亲民党访问大陆参访团回到台湾以后的5月15日，本报记者采访了随宋楚瑜参访大陆的亲民党立法委员黄义交，他就这次访问回答了本报记者的问题。
问：这次宋主席率团访中，和胡锦涛主席发表的会谈公报其中提出了“ 两岸一中”的概念。对于台湾来说，这个概念是否更加拓宽台湾方面对“ 九二共识”的表述空间？
黄：我认为表述空间是一样的。胡锦涛主席在“四点意见”中已经认同了1949年以来两岸尚未统一的分治状态，也就是说两岸尚未统一，两岸分治是一个事实，两边各有一部宪法，两岸都在各自表述一个中国。
问：您对胡锦涛主席的印象如何？
黄：印象很不错，我感觉他很沉稳，讲话很扼要、精准。
问：您认为这次宋楚瑜主席访中和连战主席访中的最大不同是什么？
黄：我们访问的核心思想是一样的，就是两岸要和平，不要对抗，21世纪的主流是以谈判代替对抗。我们也希望在稳定两岸关系的大框架之下，改善经贸关系。也许在小的地方不太一样，如宋先生和连先生的个性不太一样，宋先生擅长于语言，方言也很熟练，连先生也有他自己的个性，但小异不伤大原则。
问：在宋主席和胡主席的会谈公报中，曾提出双方对任何推动“正名”、“公投制宪”等破坏台海现状的“台独活动”均坚决反对，希望台湾当局领导人切实履行2月24日重申的“四不一没有”的承诺和不通过“ 宪改”进行“ 台湾法理独立”的承诺，这是不是因为你们反对这次修宪中的“ 公投入宪”？媒体也说你们“反对公投”。
黄：我们从来没有说反对公投，宋主席和胡主席的会谈公报中也没有反对“ 公投”的内容。我们反对修宪案，是因为修宪案中有大法官弹劾总统的条项，而大法官又是总统任命的，这不符合法理。再一个就是反对将立委人数减少至113人，因为人数少就更容易被财阀收买。
问：台湾有媒体说，宋主席谈到中华民国，就被大陆“ 消音”，有这样的事实吗？
黄：我没有看到报道，我觉得不要把对方看得那么小气，中华民国的存在是一个事实，既然是事实，就没有回避的必要。
问：今后亲民党和国民党是否会越走越远了呢？
黄：我想国民党和亲民党在大是大非的问题上，在尊重中华民国宪法这一点上是一致的，在这方面我们在立法院会合作，至于其它的民生法案，每个党都有自己的观点，对于每个党来说都是开放的。
在亲民党访问大陆参访团回到台湾以后的5月15日，本报记者采访了随宋楚瑜参访大陆的亲民党立法委员黄义交，他就这次访问回答了本报记者的问题。
问：这次宋主席率团访中，和胡锦涛主席发表的会谈公报其中提出了“ 两岸一中”的概念。对于台湾来说，这个概念是否更加拓宽台湾方面对“ 九二共识”的表述空间？
黄：我认为表述空间是一样的。胡锦涛主席在“四点意见”中已经认同了1949年以来两岸尚未统一的分治状态，也就是说两岸尚未统一，两岸分治是一个事实，两边各有一部宪法，两岸都在各自表述一个中国。
问：您对胡锦涛主席的印象如何？
黄：印象很不错，我感觉他很沉稳，讲话很扼要、精准。
问：您认为这次宋楚瑜主席访中和连战主席访中的最大不同是什么？
黄：我们访问的核心思想是一样的，就是两岸要和平，不要对抗，21世纪的主流是以谈判代替对抗。我们也希望在稳定两岸关系的大框架之下，改善经贸关系。也许在小的地方不太一样，如宋先生和连先生的个性不太一样，宋先生擅长于语言，方言也很熟练，连先生也有他自己的个性，但小异不伤大原则。
问：在宋主席和胡主席的会谈公报中，曾提出双方对任何推动“正名”、“公投制宪”等破坏台海现状的“台独活动”均坚决反对，希望台湾当局领导人切实履行2月24日重申的“四不一没有”的承诺和不通过“ 宪改”进行“ 台湾法理独立”的承诺，这是不是因为你们反对这次修宪中的“ 公投入宪”？媒体也说你们“反对公投”。
黄：我们从来没有说反对公投，宋主席和胡主席的会谈公报中也没有反对“ 公投”的内容。我们反对修宪案，是因为修宪案中有大法官弹劾总统的条项，而大法官又是总统任命的，这不符合法理。再一个就是反对将立委人数减少至113人，因为人数少就更容易被财阀收买。
问：台湾有媒体说，宋主席谈到中华民国，就被大陆“ 消音”，有这样的事实吗？
黄：我没有看到报道，我觉得不要把对方看得那么小气，中华民国的存在是一个事实，既然是事实，就没有回避的必要。
问：今后亲民党和国民党是否会越走越远了呢？
黄：我想国民党和亲民党在大是大非的问题上，在尊重中华民国宪法这一点上是一致的，在这方面我们在立法院会合作，至于其它的民生法案，每个党都有自己的观点，对于每个党来说都是开放的。