进入2005年以来，中日关系依然没有明显改善的迹象。尤其是最近，中国民间反对日本加入联合国安理会常任理事国，反对右翼教科书歪曲历史，发生了大规模的抵制日货及游行示威活动。上海国际问题经济研究所日本研究室主任吴寄南先生近日访日，与日本朋友进行恳谈，就最近的中日关系表达了一个中国学者坦率而理性的看法。
　　吴寄南指出，温家宝总理在两会记者会上对改善中日关系提出了三点建议：积极创造条件促使中日高层实现互访，倡导两国外交机构对中日关系进行战略性研究，妥善处理历史问题。值得注意的是，温家宝的提案没有涉及靖国参拜，却首次在中日关系中出现了“ 战略性”的表述。温家宝的三点提案，是中国领导层的共识，代表了中国政府的对日政策。中国政府的最大目标是抓住未来20年的机遇期，集中精力搞建设，为此需要与周边国家搞好关系，获得安定的建设环境。中国的对日关系政策也是以此为前提的。
　　最近，中日之间发生了几个风波。1、四年一次的教科书问题重现，给日本对亚洲外交造成重大挫折；2、一部分日企受到指责，以朝日啤酒为代表，中国民间爆发了抵制日货运动；3、日本谋求加入常任理事国，遭到激烈反对。 　　
　　分析中国民间爆发对抗情绪，有几方面原因：
　　首先，冰冻三尺非一日之寒。小泉连续4年参拜靖国神社，使得中国民间对日本的愤怒情绪越积越深，总有一天要爆发。其次，近年来中国经济发展了，但社会矛盾也加深了。失业率上升、打工者欠薪、大学毕业生找不到工作、贫富差距扩大。激烈的反日运动成为民间释放社会压力，表达对政府不满的替代性行为。其三，中国经济发展了，国力提升了，但中国在过去150年里受到列强欺侮，受害者意识在中国民间植根深厚，尚没能实现转换。受害者意识造成了两方面结果：一方面，缺乏与大国相符合的胸襟和眼光；另一方面，“大国情结”又在扩张，极易导致激进行为。
　　吴寄南认为，以抵制日货的方式来表达对日不满，这种做法已经落后于时代了。现在是经济全球化时代，在中国销售的日货大部分是合资企业的产品，是Made in china。“抵制日货”长期化，未为妥当。中国政府既然已经表达了对日关系的政策立场，一定会以此为基础，尽最大努力来促进中日关系。
　　当前的中日关系中，真正值得关注的有几个问题：1、日美安保2+2会议，把维持台海安全设立为战略目标，首次涉及台湾问题，引起关注。2、中日在东海油气开发上存在摩擦，两国事务级会谈难以解决问题，日方采取报复性的对抗开采更于事无补。解决这个问题需要两国领导人的政治决断，高层互访会谈的紧迫性日益显现。3、日本的“入常”问题迫在眉睫。对日本来说，这是等了几十年的绝佳机会，但事情并不会如想象得那样简单。中国已表明了立场：联合国改革方案必须是各国协议、全票通过的产物，不能成为联合国分裂的种子，本次改革应优先增加发展中国家的席位。吴寄南说，日本的外交以美国为主，这是不平衡的。日本在重视美国的同时，也应重视亚洲国家。如果亚洲近邻不理解甚至不支持，对日本来说不是好事情。
　　在中日关系中，有些概念需要厘清，有些立场需要说明，否则容易引起误会。比如，日本即使加入常任理事国，也不拥有否决权，并不意味着与中国能平起平坐；又如，中国反对日本首相参拜甲级战犯，并不是笼统地反对参拜靖国神社。做好研究、说明和解释工作，这就是学者和媒体的责任了。