中文导报讯 记者 张石
编者按：10月24日， 外务省国际情报局前局长、日本防卫大学教授孙崎享先生在东京华侨会馆做了有关中日关系的演讲，数十名华侨华人等参加了演讲会。以下是孙崎享讲演内容摘要。
我在日本发言，常被一些人骂成“国贼”，也因为我在1943年出生于中国的鞍山，因此常被人说：回到你的中国去。我想今天可能不会出现这种声音。
首先我想谈的问题是：中国是否会成为超过美国的超大国。说到超大国，有经济上的超大国，有军事上的超大国，也有外交上的超大国。有人说这个问题不是简单可以说明白的，有的人说中国会在2020年成为超大国；有的说2030年；有的说在3000年。
在美国有个PEW研究所，是专门做舆论调查的，也是搞研究的。他们在世界上以“中国是否会超过美国成为超大国”这个问题在世界进行调查。我在这里请大家表示一下自己的看法，认为中国能购超过美国的人举手（有一些与会者举手）。认为中国不能超过美国的人举手（有一些与会者举手）。我在这里发现了一个很有意思的现象，就是大家的看法和日本人的看法几乎都一样，就是有70%-80%人认为中国是不能超过美国的，但是世界各国人们的看法如何？2009年，法国人有55%的认为能够超过；认为不能超过的为43%；英国人有49%的认为能够超过；认为不能超过的为41%；德国人有51%的认为能够超过；认为不能超过的41%，虽然相距不大，但是认为能过超过的稍多。
那么美国怎么样呢？有33%的人认为能够超过；认为不能超过的57%；日本有35%的人认为能够超过；认为不能超过的59%，认为不能超过的占多数。那么到了2011年情况又怎么样了呢？法国人有72%的认为能够超过；认为不能超过的为28%；英国人有65%的人认为能够超过；认为不能超过的24%；德国人有61%的人认为能够超过；认为不能超过的34%。大致是以2：1的比例显示认为能够超过的看法占多数。
那么美国怎么样呢？有46%的认为能够超过；认为不能超过的为45%，而日本怎么样呢？有37%的人认为能够超过；认为不能超过的为60%。
那么，是世界上的各国都错了，只有日本对了呢？还是世界是正确的，只有日本错了呢？我认为，可能世界是正确的，这是一个很深刻的问题。全世界都认为中国作为一个超大国，可能超过美国，只有邻国日本认为那是不可想象的，我觉得这是考虑现在的日中关系的一个出发点。
那么有没有什么根据呢？另外，为什么从2009年到2011年之间发生如此大的变化呢？仅仅两年，英国认为能过超过的就从49%增加到65%，美国也变了，这里面发生了什么？这里有非常切实的依据，也就是主要国家的工业生产总值。联合国发表了各个主要国家的工业生产总值。2010年，中国的工业生产总值超过了美国，这是很了不得的事。从19世纪末到20世纪初，美国的工业生产总值世界第一，这种情况持续了100多年，但是在2010年中国超过了美国。当然19世纪末20世纪初的经济状况和现在不同，在现在的经济中，服务业的力量是很强大的，并不是仅仅工业生产总值超过了美国就是一切都超过了，但是工业生产仍是经济的中心，在这一点上中国超过了美国。
再说一些细致点的数字，从2010年左右GDP来看，美国为15.7兆美元；中国为8.2美元；日本为6.0兆美元。这样看来，美国几乎是中国的两倍，因为有两倍的差距，因此有许多人认为，中国如果超过美国需要很长的时间。
而美国CIA认为，发展中国家都有一个通货过小评价的问题，如果经过“购买力评价调整”，进行正确的评价，美国的GDP为15.9兆美元；中国为12.6美元；日本为6.7兆美元。
而IMF2013年公布的数字显示，美国经济的成长率为2%；中国是7%，单纯从GDP的数字来看，中国2018年会超过美国。
这样的现象的产生与中国有13亿人口这个市场有很大关系，这个因素引起了对这个市场的不间断的技术投资。世界各国如果不重视这个13亿人口的市场，就很难说进入了世界市场，为了获得世界市场，大家都向中国进行技术与设备投资。
因此，对于这样的中国，日本是不能不重视的。而解决钓鱼岛争端，首先需要回到搁置争议的状态。另外，中国与东盟各国之间为解决领土争议而制定的《南海各方行为宣言》也可成为解决钓鱼岛问题的一个启发。
当前，日中两国关系紧张的背后有两方面因素：一是美国部分军方人士要利用日本实现美国在亚太地区的战略，增加美国在东亚的存在感；另一方面，安倍政权认为钓鱼岛问题与中国对立有助于强化日美军事关系，同时也是解决长期悬而不决的冲绳基地问题的一个可以利用的杠杆。
编者按：10月24日， 外务省国际情报局前局长、日本防卫大学教授孙崎享先生在东京华侨会馆做了有关中日关系的演讲，数十名华侨华人等参加了演讲会。以下是孙崎享讲演内容摘要。
我在日本发言，常被一些人骂成“国贼”，也因为我在1943年出生于中国的鞍山，因此常被人说：回到你的中国去。我想今天可能不会出现这种声音。
首先我想谈的问题是：中国是否会成为超过美国的超大国。说到超大国，有经济上的超大国，有军事上的超大国，也有外交上的超大国。有人说这个问题不是简单可以说明白的，有的人说中国会在2020年成为超大国；有的说2030年；有的说在3000年。
在美国有个PEW研究所，是专门做舆论调查的，也是搞研究的。他们在世界上以“中国是否会超过美国成为超大国”这个问题在世界进行调查。我在这里请大家表示一下自己的看法，认为中国能购超过美国的人举手（有一些与会者举手）。认为中国不能超过美国的人举手（有一些与会者举手）。我在这里发现了一个很有意思的现象，就是大家的看法和日本人的看法几乎都一样，就是有70%-80%人认为中国是不能超过美国的，但是世界各国人们的看法如何？2009年，法国人有55%的认为能够超过；认为不能超过的为43%；英国人有49%的认为能够超过；认为不能超过的为41%；德国人有51%的认为能够超过；认为不能超过的41%，虽然相距不大，但是认为能过超过的稍多。
那么美国怎么样呢？有33%的人认为能够超过；认为不能超过的57%；日本有35%的人认为能够超过；认为不能超过的59%，认为不能超过的占多数。那么到了2011年情况又怎么样了呢？法国人有72%的认为能够超过；认为不能超过的为28%；英国人有65%的人认为能够超过；认为不能超过的24%；德国人有61%的人认为能够超过；认为不能超过的34%。大致是以2：1的比例显示认为能够超过的看法占多数。
那么美国怎么样呢？有46%的认为能够超过；认为不能超过的为45%，而日本怎么样呢？有37%的人认为能够超过；认为不能超过的为60%。
那么，是世界上的各国都错了，只有日本对了呢？还是世界是正确的，只有日本错了呢？我认为，可能世界是正确的，这是一个很深刻的问题。全世界都认为中国作为一个超大国，可能超过美国，只有邻国日本认为那是不可想象的，我觉得这是考虑现在的日中关系的一个出发点。
那么有没有什么根据呢？另外，为什么从2009年到2011年之间发生如此大的变化呢？仅仅两年，英国认为能过超过的就从49%增加到65%，美国也变了，这里面发生了什么？这里有非常切实的依据，也就是主要国家的工业生产总值。联合国发表了各个主要国家的工业生产总值。2010年，中国的工业生产总值超过了美国，这是很了不得的事。从19世纪末到20世纪初，美国的工业生产总值世界第一，这种情况持续了100多年，但是在2010年中国超过了美国。当然19世纪末20世纪初的经济状况和现在不同，在现在的经济中，服务业的力量是很强大的，并不是仅仅工业生产总值超过了美国就是一切都超过了，但是工业生产仍是经济的中心，在这一点上中国超过了美国。
再说一些细致点的数字，从2010年左右GDP来看，美国为15.7兆美元；中国为8.2美元；日本为6.0兆美元。这样看来，美国几乎是中国的两倍，因为有两倍的差距，因此有许多人认为，中国如果超过美国需要很长的时间。
而美国CIA认为，发展中国家都有一个通货过小评价的问题，如果经过“购买力评价调整”，进行正确的评价，美国的GDP为15.9兆美元；中国为12.6美元；日本为6.7兆美元。
而IMF2013年公布的数字显示，美国经济的成长率为2%；中国是7%，单纯从GDP的数字来看，中国2018年会超过美国。
这样的现象的产生与中国有13亿人口这个市场有很大关系，这个因素引起了对这个市场的不间断的技术投资。世界各国如果不重视这个13亿人口的市场，就很难说进入了世界市场，为了获得世界市场，大家都向中国进行技术与设备投资。
因此，对于这样的中国，日本是不能不重视的。而解决钓鱼岛争端，首先需要回到搁置争议的状态。另外，中国与东盟各国之间为解决领土争议而制定的《南海各方行为宣言》也可成为解决钓鱼岛问题的一个启发。
当前，日中两国关系紧张的背后有两方面因素：一是美国部分军方人士要利用日本实现美国在亚太地区的战略，增加美国在东亚的存在感；另一方面，安倍政权认为钓鱼岛问题与中国对立有助于强化日美军事关系，同时也是解决长期悬而不决的冲绳基地问题的一个可以利用的杠杆。