中文导报时论 作者 王智新
民主党自去年9月上台以来，党内一直动荡不安，进入2010年后更是风波不断，无奈只得采取英雄断臂壮举，中途走马换将，企图通过刷新领导来重新树立民主党在民众中的形象，继续维持民主党的优势。但是无奈蜀中无大将，廖化作先锋，菅直人上台后就暴露了他政策不明，优柔寡断，口无遮拦，行政能力低下等弱点，导致民主党在参院选中大败，于是矛盾的焦点集中到九月的代表选。
距离因“政治和资金”问题引咎辞职还不到3个月，小泽幡然决意出马参选，确实令人大跌眼镜，有分析认为他此举是破釜沉舟，背水一战，企图以此举彻底摆脱这一阴影。因为菅直人内阁拒绝与小泽言和，对鸠山提出的“重用小泽”的建议，菅直人也只同意以“名誉顾问”虚名。如果菅直人内阁长期执政，并如他本人所许愿的那样，3年之内不进行大选的话，受小泽恩惠当选的新任议员中有许多人将投入菅直人麾下。另外还有检查审议会的强行起诉决定，不论结果如何，都将大大影响小泽的形象。所以，从擅于垂帘听政，幕后操纵的小泽个性来讲，此举实乃迫不得已。小泽与菅直人交手，已经不是第一次了，从党内势力分布来看，这次的结果将会像以往一样，小泽胜出。但问题是民主党党首同时也是内阁首相，而日本国民对“铁腕人物”小泽不买账，认为在金钱与政治问题上，小泽尚未得到国民的谅解，无法发挥出运营内阁的能力。共同社的评论文章公开指责他“在这种情况下瞄准首相之位是不负责任的表现。”
现任代表菅直人当然是希望连任，他号召“全党一致体制”，坚持“去小泽化”路线，坚决不与小泽言和。他的理由是连续换总理对日本不利，希望给自己更多的时间以施展自己的抱负，同时许愿如果连任三年之内不举行选举，企图拉当选一届的议员。
而反对派则历数菅直人的败绩；①对官僚言听计从，轻言提高消费税，减轻法人税；②结党营私，排斥异己，甚至私下散发回览板（传阅文件），号召大家抵制小泽一郎。认为目前的内阁无法领导日本人渡过难关，能打开局面的舍小泽外别无他人。
居间协调的鸠山由纪夫前首相，原先对菅直人是充满希望的，愿意撮合两家化解结怨。但是由于菅直人上台后耳根子软，抛弃了鸠山的“东亚共同体”，“地域主权”，背离“友爱”精神等，颇有不满，渐渐地摆向小泽，最后竟然以“天经地义”的理由，支持小泽出马参选。在民主党内充当了“森喜朗”的角色，日本媒体责问他“还有在政治舞台上活动的资格吗？”。
民主党内讧，无暇过问国事，政治，这就暴露了民主党先天不足，原本是许多不同性质的党派凑合在一起的，目标就是夺权。现在这一目标已经实现，于是个党派之间的分歧，矛盾就凸显了出来。这样的动荡看来还得持续很长一段时间。目前面临着日元飙升、股价下跌的严峻经济形势，国民对养老金和医疗等社会保障问题也感到不安。如果能成为就堆积如山的课题展开政策竞争、确定民主党政权方向性的机会，举行代表选举未尝不可。但是，回答是否定的，看看政治家有哪天在认真地讨论国计民生的，成天价在相互声讨，使得民主党的民意度一落千丈长。
首相菅直人上台后，国内各方媒体都因为他过去与中国留学生的密切关系而期待中日友好更上一层楼。但是，几个月过去了，事实却很令人失望。早期访华无法实现自不待言，而如今竟在南海问题，黄海联合军演等问题上兴风作浪，可见菅直人内阁在对外问题，尤其是区域军事问题上，并未改弦更张。如果菅直人一直掌权下去，那么，我们将看到的是一条没有自民党的自民党路线。而小泽的参选则将使我们联想到“自民党那套幕后交易和金权政治”，将会导致他在党内的凝聚力下降，最终导致民主党的分裂。
民主党自去年9月上台以来，党内一直动荡不安，进入2010年后更是风波不断，无奈只得采取英雄断臂壮举，中途走马换将，企图通过刷新领导来重新树立民主党在民众中的形象，继续维持民主党的优势。但是无奈蜀中无大将，廖化作先锋，菅直人上台后就暴露了他政策不明，优柔寡断，口无遮拦，行政能力低下等弱点，导致民主党在参院选中大败，于是矛盾的焦点集中到九月的代表选。
距离因“政治和资金”问题引咎辞职还不到3个月，小泽幡然决意出马参选，确实令人大跌眼镜，有分析认为他此举是破釜沉舟，背水一战，企图以此举彻底摆脱这一阴影。因为菅直人内阁拒绝与小泽言和，对鸠山提出的“重用小泽”的建议，菅直人也只同意以“名誉顾问”虚名。如果菅直人内阁长期执政，并如他本人所许愿的那样，3年之内不进行大选的话，受小泽恩惠当选的新任议员中有许多人将投入菅直人麾下。另外还有检查审议会的强行起诉决定，不论结果如何，都将大大影响小泽的形象。所以，从擅于垂帘听政，幕后操纵的小泽个性来讲，此举实乃迫不得已。小泽与菅直人交手，已经不是第一次了，从党内势力分布来看，这次的结果将会像以往一样，小泽胜出。但问题是民主党党首同时也是内阁首相，而日本国民对“铁腕人物”小泽不买账，认为在金钱与政治问题上，小泽尚未得到国民的谅解，无法发挥出运营内阁的能力。共同社的评论文章公开指责他“在这种情况下瞄准首相之位是不负责任的表现。”
现任代表菅直人当然是希望连任，他号召“全党一致体制”，坚持“去小泽化”路线，坚决不与小泽言和。他的理由是连续换总理对日本不利，希望给自己更多的时间以施展自己的抱负，同时许愿如果连任三年之内不举行选举，企图拉当选一届的议员。
而反对派则历数菅直人的败绩；①对官僚言听计从，轻言提高消费税，减轻法人税；②结党营私，排斥异己，甚至私下散发回览板（传阅文件），号召大家抵制小泽一郎。认为目前的内阁无法领导日本人渡过难关，能打开局面的舍小泽外别无他人。
居间协调的鸠山由纪夫前首相，原先对菅直人是充满希望的，愿意撮合两家化解结怨。但是由于菅直人上台后耳根子软，抛弃了鸠山的“东亚共同体”，“地域主权”，背离“友爱”精神等，颇有不满，渐渐地摆向小泽，最后竟然以“天经地义”的理由，支持小泽出马参选。在民主党内充当了“森喜朗”的角色，日本媒体责问他“还有在政治舞台上活动的资格吗？”。
民主党内讧，无暇过问国事，政治，这就暴露了民主党先天不足，原本是许多不同性质的党派凑合在一起的，目标就是夺权。现在这一目标已经实现，于是个党派之间的分歧，矛盾就凸显了出来。这样的动荡看来还得持续很长一段时间。目前面临着日元飙升、股价下跌的严峻经济形势，国民对养老金和医疗等社会保障问题也感到不安。如果能成为就堆积如山的课题展开政策竞争、确定民主党政权方向性的机会，举行代表选举未尝不可。但是，回答是否定的，看看政治家有哪天在认真地讨论国计民生的，成天价在相互声讨，使得民主党的民意度一落千丈长。
首相菅直人上台后，国内各方媒体都因为他过去与中国留学生的密切关系而期待中日友好更上一层楼。但是，几个月过去了，事实却很令人失望。早期访华无法实现自不待言，而如今竟在南海问题，黄海联合军演等问题上兴风作浪，可见菅直人内阁在对外问题，尤其是区域军事问题上，并未改弦更张。如果菅直人一直掌权下去，那么，我们将看到的是一条没有自民党的自民党路线。而小泽的参选则将使我们联想到“自民党那套幕后交易和金权政治”，将会导致他在党内的凝聚力下降，最终导致民主党的分裂。