直木奖评选委员京极夏彦

中文导报讯  7月16日下午8点前，东京都内设立的芥川奖与直木奖评选结果发布会现场，一片紧张氛围。当“芥川奖无获奖作品”的纸张刚刚贴出后，紧接着“直木奖亦无获奖作品”的字样也被公布，守候在场的百余名媒体记者顿时哗然，现场四处传出“诶——”的惊呼声与叹息。

芥川奖与直木奖双双“无获奖作品”，上一次发生还要追溯到1997年下半年第118届，时隔整整27年半。这在两大奖项近90年的历史上也仅发生过5次。而近年来，这两个奖项中至少有一个通常都会诞生两部获奖作品。因此，此次评选委员的记者会也聚焦在评选过程与讨论内容上。

两奖项的评选均于当天下午4点开始。芥川奖在约下午5点50分宣布无获奖作品。而通常在芥川奖公布后不久就会揭晓的直木奖却迟迟未出结果，最终从评选开始至结束耗时约4小时。据日本文学振兴会称，如此长时间的评选实属罕见。

直木奖评选委员京极夏彦表示：“大约在进行到3小时35分钟左右时，大家开始觉得这次可能也会出现没有获奖作品的情况。其实到最后一刻，每位评委都还在极力想办法选出一部可以得奖的作品。”

芥川奖与直木奖的获奖作品通常被视为出版业界的销售助推器。被问及“无获奖作品”对出版界的影响时，京极回应说：“如果可以的话，我反而希望所有候选作品都能畅销。因为既然作品难分伯仲，说明它们都是值得传达给读者的优秀作品，这一点毋庸置疑。”

对于这个令人惊讶的结果，日本网友的评论基本都对组委会持认可态度。网友们表示：

“最终得出‘只能无奖’这个结论，是在评选开始约3小时55分左右。直到最后一刻，每位评委都还在极力想办法选出一部获奖作品。

——正因为这是一句真诚的话语，才显得格外残酷。

六位候选者中，有几度入围、这或许是最后机会的女性，也有凭借处女作大热出道的新人。面对这些看似顺理成章的人选，评审们反而选择彻底抛开情面与圆满，作出差就是差的冷酷判断。”

“今年年初，我家附近的书店关门了，真的非常遗憾。纸质媒介或许确实已经过时了，但对我个人来说，我仍然坚持每个月买一本书来读。

如果是在书籍畅销的时代，我可以接受“没有获奖作品”这个结果。但如今这个时代，我觉得我们更该从整个出版业的角度去考虑。

当然不只有芥川奖、直木奖的获奖作品才值得一读，但“得奖”这个头衔，确实能激发人们想要阅读的欲望，也确实能在书店里带来销量。

“我很欣赏评审没有硬要选出获奖作品的做法，这让我觉得很有好感。像书店大赏之类的奖项，近年来好像越来越倾向于颁给那些注定要热卖的作品，虽然其中也不乏优秀之作，但有时候我会怀疑：这些作品真的是靠正当而纯粹的路径走到这里的吗？

虽然是别的领域，但像流行语大赏、还有棒球的新人奖也总是硬着头皮要选出一个得主。有时明明那一年就没有特别出众的人选，偏偏还是要选，反而让人感到一股莫名的不安和迷惘。

而这次，尽管评审们也有想要颁奖的心情，但最终仍敢于做出还不到那个水平的判断，这反而是一种健康的表现。

也正因为如此，我相信这会成为孕育出真正优秀作品的契机。毕竟，连京极先生自己也曾落选过，而奖项的高度和门槛正是其价值与声望的保证。”