中文导报 10月4日，前经济安全保障大臣高市早苗在自民党总裁选中高票当选自民党总裁，由于高市早苗政治主张偏右，因此和坚持“中道保守”的联合执政的公明党主张不和，有媒体认为：自民党和公明党近26年的政治合作可能崩溃，如果真是这样，在众参两院都占少数的自民党将造成很大打击。

2024年12月2日，石破首相在首相官邸接受了公明党代表斋藤铁夫关于诺贝尔和平奖获得者的建议。来源：首相官邸网页

7月的参议院选举中，“外国人问题”的应对成为主要争论焦点之一，也成为让“参政党”等政党崛起的原因之一。自民党总裁高市早苗在总裁选举中呼吁要强化对非法滞留外国人、外国人土地收购等问题的对策。她的主张在一定程度上与日本维新会、国民民主党等政党的立场重合，因此更容易获得在野党的合作以推动政策实现。另一方面，公明党更注重与外国人的“共生”理念，这也可能成为自公联合执政的潜在火种。

公明党代表斋藤铁夫4日与高市早苗在东京都内会谈后，对媒体表示，自公两党将于下周开始展开联合执政磋商。他说：“如果在政策磋商中达成一致，就会形成联合政权，但目前阶段尚不能断言。”

与自民党组成联合政权的公明党代表斋藤铁夫4日与高市新总裁会谈，向她表达了在联合执政上存在的几点担忧，包括：

▼加强对企业和团体政治献金的监管

▼以及围绕靖国神社参拜所涉及的历史认知问题等

▼与外国人“共生”问题

公明党代表斋藤铁夫在会谈后表示：

“我们党支持者中存在很大的不安和担忧，我坦率地传达了这一点。如果这些问题得不到化解，就不可能组成联合政权。”

此外，斋藤还提到，目前被传有意加入联合政权的日本维新会提出了“副首都构想”，他向高市表示对此“抱有很大的疑问”。对于日本维新会提出的“副首都构想”，斋藤表示：“那是以（居民投票中）两次被否决的大阪都构想为前提的计划”，并强调“基于以往的经过，我们无法接受”。

高市早苗当选自民党总裁。（照片来自民党总裁选实况转播截频)

取而代之而迅速浮现的是“自民—公明—国民民主三党联合政权”的可能性。高市原本就被认为与在关西地区与自民党竞争激烈的日本维新会相比，更容易与主张积极财政政策的国民民主党合作。另一方面，麻生太郎自岸田政权时期起就一直在探索“自公国联合”的可能性，最近还与国民民主党的干事长榛叶贺津也会谈。随着麻生在党首选举中支持高市，并有可能担任副总裁等重要职位，“国民民主是首选”的看法迅速扩大。

不过，国民民主党内部仍然存在着“如果加入联合政权，可能会被自民党吞并”的强烈担忧。支持国民民主党和立宪民主党的工会组织“联合（连合）”也明确表示反对联合执政，称“绝对不能接受两党分属执政党和在野党的局面”。因此，今后的发展仍难以预料。

重新受到关注的国民民主党也表现出积极态度。国民民主党党代表玉木雄一郎5日在仙台市面对记者表示，首先要求落实去年12月自公国三党达成的协议——以提高所得税课税最低限度“年收入壁垒”为核心的措施。他说：“只要诚实履行协议，随着信任的积累，合作的可能性和形式都会进一步扩大。”

高市本人在4日的记者会上被问及希望与哪个政党展开联合磋商时，仅表示“目前阶段不便说明具体是哪一个政党”。但其身边人士则明确表示：“首先是国民民主党。”

公明党代表斋藤铁夫对石破茂首相被逼宫辞职非常惋惜，他9月7日针对石破茂首相宣布辞去自民党总裁并退任一事表示：“非常遗憾。”他同时指出：“自民党将进行总裁选举，但希望不要造成政治空白。”

在10月6日播出的朝日电视台节目《羽鸟慎一晨间秀》（每周一至周五上午8点）中，对4日举行的自民党总裁选举进行了专题报道。政治记者田崎史郎出席节目并透露，他在5日电话采访了公明党高层。当问及“自公联合今后怎么办？”时，对方回答：“可能会暂时中止自公联合。”

回顾历史，1999年7月，公明党接受了自民党的联合执政邀请。尽管此前作为在野党与自民党长期对立，但党内经过多次讨论和政策协商后，于当年10月决定参与联合政权，认为这是实现“中道路线政治”的机会，并提出“确保政治稳定与改革领导力”的目标。其中，“稳定”具有两层含义：

一是指执政党在众参两院中占据多数席位，从而能稳步推行政策的“数量上的稳定”；

二是能广泛吸纳多样的民意并将其反映到政治中的“质量上的稳定”。

公明党在网页上指出：公明党约有3000名议员在全国建立了基层网络，具备“倾听细小声音的能力”。通过参与执政，使日本政治更贴近民众生活，实现了“质量上的稳定”。

自民党派阀的政治资金问题导致了公众对政治的不信任。而政治稳定离不开国民的信赖。正因如此，公明党不断敦促第一大党自民党展现“改革的领导力”。例如，公明党坚持推动将政治资金宴会券购买者的公开基准额下调至“5万日元以上”，设立第三方机构监督政治资金运用，并引入不仅会计负责人、连议员本人也要承担责任的“连坐制”等改革等。