登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
日本靖国参拜引中韩愤怒美国忧虑
日期: 13年05月1期
日本靖国参拜引中韩愤怒美国忧虑
中文导报综合消息(记者 张石)日本副首相兼财政大臣麻生太郎4月21日晚间参拜了靖国神社,本届安倍内阁至此共有3名阁僚在春季例行祭祀中参拜靖国神社。日本首相安倍晋三虽没有前往参拜,但是以首相名义献纳了贡品。与此同时,安倍最近又明显质疑日本在二战中对亚洲地区一些国家的侵犯和占领行为是否应被称作“侵略”,这进一步激化了邻国的愤怒情绪,也使美国感到忧虑。

一、麻生参拜 安倍辨护

4月21日开始,靖国神社举行例行春季大祭,安倍晋三当天以日本首相名义供奉了名为“真榊”的祭品,此前包括麻生在内的3名阁僚参拜了靖国神社。当地时间23日上午,168名日本国会议员参拜了靖国神社。

麻生表示,“每年有两三次(参拜靖国神社)”记者提问:“没有想过会影响韩国和中国与日本的关系吗?”麻生回答称:“没有。”

在国会答辩中,一名议员询问安倍是否支持时任首相村山富市在1995年对日本殖民主义行为的道歉?安倍在国会答辩说:在学术领域和国际社会,什么行为构成“侵略”的定义还没最终确立。如何看待国与国之间发生的事,取决于你站在哪一方。

安倍晋三4月24日还在参议院预算委员会上表示说:“韩国对参拜靖国神社的抗议自卢武铉总统时代以来逐渐明显。而在甲级战犯供奉到靖国神社初期,中国并没有对首相参拜靖国神社发出反对声音,后来才突然开始抗议。我们必须要认真认识这件事。”

在此基础上,安倍表示说:“这些令人尊敬的英灵为了国家牺牲了宝贵生命,向他们表示尊崇之意是理所应当的。我辈阁僚不向任何威胁屈服、争取自由是理所当然的。”安倍明确摆出了允许阁僚参拜的姿态。

二、中韩反弹 交流中止

在麻生参拜以后,韩国外交部发言人赵泰永4月22日发表评论,就日本副首相麻生太郎等数名日本内阁成员参拜靖国神社一事表示遗憾,并强烈要求日本政府立即中断这种不符合时代潮流的行为。与此同时,韩国外交部部长尹炳世取消了访问日本的预订行程。韩国新政府上台后,韩日首次外交长官级会谈就此告吹。

韩国执政党新国家党党首黄佑吕25日说,该党派将敦促联合国通过决议,以谴责日本歪曲历史。黄佑吕告诉韩联社记者,安倍说他质疑“侵略”的准确定义,“是军国主义幽灵复活,令我们震惊”。他说,联合国有必要就日本历史观展开讨论并出台谴责决议,日本的历史观违背了联合国宪章。

中国外交部发言人华春莹华春莹4月23日在例行记者会上表示,靖国神社问题的实质是日本政府和领导人如何认识和对待日本军国主义对外侵略历史,中方希望日本领导人本着对历史负责,对人民负责,对未来负责的态度,认真、深刻反省历史,正视历史,以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

日本国土交通大臣太田昭宏原定5月2日抵达北京进行为期3天的访问,除中方高层领导人外,太田方面还希望与管辖国家海洋局的政要进行会谈,但由于麻生的参拜和安倍的发言,使其访华被迫延期。

原定5月3日举行的日本、中国和韩国的财长及央行行长会议也已被取消。报道称,本届会议主席国中国通知日方取消会议,认为“没有需要三国进行调整的议题”。据分析,这是受到原定出席会议的副首相兼财务相麻生太郎参拜靖国神社以及钓鱼岛问题的影响。

三、历史问题 美国忧虑

近日,美国政府非正式地对日本首相安倍晋三关于日本历史的有争议讲话和内阁成员最近参拜靖国神社表示担心。

美国政府通过外交渠道向日本政府表达了担心,称安倍的讲话和参拜靖国神社的行为可能导致东亚不稳定。这些人士说,奥巴马政府通过日本驻华盛顿使馆表达了担心。

当被要求对这个问题置评时,美国国务院发言人帕特里克·文特雷尔说,国务院“没向日本大使馆发出正式抗议”。但文特雷尔敦促日本心平气和地与亚洲邻国解决这些问题。

其实安倍否认侵略历史,要求改宪,其锋芒指向美国,美国对此心知肚明。

2006年9月1日,安倍在出马竞选自民党总裁的记者会上谈到“政权的基本方向性”,最先涉及的就是“宪法的制定”。他还于当天在自民党中国地区大会上说:“从真正的意义上说,就是从所谓的战后体制,战后旧窠臼中解脱出来,开始建立21世纪的新日本。”这就是说,安倍的目标不是改宪和修宪,而是制宪。为什么要重新制宪?因为安倍认为战后的和平宪法是美国人强加给日本的“屈辱宪法”。
安倍曾在著作《走向美丽的日本》中说:“占领军的最高司令麦克阿瑟在败战国日本制定宪法之际,提出了天皇存续、废除封建制、永远放弃战争三原则。这里面最浓重表现当时美国对日本姿态的,是‘放弃战争’这一条,美国为了维护自己的利益和联合国的利益,怀著‘日本不能再次挑战以欧美为中心的秩序’的强烈意志,作为一个代表者,完成了宪法草案的作成。”安倍认为宪法前言中有“作为战败国向联合国谢罪之佐证的宣言”,有些话“看起来在铿锵有力地表决心,实际上是在努力得到列强各国的褒奖”,“一副卑谦卑琐的样子”。

安倍的意思是说:现行日本国宪法是美国强加给战败国日本的。那么推翻了这个宪法,究竟是意味著“建立21世纪的新日本”?还是恢复“战败前的尊严呢”?已有舆论怀疑:安倍的制宪论是否要否定战后的民主主义?他是否在进行“占领体制总清算”?

安倍最近的发言又重蹈覆辙,美国不能不感到担忧。
https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c127/147058
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有