中文导报讯(记者 杨文凯)名古屋市长河村隆之在会见南京访日团时，当面否认南京大屠杀，在中日引起了轩然大波。
旅日华人学者王智新教授对《中文导报》指出，日本的历史教育很薄弱，我一直参与对日本右翼历史教科书的批判和斗争，就涉及“南京大屠杀”的认识问题。河村隆之一贯否认“南京大屠杀”，在这个问题上是有前科的，他这次也是老调重弹，没想到一脚踢到了墙上。
王智新介绍说，河村一直拿他父亲到过南京说事，听起来好像有切身经历。当年日军攻打南京时，有名古屋联队、山口联队、熊本联队等。其他地方出身的军人知道在南京犯下大罪，回国后都很低调，或是刻意回避成为禁忌，只有河村对他父亲的南京经历不以为耻、反以为荣。河村当民主党国会议员时这样说，当选名古屋市长后也这样说，还屡屡在市议会里大放厥词。河村隆之自觉有资格谈论这个问题，因为一直没有人当面指出并批判他。
这次，河村在会见南京访日团时又搬出老一套，当面否认南京大屠杀，这在外交礼节上是非常失礼的。事实上，否认南京大屠杀，是日本右翼政治家的共同心声，不说他就不是右翼了。问题在于，中国人，尤其是共产党的干部抱有什么样的认识，应该如何对应。其实，任何一个日本人否定南京大屠杀，每个中国人都有资格来修正其错误，从书记到平民都应该严正指出，不能姑息养奸，给日本人造成误解的空间。
王智新表示，河村隆之是日本地方自治体领导人中有影响力的人物，正在形成政治上的第三势力，他的发言对日本国民的影响不可小觑。普通日本人历史知识薄弱，特别对近代史了解不够，在历史问题上含糊其辞的人很多。这才纵容出现了河村这样不着调不靠谱的政治家。
华人历史学者赵军教授接受《中文导报》采访时，提出了几方面见解。一、日本确实有一批成年人包括政治家缺乏历史常识，他们只愿接受自己愿意接受的历史解释，对历史一知半解，凭一些片面的、主观的判断来推定历史事实到底有没有；二、这种现象与日本历史教育的长期薄弱化有密切联系。日本的中学和高中，把大部分时间放在讲授古代史上，一般讲到明治维新就到学期结束，很少讲授近代史和现代史，所以大部分日本学生在校期间没有接受过完整的、准确的历史教育。最近,一部分大学不得不给大学生补历史课，包括亚洲史、日本近代史等，不然他们毕业后到社会上一谈到历史问题就会发懵；三、日本是一个多元社会，在历史观认识上也是这样,表现为日本没有统一的历史教材，各个老师按照自己对历史的理解为学生授课；在政治上，日本的政治家也没有义务跟国家的外交方针、对外条约保持一致，一部分政治家的随意发言，也不必过于重视；四、河村发言这种事，在日本经常发生，今后还会有，其根源就在于日本缺失历史教育，民众认识上模棱两可才使得保守阵营的人物敢于违反常识乱说话。
赵军表示，对于河村隆之这样的右翼政治人物，隔着海跟他打口水仗没有意义。建议中国方面把名古屋市长和市议会的议员们请到南京大屠杀纪念馆等地去看一看，让他们在现地接受历史教育，也让他们看看南京的发展现状，甚至可以公开讨论辩论。我相信他们在大屠杀纪念馆里会有感触的。死亡30万人的数字可以交给中日的专家们去统计去辨明，但是他不能否认南京大屠杀事件的存在。日本政府的官方文件也是承认南京事件的存在的。
旅日华人学者王智新教授对《中文导报》指出，日本的历史教育很薄弱，我一直参与对日本右翼历史教科书的批判和斗争，就涉及“南京大屠杀”的认识问题。河村隆之一贯否认“南京大屠杀”，在这个问题上是有前科的，他这次也是老调重弹，没想到一脚踢到了墙上。
王智新介绍说，河村一直拿他父亲到过南京说事，听起来好像有切身经历。当年日军攻打南京时，有名古屋联队、山口联队、熊本联队等。其他地方出身的军人知道在南京犯下大罪，回国后都很低调，或是刻意回避成为禁忌，只有河村对他父亲的南京经历不以为耻、反以为荣。河村当民主党国会议员时这样说，当选名古屋市长后也这样说，还屡屡在市议会里大放厥词。河村隆之自觉有资格谈论这个问题，因为一直没有人当面指出并批判他。
这次，河村在会见南京访日团时又搬出老一套，当面否认南京大屠杀，这在外交礼节上是非常失礼的。事实上，否认南京大屠杀，是日本右翼政治家的共同心声，不说他就不是右翼了。问题在于，中国人，尤其是共产党的干部抱有什么样的认识，应该如何对应。其实，任何一个日本人否定南京大屠杀，每个中国人都有资格来修正其错误，从书记到平民都应该严正指出，不能姑息养奸，给日本人造成误解的空间。
王智新表示，河村隆之是日本地方自治体领导人中有影响力的人物，正在形成政治上的第三势力，他的发言对日本国民的影响不可小觑。普通日本人历史知识薄弱，特别对近代史了解不够，在历史问题上含糊其辞的人很多。这才纵容出现了河村这样不着调不靠谱的政治家。
华人历史学者赵军教授接受《中文导报》采访时，提出了几方面见解。一、日本确实有一批成年人包括政治家缺乏历史常识，他们只愿接受自己愿意接受的历史解释，对历史一知半解，凭一些片面的、主观的判断来推定历史事实到底有没有；二、这种现象与日本历史教育的长期薄弱化有密切联系。日本的中学和高中，把大部分时间放在讲授古代史上，一般讲到明治维新就到学期结束，很少讲授近代史和现代史，所以大部分日本学生在校期间没有接受过完整的、准确的历史教育。最近,一部分大学不得不给大学生补历史课，包括亚洲史、日本近代史等，不然他们毕业后到社会上一谈到历史问题就会发懵；三、日本是一个多元社会，在历史观认识上也是这样,表现为日本没有统一的历史教材，各个老师按照自己对历史的理解为学生授课；在政治上，日本的政治家也没有义务跟国家的外交方针、对外条约保持一致，一部分政治家的随意发言，也不必过于重视；四、河村发言这种事，在日本经常发生，今后还会有，其根源就在于日本缺失历史教育，民众认识上模棱两可才使得保守阵营的人物敢于违反常识乱说话。
赵军表示，对于河村隆之这样的右翼政治人物，隔着海跟他打口水仗没有意义。建议中国方面把名古屋市长和市议会的议员们请到南京大屠杀纪念馆等地去看一看，让他们在现地接受历史教育，也让他们看看南京的发展现状，甚至可以公开讨论辩论。我相信他们在大屠杀纪念馆里会有感触的。死亡30万人的数字可以交给中日的专家们去统计去辨明，但是他不能否认南京大屠杀事件的存在。日本政府的官方文件也是承认南京事件的存在的。