本报讯(记者 张石)最近，由于民主党政权没有处理好美军基地迁移问题，引起冲绳本岛和西南诸岛对日本政府和美国强烈不满。因为这个问题迟迟不能解决，日本舆论等甚至认为，冲绳本岛和西南诸岛在历史上和中国有千丝万缕联系，目前在日本现地、中国大陆、台湾，一种冲绳应“归属中国”的意识可能抬头，值得高度警戒。这种舆论倾向，不知是杞忧还是现实。
8月18日，日本《每日新闻》发表长文称：中国出现了将冲绳“归还中国”的声音。文章指出：中国北京大学教授徐勇在去年举行的研讨会上称，明治政府合并琉球(1879年)和战后美国把冲绳归还日本，在国际法上没有根据。据早稻田大学特别研究员三田刚史统计，在2006年以后，中国国内主张“中国没有放弃对冲绳权利”的论文多达20几篇。《每日新闻》文章认为：“冲绳有亲中国的土壤”，因为从中国来到琉球王国的中国人的子孙在战前一直集中在久米村(现在的那霸市久米)，被称为“久米村人”；在那霸市若狭有“至圣庙”(孔子庙)，由中国人子孙组成的“久米至圣会”管理，这个会有9200多名成员，冲绳县知事仲井真弘多也是其中之一，知事每年9月都来拜至圣庙。
《每日新闻》文章指出：对在冲绳集中了75%的美军基地和美军普天间机场迁移问题所象征的日本安保关系，冲绳人有强烈反感。文章引用琉球大学高良仓吉教授的话说：“在冲绳，对日本本土的反感和对中国的亲近感是相辅相成的。”5月末《每日新闻》和《琉球新报》联合舆论调查显示：冲绳人希望维持日美安保条约的仅为7%。
最近，日本政府有关归冲绳管辖的西南诸岛的一些动向引人注目。有意见认为这些动作都是对应日本与中国大陆及台湾的领土争端，也有意见认为这是为了防止日本冲绳本岛和西南诸岛在新形势下日益抬头的“归属中国”意识。
7月20日，日本共同社、《东京新闻》等几十家大媒体同时披露，日本防卫省“考虑到中国海军频繁出没冲绳县的先岛诸岛附近”，决定将在冲绳县的宫古岛、石垣岛和与那国岛上部署自卫队，以达到对冲绳以西海域的监视和警戒目的。日本防卫大臣北泽俊美表示：这项计划将写进2011年度开始的新《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》，将在2011年的预算案中提出关于部署自卫队的调查费。防卫省决定在今后5至8年中，在宫古岛或石垣岛上部署数百人的陆上自卫队国境警备部队。另外，在与那国岛也将部署约一百人的陆上自卫队沿岸监视部队。
日本防卫省还决定在与那国岛进行防空识别圈的改正作业。防卫省6月24日宣布，25日起把目前止于国土最西端冲绳县与那国岛上空的防空识别区扩大至该岛以西领空外侧两海里，靠近台湾海域上空。
日本最靠近台湾的与那国岛上空，有一条战后就由美军所设定东经123度防空识别区界线，琉球（冲绳）被“交还”给日本以后，沿用至今。日本政府最近决定通过外交管道，与台湾当局交涉，希望扩大日本的防空识别圈范围，到与那国岛以西的公海上空。日本的改正作业，实际上就是把台湾现在所管理到的与那国岛上空部分，改划归日本管理。
台湾外交部指出，这次日本政府以“与那国岛居民要求”为由，拟将该岛西侧12海里领空线外加2海里作为缓冲区，作为与台湾之间的新划界，是在作出决定后才知会台湾。台湾方面对日方未与其事先作充分沟通表示遗憾，并指事涉主权及空域完整，对日方决定无法接受。
在战前，与那国岛属于台湾经济圈。当时台湾银行发行的货币比日本银行的货币更好流通。1949年，岛上还发生过民主运动，一部分年轻人主张与那国岛归属台湾，至今岛内主张以日台友好为重，反对自卫队进驻的市民团体还在积极展开活动。
与那国岛属冲绳(日本称冲绳)群岛，冲绳的归属问题其实至今还没有解决。1971年美国仅仅是将冲绳的“行政权”交给日本，而日本是否拥有琉球主权，这在国际法上是存在疑点的。台湾当局一直不承认日本对冲绳的主权。去年8月2日举行的与那国町町长选举中，候补之一的田里千代基(51岁)接受《中文导报》记者采访时指出：现在时代变化了，与那国岛需要和中国大陆、台湾乃至亚洲和平相处，需要的是不拿武器的交流，人间的交流才是最强大的武器。谈到钓鱼岛问题时，田里指出那是历史问题，应该搁置，互相理解对方的立场，现在最重要是双方友好交流。
据中国《环球时报》报道，对于徐勇教授的主张，在中国同时存在赞成与反对的声音。清华大学学者刘江永认为：从历史及国际法上，日本对冲绳都属于强行吞并，并无合法主权。但如果说“中国应收回冲绳”则纯属无稽之谈，因为中国政府从未拥有过对冲绳的主权，中国收回冲绳既缺乏历史根据，也缺乏国际法的支持，中国政府一贯承认冲绳属于日本。部分学者提出中国应该收回冲绳，只是民间极少数人的意见，不能代表中国主流声音或中国政府的态度。
但中国社会科学院日本所学者吴怀中持不同意见，他认为中国也拥有对冲绳的主权。他说，中国学者提出中国应收回冲绳主权，是给嚣张的日本学者以警示。日本有人频繁借台湾问题向中国抛出不友好言论，一次又一次抹黑中国形象，一次又一次给中日关系增添杂音。中国很少对日本做出激烈回应。而对日本做出一些刺激，对中国夺回话语权有很大帮助。
8月18日，日本《每日新闻》发表长文称：中国出现了将冲绳“归还中国”的声音。文章指出：中国北京大学教授徐勇在去年举行的研讨会上称，明治政府合并琉球(1879年)和战后美国把冲绳归还日本，在国际法上没有根据。据早稻田大学特别研究员三田刚史统计，在2006年以后，中国国内主张“中国没有放弃对冲绳权利”的论文多达20几篇。《每日新闻》文章认为：“冲绳有亲中国的土壤”，因为从中国来到琉球王国的中国人的子孙在战前一直集中在久米村(现在的那霸市久米)，被称为“久米村人”；在那霸市若狭有“至圣庙”(孔子庙)，由中国人子孙组成的“久米至圣会”管理，这个会有9200多名成员，冲绳县知事仲井真弘多也是其中之一，知事每年9月都来拜至圣庙。
《每日新闻》文章指出：对在冲绳集中了75%的美军基地和美军普天间机场迁移问题所象征的日本安保关系，冲绳人有强烈反感。文章引用琉球大学高良仓吉教授的话说：“在冲绳，对日本本土的反感和对中国的亲近感是相辅相成的。”5月末《每日新闻》和《琉球新报》联合舆论调查显示：冲绳人希望维持日美安保条约的仅为7%。
最近，日本政府有关归冲绳管辖的西南诸岛的一些动向引人注目。有意见认为这些动作都是对应日本与中国大陆及台湾的领土争端，也有意见认为这是为了防止日本冲绳本岛和西南诸岛在新形势下日益抬头的“归属中国”意识。
7月20日，日本共同社、《东京新闻》等几十家大媒体同时披露，日本防卫省“考虑到中国海军频繁出没冲绳县的先岛诸岛附近”，决定将在冲绳县的宫古岛、石垣岛和与那国岛上部署自卫队，以达到对冲绳以西海域的监视和警戒目的。日本防卫大臣北泽俊美表示：这项计划将写进2011年度开始的新《防卫计划大纲》和《中期防卫力量整备计划》，将在2011年的预算案中提出关于部署自卫队的调查费。防卫省决定在今后5至8年中，在宫古岛或石垣岛上部署数百人的陆上自卫队国境警备部队。另外，在与那国岛也将部署约一百人的陆上自卫队沿岸监视部队。
日本防卫省还决定在与那国岛进行防空识别圈的改正作业。防卫省6月24日宣布，25日起把目前止于国土最西端冲绳县与那国岛上空的防空识别区扩大至该岛以西领空外侧两海里，靠近台湾海域上空。
日本最靠近台湾的与那国岛上空，有一条战后就由美军所设定东经123度防空识别区界线，琉球（冲绳）被“交还”给日本以后，沿用至今。日本政府最近决定通过外交管道，与台湾当局交涉，希望扩大日本的防空识别圈范围，到与那国岛以西的公海上空。日本的改正作业，实际上就是把台湾现在所管理到的与那国岛上空部分，改划归日本管理。
台湾外交部指出，这次日本政府以“与那国岛居民要求”为由，拟将该岛西侧12海里领空线外加2海里作为缓冲区，作为与台湾之间的新划界，是在作出决定后才知会台湾。台湾方面对日方未与其事先作充分沟通表示遗憾，并指事涉主权及空域完整，对日方决定无法接受。
在战前，与那国岛属于台湾经济圈。当时台湾银行发行的货币比日本银行的货币更好流通。1949年，岛上还发生过民主运动，一部分年轻人主张与那国岛归属台湾，至今岛内主张以日台友好为重，反对自卫队进驻的市民团体还在积极展开活动。
与那国岛属冲绳(日本称冲绳)群岛，冲绳的归属问题其实至今还没有解决。1971年美国仅仅是将冲绳的“行政权”交给日本，而日本是否拥有琉球主权，这在国际法上是存在疑点的。台湾当局一直不承认日本对冲绳的主权。去年8月2日举行的与那国町町长选举中，候补之一的田里千代基(51岁)接受《中文导报》记者采访时指出：现在时代变化了，与那国岛需要和中国大陆、台湾乃至亚洲和平相处，需要的是不拿武器的交流，人间的交流才是最强大的武器。谈到钓鱼岛问题时，田里指出那是历史问题，应该搁置，互相理解对方的立场，现在最重要是双方友好交流。
据中国《环球时报》报道，对于徐勇教授的主张，在中国同时存在赞成与反对的声音。清华大学学者刘江永认为：从历史及国际法上，日本对冲绳都属于强行吞并，并无合法主权。但如果说“中国应收回冲绳”则纯属无稽之谈，因为中国政府从未拥有过对冲绳的主权，中国收回冲绳既缺乏历史根据，也缺乏国际法的支持，中国政府一贯承认冲绳属于日本。部分学者提出中国应该收回冲绳，只是民间极少数人的意见，不能代表中国主流声音或中国政府的态度。
但中国社会科学院日本所学者吴怀中持不同意见，他认为中国也拥有对冲绳的主权。他说，中国学者提出中国应收回冲绳主权，是给嚣张的日本学者以警示。日本有人频繁借台湾问题向中国抛出不友好言论，一次又一次抹黑中国形象，一次又一次给中日关系增添杂音。中国很少对日本做出激烈回应。而对日本做出一些刺激，对中国夺回话语权有很大帮助。