中文导报讯(记者 杨文凯) 日本执政民主党甘冒党内分裂的危险，联合在野的自民党、公明党，于6月26日在众议院强行闯关，通过了包括消费税增税在内的税制与社保一体化改革法案。如果参议院审核通过，那么到2014年4月，日本的消费税将从目前的5%提高到8%，到2015年10月，消费税将提高到10%。
日本相隔17年再次提升消费税率，能否立竿见影地改善日益窘迫的国家财政收入，尚难估计，但对于普通国民的日常生活和家庭收支肯定带来负面冲击。多项民调显示，超过半数的日本国民反对增加消费税，尤其反对从食品、日用消费品，一直到高额奢侈品的“一刀切”式的增税。对此，在日华人，尤其是在日安居乐业的稳定型华人如何看待？中文导报网在众议院通过法案后展开紧急网络调查，截止7月2日的调查数据显示在日华人对增税法案以及相关日本政治的看法。
对于“日本众议院通过了提高消费税率的法案，你持何态度？”一问，30%的华人认为“有必要提高消费税”，而69%的华人回答“没必要提高消费税”，否定性意见是正面肯定意见的2倍以上，近七成。
过于增税效果，问“此次消费税率上调能否增加财政收入吗？” 占压倒多数的86%的华人选择了“抑制消费，不会增加财政收入”，只有13%的华人还对此抱有希望，认为“可使财政收入增加”。
面对增加消费税，华人认为提至多少算合理呢？有28%的华人选择8%，也有36%的华人选择10%，而选择15%和20%的华人分别占20%和16%。
指望通过提高消费税来改善国家财政，显示日本政府已经黔驴技穷了。“除了提高消费税外，还应当采取什么措施改善财政收支？”对此，华人纷纷支招：
33%的华人建议“削减公共开支”，33%的华人建议“改善所得再分配制度”，15%的华人主张“改革专职主妇养老金领取制度”，12%的华人建议“改革医疗体系 ”。只有5%的人同意“推迟老人领取养老金的年龄” ，显示在日华人基本不认同日本实施推辞退休年龄、从而在老后年金问题上可以“多收少付”的政策。
民主党前代表小泽一郎聚众造反，反对消费税增税法案。对此，66%的华人表示支持，只有33%的人认为不正确。同样，针对“增税政党（民、自、公）是否有能力带日本走出困境”的提问，回答问题的华人全部选择“无能力”，对日本的政治前景和政党的执政能力表示彻底失望。
提高消费税后，华人预测生活有何影响？84%的华人认为“增加生活成本却难享相应回报”，有15%认为“将来可享受相应的社会福利”。今后，22%的华人“打算离开不断增税的日本”，另有44%的华人处于犹豫中，还有33%暂无离开打算。
日本相隔17年再次提升消费税率，能否立竿见影地改善日益窘迫的国家财政收入，尚难估计，但对于普通国民的日常生活和家庭收支肯定带来负面冲击。多项民调显示，超过半数的日本国民反对增加消费税，尤其反对从食品、日用消费品，一直到高额奢侈品的“一刀切”式的增税。对此，在日华人，尤其是在日安居乐业的稳定型华人如何看待？中文导报网在众议院通过法案后展开紧急网络调查，截止7月2日的调查数据显示在日华人对增税法案以及相关日本政治的看法。
对于“日本众议院通过了提高消费税率的法案，你持何态度？”一问，30%的华人认为“有必要提高消费税”，而69%的华人回答“没必要提高消费税”，否定性意见是正面肯定意见的2倍以上，近七成。
过于增税效果，问“此次消费税率上调能否增加财政收入吗？” 占压倒多数的86%的华人选择了“抑制消费，不会增加财政收入”，只有13%的华人还对此抱有希望，认为“可使财政收入增加”。
面对增加消费税，华人认为提至多少算合理呢？有28%的华人选择8%，也有36%的华人选择10%，而选择15%和20%的华人分别占20%和16%。
指望通过提高消费税来改善国家财政，显示日本政府已经黔驴技穷了。“除了提高消费税外，还应当采取什么措施改善财政收支？”对此，华人纷纷支招：
33%的华人建议“削减公共开支”，33%的华人建议“改善所得再分配制度”，15%的华人主张“改革专职主妇养老金领取制度”，12%的华人建议“改革医疗体系 ”。只有5%的人同意“推迟老人领取养老金的年龄” ，显示在日华人基本不认同日本实施推辞退休年龄、从而在老后年金问题上可以“多收少付”的政策。
民主党前代表小泽一郎聚众造反，反对消费税增税法案。对此，66%的华人表示支持，只有33%的人认为不正确。同样，针对“增税政党（民、自、公）是否有能力带日本走出困境”的提问，回答问题的华人全部选择“无能力”，对日本的政治前景和政党的执政能力表示彻底失望。
提高消费税后，华人预测生活有何影响？84%的华人认为“增加生活成本却难享相应回报”，有15%认为“将来可享受相应的社会福利”。今后，22%的华人“打算离开不断增税的日本”，另有44%的华人处于犹豫中，还有33%暂无离开打算。