历时9年，耗资1.2亿人民币，结果却不尽如人意，原因究竟何在？超高的投资是否存在水分？广电总局是否“躺着中枪”？虽然王全安婉转表示：“这部电影从不能拍到能拍并最后上映，虽有遗憾但也是胜利。”无论电影的导演版多么精彩绝伦，对于普通观众而言，公映版本就是一切。
导演版众口称赞，公映版批评声多？
不能以删减为借口，观众只管自己看到的版本
小说《白鹿原》通过对人物命运的曲折多舛的刻画，把一段鲜为人知的历史真相大白于读者面前。可是在电影中，连基本的人物都被省略掉，白灵、白孝武等等很鲜明的人物都没有出现。
作为白鹿原上的灵魂人物，白嘉轩的传奇故事也并未交代，而作为下一代的黑娃、白孝文、陆兆鹏这些充满个性特征的人物以一种符号的形式出现，更有沦为田小娥陪衬之嫌疑。
不少观众更直言，电影剪辑突兀，叙事散乱，尤其是影片后半部分，好似还未展开就草草收场。对此，不少看过220分钟完全版的业内人士跳出来为王全安叫屈，认为是删减毁了电影原来的味道。
不过，导演何平却有另一种看法，“我支持任何一部电影有公映版本与导演版本。但不喜欢用导演版本的评论来忽悠观众买票看公映版本。这是一种对观众的不尊重。我到目前也没看过中国导演与制片人出版过导演版本的影片。不要再跟我说什么多少分钟的什么版本，没有版权的都不是版本。”
对于网络上关于《白鹿原》的版本之争，戏份被大幅删减的“黑娃”段奕宏在接受记者采访时表示，每个人心中都有一个“白鹿原”，“电影能顺利公映对我来说已经是巨大的满足。”关于所谓的“导演剪辑版”，段奕宏也和普通观众一样，只有“期待”有一天观众能看到一个完整的“黑娃”。
文艺片投资上亿，3亿票房才回本？
成本多为固定资产投资，有地方政府、商人买单
虽然有金熊在手，但王全安此前主要是在低成本艺术片领域拍片，对于《白鹿原》这样级别的制作还是头一回，影片仅拍摄工作就持续了半年，最终制作成本“差不多1个亿”。
如果以目前官方宣称的1.2亿投资计算，《白鹿原》的票房要达到3亿才能回本，这对于首周末票房2100万的《白鹿原》几乎是一个不可能完成的任务。
面对《白鹿原》市场回收的挑战，王全安表示自己并无太大压力，“这不是一个能用某些短期指标衡量的电影。”王全安压力不大的一个重要原因，其实是影片的大部分投资，都由陕西旅游集团承担。
根据记者了解，2010年，王全安接手了《白鹿原》拍摄。当他前往小说作者陈忠实的家乡陕西省时，受到了当地政府部门和地方商人的隆重接待，他们都希望能够为这部电影投资。在他们看来，《白鹿原》的社会价值远远高于它的票房价值。
同年，陕西旅游集团成立了陕西白鹿原影业公司，与王全安全面合作，陕旅集团决定，不论电影的投资是千万还是过亿，都由陕西旅游集团全权负责。为了保证拍摄效果，陕旅基本上“买”下了陕西合阳的南长益村，并且大兴土木，一比一建设“白鹿村”。
陕西旅游集团董事长张小可在接受记者采访时表示：“我们的初衷在于要在白鹿原上打造一个以关中风土人情、民俗文化为背景的大型文化主题景点及影视基地，让白鹿原所承载的文化真正站在陕西旅游文化的制高点上。目前多家剧组已经预约在这里拍摄外景。我们要借《白鹿原》影视基地开发全链条的陕西旅游业。”
尺度是炒作，延迟上映也是炒作？
情欲戏雷声大雨点小，改变档期广电“躺枪”
在《白鹿原》前期的宣传中，“情欲戏”和“大尺度”被当成了宣传的重点。但在影片公映后，观众突然发现，电影中其实并没有过分的镜头，最裸露的镜头也只不过是小娥裸露肩部，所谓的“中国最美的臀部”完全没有出现，基本上预告片里有的，就已经是电影里保留的全部了，麦垛上的偷情也只是惊鸿一瞥。
所谓的“情欲”撩人，显然并没有撩起来，没有那些细节的刻画，床戏也显得苍白无力。这难免让当初好奇的观众感到失望，有影迷直言，自己就是奔着“大尺度”而来，发现自己被“忽悠”后，十分失望。
除了“大尺度”情欲戏被指虚假宣传，就连影片在上映前突然因字幕原因延迟上映，也被质疑为“刻意为之”。
昨日，网友“烂片通缉令”在微博中爆料称：“字幕根本没错，片方主动要求修剪一个无关紧要的镜头。故意把时间弄得紧张，王全安然后装作不知道发生什么事情，让局里躺着中枪。以此博取观众同情和赢得更多媒体版面。”这条微博随后被不少网友转载，并对“苦肉计”表示愤怒。
不过，对于网上的爆料，《白鹿原》宣传方麦特文化传媒总裁陈砺志迅速否认：“11日下达延迟通知，按博主说法，片方主动要求修改一个镜头，我想问，片方发行方哪里来的本事，大约两天半时间完成修改、送审？任何修改内容都需要重审，审查要排队。13日上映是最佳时间，靠这个所谓营销技巧延迟到15日仓促上映，得不偿失，没必要。”