东方网3月27日消息：3月26日，演员舒淇删除其数千条微博并取消所有关注，引来大批网友的围观和议论。事情的起因是舒淇在微博留言力撑甄子丹，却 遭人留言恶意报复，还将其早年拍下的艳照放上网。很多媒体在报道这一事件的时候，运用了“退出微博”、“默默地一条一条删除”等，其实这些煽情描述都仅仅 是媒体的“揣测”而已，舒淇本人没有发表任何回应，及其经纪人在接受媒体采访时也没有提到舒淇删除微博时的状态。
“删微博、取消关 注”这些行为原本很正常，只是因为她是舒淇，起因又是甄子丹赵文卓纠纷，自认刺激了很多媒体的神经，抓住“新闻”大做文章，“一边流泪一遍删光了所有微 博”、“默默地一条一条删除”，还有媒体直呼舒淇此举是“停博”。没有客观依据，这些夸张的报道似乎与舒淇本人并无关联，只是在自顾自地伤感而已。
甄子丹和赵文卓之间的纠纷，双方都各执一词，不肯松口，但“舒淇删博”成功将人们的视线转移，甄、赵二人“口水仗”的热度明显消退，难道说，这是一出为 了转移人们的视线精心策划的“苦肉计”？难道真如王晶所说有一个“幕后推手”？难道又是娱乐圈内危机公关的惯用手法？甄赵二人“骂战”还未停止，类似舒淇 这样“无辜被牵连”是不是还会上演呢？
“删微博、取消关 注”这些行为原本很正常，只是因为她是舒淇，起因又是甄子丹赵文卓纠纷，自认刺激了很多媒体的神经，抓住“新闻”大做文章，“一边流泪一遍删光了所有微 博”、“默默地一条一条删除”，还有媒体直呼舒淇此举是“停博”。没有客观依据，这些夸张的报道似乎与舒淇本人并无关联，只是在自顾自地伤感而已。
甄子丹和赵文卓之间的纠纷，双方都各执一词，不肯松口，但“舒淇删博”成功将人们的视线转移，甄、赵二人“口水仗”的热度明显消退，难道说，这是一出为 了转移人们的视线精心策划的“苦肉计”？难道真如王晶所说有一个“幕后推手”？难道又是娱乐圈内危机公关的惯用手法？甄赵二人“骂战”还未停止，类似舒淇 这样“无辜被牵连”是不是还会上演呢？