解说：从2009年下半年开始，王克勤从山西最北部的天镇县，到最南边的运城，纵横奔走，面对面采访了 36个家庭，一共获得了78个不明原因发病者的详细资料。
曾子墨：你所见到的这些患儿家长，他们向您反映自己的孩子，都出现了哪些症状？
王克勤：说是接种疫苗之后几天，或者当天，或者两三天之后，发现发烧，抽搐，或者就是身上起各种癫痫，也叫红斑，黑斑，或者呢就出现，还有其他的各种一些症状，主要集中在以上这样几种症状，有的人可能十几个小时，就离开这个人世，有的家庭为了这孩子，可能几个月乃至数年，花巨额的医疗费来求救、救治，可能最后能把孩子的命救了，但是最后救着的孩子，是个残疾的孩子，或者是个傻孩子。
曾子墨：这些孩子在出生，或者在他们打疫苗之前，身体是完全健康的吗？
王克勤：我没有办法对他的过去的历史，做一个详尽的核实，根据他们的家长，有些呢，我可以做一些询问，到他的邻居那里去问，他们称这个孩子出生时，和打疫苗之前，孩子非常健康。
曾子墨：出现这些症状的孩子，年龄大概都在多少？
王克勤：年龄最大的有十多岁，最小的就是几个月。
解说：易文龙的女儿今年16岁，2006年12月在学校接种了流脑A+C疫苗，两天后，女儿出现了思维不清，晕倒等症状。
易文龙（易世华父亲）：我女儿在注射疫苗以前，身体健康，学习也很好，她以优异的成绩考入新华中学的，而且我们祖上这三代，都没有遗传的病，对方，我老婆她们那边，也没有遗传的病，就是在学校，在这个学校注射疫苗以后，12月8号，2006年12月8号，在学校的那个讲台上，注射了这个疫苗以后，回到家就出现了不良反应，当时转到儿童医院，那时候就病情严重了，就是两个人都把她摁不住，因为我女儿那个体质也特别好，她11岁就是那个体重就跟我差不多，个子也挺高的，我背她，摁她都摁不住，她就是发疯了那种。
解说：易文龙带着女儿辗转省内外多家医院就诊，最终在北京一家医院，被确诊为急性播散性脑脊髓炎。
易文龙：医生他私下给我这么说，说是你这个病可能，因为他医生一般的没这个权利，但是他说，你这个极性播散性脑脊髓炎，就另一种名而言，就叫疫苗接种后引发的病，再有一种就是那个病毒感染，就这两种可能，他说你孩子如果没有病毒感染源，就是疫苗引起的。
记者：有没有其他的可能？
易文龙：没有，就这两种可能，这个目前在网上也可以查到。
解说：易文龙当即怀疑是疫苗出了问题，他向当地卫生部门，提出了接种疫苗异常反应，与事故鉴定申请，一年之后，他拿到了，山西省卫生厅出具的鉴定结果，结论为与接种疫苗无因果关系，属偶合病例，当时山西省卫生厅，一给我一拖，就把我拖了一年，它不给我做鉴定，后来在那个人民监督网的压力下，它没办法才给我做鉴定，但是做鉴定，我们也不知道，后来才知道，做鉴定应该我们自己，他不能，这些专家不能，不全是应该他们指派，应该我们在这个数据库里抽取专家，但是七个专家都是他们指派的。
解说：对于这样的结果易文龙显然是不满意的，随后他和另外一个相似的患者家庭，共同起诉山西省疾病预防控制中心，但法院都不予立案，现在易文龙女儿的病情已经稳定下来，不过她的智力已经受到了严重影响，目前仍在读初中。
易文龙：以前我女儿她不是经常表演一些，在学校表演一些节目呀，她现在她可能就不能参加了，而且她体形也改变了，特别胖，吃那个激素，因为激素过多，现在她体形特别胖，在学校那小孩，有时候特别小那小孩就叫她什么，她这个心理上也，叫她大胖猪呀什么的，她个子也高，人也大，所以她心理上也，现在好像心理上有这个心理疾病。
解说：易文龙在网上搜集各种信息的过程中，认识了更多和他有着类似经历的家庭，他们逐渐把焦点集中在了疫苗上，此时网上已经出现了关于问题疫苗的举报。
王克勤：对，诸如像这，这些都是实物，就是实物疫苗。
解说：这些是王克勤在山西境内采访时，搜集到的疫苗，他认为这些疫苗，都有过不同程度的高度曝光，导致疫苗发生问题。
曾子墨：这些疫苗到底是发生了什么样的问题？
王克勤：这些孩子接种的疫苗发生了什么我不知道，我不是专业人士，我无从回答，但是就在这些孩子接种疫苗的时候，发生以上各种情况，就是这种异常情况，乃至致死和致残的这个期间，山西的疫苗管理出现了问题，也即2006年到2007年，乃至2008山西出现了高温疫苗，按照疫苗管理条例和疫苗生产规范，有一个基本的规定，疫苗是必须是避光，冷藏的一种生物制品，疫苗条例有明确规定，疫苗必须冷链储存，冷链运输，一旦脱离冷链系统立即销毁，遗憾的是2006年到2007年期间，山西有大量的疫苗被高温曝光。
曾子墨：有证据或者有证人，能够显示这些疫苗，曾经在高温下曝光吗？
王克勤：对，这个的调查，我是此次调查中最艰难的调查。
解说：在《疫苗流通和预防接种管理条例》中，第六十四条明确规定，疾病预防控制机构，接种单位，疫苗生产企业，疫苗批发企业，未在规定的冷藏条件下储存，运输疫苗的，由药品监督管理部门，责令改正，给予警告，对所储存，运输的疫苗予以销毁，那么山西是否存在高温疫苗呢？在王克勤的调查陷入僵局的时候，一个关键人物出现了，陈涛安。原山西省疾控中信息科科长，从2007年起，他就开始持续举报高温疫苗，在山西，我们也见到了他本人，2005年年底，陈涛安偶然发现，工作单位发生了大的人事变动。
陈涛安（举报人）：他们说，就说我们省疾控中心的，生物制品配送中心，不是我们单位的人去管理了，是哪儿去管理呢？是卫生部派来一个卫生部的企业，在管理它，然后我就问我们单位的同事，为什么要由卫生部派来一个企业管理我们这个科室呢，我们单位同事跟我讲，这个栗主任在大会上也讲了，由于省疾控中心，没有疫苗的经营许可证，所以说没有经营资质，卫生部就派来这样一个公司，来接管我们的配送中心。
解说：这是2005年年底，山西省疾控中心的一次会议纪要，原疾控中心主任栗文元在会上宣布，由北京华卫时代医药生物技术有限公司，接管山西省二类疫苗的市场经营，从这以后，陈涛安发现，山西境内销售的二类疫苗的外包包装上，多了一个小小的标签。
陈涛安：我们山西的这个标签是全国独创的一个标签，它标签，小小的标签它分为两个部分，它上半部分是国家公益标志CDC，疾病控制机构，公益标志，下半部分是华卫的公司标志，华卫公司标志和公益标志合成一体，搞成了一个山西疾控专用标签。
解说：根据陈涛安的调查，这个标签并不是在疫苗出厂前贴上去的，而是从山西省疾控中心分发前才贴上去的。
陈涛安：那不是咱们单位新盖的大楼，新盖大楼还没有交付使用，在大楼里头有大量的人在那里贴标签，我呢，就专门去那儿进行了考察，确实是发现有很多陌生的面孔，不认识的人在那里给疫苗贴标签，北院有冷库，南院是大楼，那这些贴标签者呢，从北院把疫苗抱过来，抱到南院，抱到南院以后呢，把疫苗从盒子里头拿出来摆在地下，一个一个地摆在地下，要晾一段时间才能够进行贴标签，为什么呢？疫苗刚从冷库里拿出来的时候呢，它是很冷的，它进入大楼里头以后，楼道里头以后呢，它温度是高的，马上疫苗的盒上要长水珠，它长水珠，它就要晾，把这个水珠晾了干了以后，这时候把这个标签一个一个再贴上去。
解说：根据美国疾控中心，2003年公布的疫苗保存温度指南，除减毒活疫苗和水痘疫苗应冷冻保存，且应避免反复冻融外，绝大多数疫苗应保存在2-8摄氏度，温度过高或过低，都会使其效力不可逆地降低。
陈涛安：我发现的时间，是在2007年的4月份发现的，但是我问了一下我们的同事，说这个疫苗这个标签，是到底从什么时候开始的，有的同事说我是6月份看见的，有的同事说我是7月份看见的，有的同事说我是5月份看见的，那就说看见的最早的一个同事，是 2006年3月份看见的。
王克勤：因为要整天要作业，这个山西省疾控中心的一个物业科的一个干部给我讲，这是当时给我原话陈述，说是大夏天，大家都穿着大裤衩，他们还在那里贴标签。
解说：另外陈涛安和王克勤，都在调查中发现，贴标签的人也都是临时雇来的。
陈涛安：他贴标签的人，不是我们省疾控中心的职工，也不是华卫公司的员工，他是临时工，钟点工，宾馆服务员来做这个事情，为什么说是宾馆服务员呢，就是我们单位有两个老太太，是我们单位的宾馆聘来的，临时干活的两个老太太，这两个老太太呢，在那儿贴，也参加贴标签，这两个老太太我认识，所以说就加上这个宾馆服务员了，其他人的话，就是临时工，钟点工，采取贴标签的是计件工资制，贴一个一分到二分钱，这样子来进行计算。
解说：那么在有可能失效的风险下，华卫公司为什么要花费人力物力，为疫苗贴上标签呢，这个小小的标签，是怎么改变了山西的疫苗市场呢？
曾子墨（主持人）：2010年3月17日，一条名为《近百儿童疑注射问题疫苗致残山西疫苗乱象调查》的新闻，在网络上广为转载，文章称自2006年以来，山西境内陆续出现儿童得怪病死亡或致残的案例，他们当中最大的十几岁，最小的只有几个月，这些孩子唯一的共同之处，是发病前一段时期注射过疫苗，那么他们的死亡是否真的和疫苗有关，山西境内的疫苗又是否存在问题呢？
解说：在《中国经济时报》，刊登山西疫苗报道的第二天，山西省卫生厅公开表示这篇报道基本不实，称大部分涉案患儿致残，与疫苗接种没有因果关系，而山西并不存在大批量问题疫苗，那么真相到底是什么？我们第一时间采访了《中国经济时报》记者王克勤。
曾子墨：在您的《山西疫苗乱象调查》见报之后，山西省卫生厅第一时间也做出了反应，说你们的报道基本不实，您怎么回应？
王克勤（调查人）：我觉得是对我个人的羞辱，我是一个职业记者，一个职业记者，一个专业记者，最高的荣誉就是你所报道的每一个字，每一个事实，都是真实准确的，这是职业记者的荣誉。
曾子墨：您最早是怎么在山西发现了这些患儿，而这些患儿在之前都打过疫苗的？
王克勤：去年，也就是2009年的8月份，我接到了来自山西的一个同行，新闻同行的一个电话，他说老大哥，我们山西出现了一个怪现象，好多孩子接种了疫苗之后，然后发生死亡或者致残的这种事情，情况比较严重，有好些孩子。
曾子墨：您的调查是怎么展开的？
王克勤：然后呢，从9月11号开始，我就第一次到达山西太原，约见了部分这个质疑疫苗质量，引发孩子疾病和死亡的一些家庭和家长。
解说：3月18日《中国经济时报》发出声明，对于基本不实的说法做出回应，表示愿对报道涉及的全部事实，承担法律责任，为了求证王克勤报道中所提的情况，我们也随即赶往山西进行调查，在这里，我们首先见到了王小儿的父亲王明亮，他今年31岁，是山西省柳林县一个普通农民，2007年11月王明亮迎来了自己的第一个儿子，王小儿。
王明亮（王小儿父亲）：挺健康的，当时我小孩生下来七斤多嘛，3600克，挺健康的，这不是一生下来，医院给打了两针疫苗，这是死规定，它那个医院就有那个规定，打了一个乙肝疫苗，打了一个卡介苗，回家之后，那是两个月多一点，两个月多一点的时候，又到了打这个乙肝疫苗的时候了，2008年的1月2号那天，那接种疫苗的去了，去了给小孩接种了一支疫苗，当时候收了我16块钱。
解说：一周之后，王小儿出现嘴唇发抖症状，一个月后，王小儿的症状非但没有缓解，反而恶化了。
王明亮：抖到后来，到2月8号那天晚上，就是正月初三的晚上，吃完奶了之后，哗一下吐了，一吐的时候，小孩两个眼睛就往上翻，那嘴，手就抖得厉害了，那就不是跟以前那一样，是不是，小小的一点点的抖。嘴唇就抖得厉害，脸就像大人那个面上叫麻痹一样，就那外表跳得哗哗哗，就那。
解说：家人随即把孩子，送往吕梁市人民医院抢救，医院三次开出病危通知书，所幸将王小儿抢救回来，出院时，医院诊断为吸入性肺炎伴中毒性脑病，但经过多天救治，孩子的病却没办法根除，仍然呼吸困难，控制不了抽搐，王明亮一家又带着孩子来到北京，经过多方求医，他们把最后的希望，寄托在了北京香山医院。
王明亮：因为小孩太小，那中药那医院不收，不能住院，我只能买了个摄像机，一天摄了五、六次，就是小孩那个病状，他那个动态，抽搐的那个，他那个癫痫那个抽搐那个动态，一天摄上五、六次，一个礼拜就是，说的是一个礼拜，路上就得两天，实际上在家里能待五天。
解说：这就是王明亮所拍摄下来的画面，按照医生的要求，王明亮只能用这样的方式，来救治自己的孩子，用摄像机记录下王小儿每次发病时的状态，再把画面送到北京给主治医生观察，医生每个星期，根据新的情况调整药方，每次孩子发病时，必须拍摄五分钟以上，每当这个时候，他只能眼睁睁地看着儿子，在痛苦中煎熬，就这样，他每周往返于北京和山西之间，持续了四个多月。
王明亮：整个就是七个月，小孩就是纯粹就是鼻饲，就没有嘴上吃过一口，就是那个癫痫，抽，抽，他那个嘴就，吃不进去。
解说：2008年8月15日，看到孩子病人恶化，王明亮和妻子一起抱着孩子来到北京香山医院，九个月大的王小儿，在这里走完了生命最后一程。
王明亮：我自己领着小孩，最后没办法，最后放到那个植物园，实在是没办法，根本你的小孩就带不回来，没办法我写了个纸条，放了500块钱，看看有没有好心人，能不能照顾，把小孩安葬一下，咱是个外地人，哪也找不见，不熟，真不熟，实在是没办法。
解说：七个月的时间，为了给孩子看病，王明亮一共花费了20多万，几乎是家里所有的积蓄，让这个家庭雪上加霜的是，王明亮的妻子生完王小儿之后，就做了绝育手术，他们已经不可能再有孩子了。在王克勤的报道中，与王小儿一样经历过接种疫苗抽搐、发烧等，救治，诊断不明，死亡的孩子还有三个，有74户家庭的孩子，因病致残或因病受重大影响。
强强（化名）家长：住院的时候，住院的时候，身体各方面，语言都还行，回到家的时候，晚上睡觉有抽搐的感觉，最后白天也有了，去年吧，最近去年，去年抽了两回，医生看了以后说他是癫痫，现在他智力低下，情绪，跟小朋友们玩不到一块儿，上学比较吃力。
莉莉（化名）家长：说话有点儿不清楚，有点儿嘴歪，那个嘴抽，抽嘴，嘴抽，脖子，脖子也有那个啥，然后那个头，表面看不出来，但是能摸到她的脑袋，能感觉到抽，抽的间隔比较大，手就是自己控制不了自己，就觉得很吃力，写字很艰难。
解说：他们的发病和疫苗到底有无关系，疫苗本身又是否存在问题呢？
解说：在《疫苗流通和预防接种管理条例》中规定，疫苗分为两类，第一类疫苗，是指政府免费向公民提供，公民应当依照政府的规定受种的疫苗，第二类疫苗，是指由公民自费，并且自愿受种的其他疫苗，华卫公司正是凭借这个山西疾控专用标签，垄断了山西境内的二类疫苗市场。
曾子墨：通常在经济学里面大家都知道垄断会产生高价，那我们也想了解说，由华卫公司售出的这些疫苗，它的价格和同类的疫苗，在中国其他地区销售的价格，是同等的吗？
王克勤：在山西境内，在华卫公司垄断期间，有一家运城的一个疫苗经营企业，它订购了一批疫苗，它的疫苗价格16块钱，同样品种的疫苗16块钱还卖不出去，而华卫公司28块钱的疫苗，却供不应求，断货。
陈涛安：生产企业说，我们没有给华卫公司贴标签，我们的疫苗要供应进入山西省，我必须得给华卫公司返利，他才给我贴标签，否则我的产品就进入不到山西，要把产品列入山西，由田总经理贴上标签，我们公司必须给田总经理，10%到20%的返利。
解说：陈涛安提到的田总经理，是华卫公司的法人代表田建国，除了总经理，在他的名片上，还有一系列与卫生部相关联的头衔，那么田建国是什么人？这家打着卫生部旗号的华卫公司，又是一家什么样的企业呢？
曾子墨：华卫公司之前也强调过，而且山西省卫生厅也曾经表示过，说华卫是一家卫生部的企业，那它到底是一家什么样的企业？
王克勤：首先这个公司是一个私人公司，这个北京市工商局的注册资料里，有一页上是这样明文写的北京华卫时代公司，为三人合伙的私营企业，法人代表田建国。
解说：经过调查王克勤找到华卫公司在北京工商局注册的信息，注册资本50万，注册时间为2003年12 月31日，但是在2005年7月26日，北京市工商局对华卫公司，做出了这样一份行政处罚决定书，当事人在开业登记时，委托代办公司采取垫资方式，办理了公司登记，领取执照后，代办公司将垫资款50万元全额提走，当事人未按规定补足出资，当事人的上述行为，属于虚报注册资本行为。
王克勤：我看到这一段文字的时候，我就突然发现，牙根他就一分钱没出，找了个代办公司，注册了一个这样的空壳公司，并且最后给工商局发现了，给它施以罚款，而就在北京市的工商部门，对它进行行政处罚的这些日子里，它正在跟山西省疾控中心，及山西省卫生系统拍拖。也即2005年底，它一个空壳的皮包公司，一个私人公司，接管了有关全山西3500万人，生命安全保障的疫苗管理配送权。
曾子墨：在这背后有任何的利益关系吗？为什么山西省卫生厅或者疾控中心，愿意与这样一家企业来合作？
王克勤：这我不得而知，我无法调查，调查不出来。
解说：在各方媒体努力练习，山西省疾控中心的负责人采访时，却得到这样的回答，原中心主任栗文元提前退休，出国旅游未归。另外根据华卫公司的注册信息，媒体也尝试过寻找田建国，但随后发现，早在2007年底，华卫公司已整体撤离山西，田建国其人则从未在媒体中露面。
3月22日下午，山西省政府召开新闻发布会，承认华卫公司确实没有经过严格的招投标程序进入山西市场，而关于山西疾控中心原主任栗文元的调查也在进行之中。
另外，卫生部组织8人专家调查组，目前已进入山西省对患儿家庭逐一进行调查。
强强（化名）家长：今天早上，昨天下午（3月21日）山西省信访局打电话，要今天（3月22日）过去，今天早上我们过去，过去信访局，它就代表山西省省政府和我们见面，见了面就说，他说把材料都留下，口头叙述，他们记下，他们递给省政府，省政府成立专案组，他说等个一两天，省政府做出回应。
解说：另一方面，举报人陈涛安，却收到来历不明的恐吓信息，威胁他，如果你执意要闹，我们老板花钱砍你一条腿是很容易的。
曾子墨：这些致残或致死的孩子，是否由于问题疫苗而引起，还有待权威部门和专家的鉴定，除此之外，山西疫苗事件仍有几个关键问题有待解答，华卫公司的总经理田建国，为何直到现在还没有现身公众视线，山西疾控中心主任栗文元提前退休，是否就可以保持沉默，受害家长们提起的公诉，又为何迟迟不被法院受理，这种种谜题，如今都不应该仅仅由媒体和受害的家庭，去苦苦寻找答案，政府部门有责任还公众一个真相，给受害家庭一个交代。
曾子墨：你所见到的这些患儿家长，他们向您反映自己的孩子，都出现了哪些症状？
王克勤：说是接种疫苗之后几天，或者当天，或者两三天之后，发现发烧，抽搐，或者就是身上起各种癫痫，也叫红斑，黑斑，或者呢就出现，还有其他的各种一些症状，主要集中在以上这样几种症状，有的人可能十几个小时，就离开这个人世，有的家庭为了这孩子，可能几个月乃至数年，花巨额的医疗费来求救、救治，可能最后能把孩子的命救了，但是最后救着的孩子，是个残疾的孩子，或者是个傻孩子。
曾子墨：这些孩子在出生，或者在他们打疫苗之前，身体是完全健康的吗？
王克勤：我没有办法对他的过去的历史，做一个详尽的核实，根据他们的家长，有些呢，我可以做一些询问，到他的邻居那里去问，他们称这个孩子出生时，和打疫苗之前，孩子非常健康。
曾子墨：出现这些症状的孩子，年龄大概都在多少？
王克勤：年龄最大的有十多岁，最小的就是几个月。
解说：易文龙的女儿今年16岁，2006年12月在学校接种了流脑A+C疫苗，两天后，女儿出现了思维不清，晕倒等症状。
易文龙（易世华父亲）：我女儿在注射疫苗以前，身体健康，学习也很好，她以优异的成绩考入新华中学的，而且我们祖上这三代，都没有遗传的病，对方，我老婆她们那边，也没有遗传的病，就是在学校，在这个学校注射疫苗以后，12月8号，2006年12月8号，在学校的那个讲台上，注射了这个疫苗以后，回到家就出现了不良反应，当时转到儿童医院，那时候就病情严重了，就是两个人都把她摁不住，因为我女儿那个体质也特别好，她11岁就是那个体重就跟我差不多，个子也挺高的，我背她，摁她都摁不住，她就是发疯了那种。
解说：易文龙带着女儿辗转省内外多家医院就诊，最终在北京一家医院，被确诊为急性播散性脑脊髓炎。
易文龙：医生他私下给我这么说，说是你这个病可能，因为他医生一般的没这个权利，但是他说，你这个极性播散性脑脊髓炎，就另一种名而言，就叫疫苗接种后引发的病，再有一种就是那个病毒感染，就这两种可能，他说你孩子如果没有病毒感染源，就是疫苗引起的。
记者：有没有其他的可能？
易文龙：没有，就这两种可能，这个目前在网上也可以查到。
解说：易文龙当即怀疑是疫苗出了问题，他向当地卫生部门，提出了接种疫苗异常反应，与事故鉴定申请，一年之后，他拿到了，山西省卫生厅出具的鉴定结果，结论为与接种疫苗无因果关系，属偶合病例，当时山西省卫生厅，一给我一拖，就把我拖了一年，它不给我做鉴定，后来在那个人民监督网的压力下，它没办法才给我做鉴定，但是做鉴定，我们也不知道，后来才知道，做鉴定应该我们自己，他不能，这些专家不能，不全是应该他们指派，应该我们在这个数据库里抽取专家，但是七个专家都是他们指派的。
解说：对于这样的结果易文龙显然是不满意的，随后他和另外一个相似的患者家庭，共同起诉山西省疾病预防控制中心，但法院都不予立案，现在易文龙女儿的病情已经稳定下来，不过她的智力已经受到了严重影响，目前仍在读初中。
易文龙：以前我女儿她不是经常表演一些，在学校表演一些节目呀，她现在她可能就不能参加了，而且她体形也改变了，特别胖，吃那个激素，因为激素过多，现在她体形特别胖，在学校那小孩，有时候特别小那小孩就叫她什么，她这个心理上也，叫她大胖猪呀什么的，她个子也高，人也大，所以她心理上也，现在好像心理上有这个心理疾病。
解说：易文龙在网上搜集各种信息的过程中，认识了更多和他有着类似经历的家庭，他们逐渐把焦点集中在了疫苗上，此时网上已经出现了关于问题疫苗的举报。
王克勤：对，诸如像这，这些都是实物，就是实物疫苗。
解说：这些是王克勤在山西境内采访时，搜集到的疫苗，他认为这些疫苗，都有过不同程度的高度曝光，导致疫苗发生问题。
曾子墨：这些疫苗到底是发生了什么样的问题？
王克勤：这些孩子接种的疫苗发生了什么我不知道，我不是专业人士，我无从回答，但是就在这些孩子接种疫苗的时候，发生以上各种情况，就是这种异常情况，乃至致死和致残的这个期间，山西的疫苗管理出现了问题，也即2006年到2007年，乃至2008山西出现了高温疫苗，按照疫苗管理条例和疫苗生产规范，有一个基本的规定，疫苗是必须是避光，冷藏的一种生物制品，疫苗条例有明确规定，疫苗必须冷链储存，冷链运输，一旦脱离冷链系统立即销毁，遗憾的是2006年到2007年期间，山西有大量的疫苗被高温曝光。
曾子墨：有证据或者有证人，能够显示这些疫苗，曾经在高温下曝光吗？
王克勤：对，这个的调查，我是此次调查中最艰难的调查。
解说：在《疫苗流通和预防接种管理条例》中，第六十四条明确规定，疾病预防控制机构，接种单位，疫苗生产企业，疫苗批发企业，未在规定的冷藏条件下储存，运输疫苗的，由药品监督管理部门，责令改正，给予警告，对所储存，运输的疫苗予以销毁，那么山西是否存在高温疫苗呢？在王克勤的调查陷入僵局的时候，一个关键人物出现了，陈涛安。原山西省疾控中信息科科长，从2007年起，他就开始持续举报高温疫苗，在山西，我们也见到了他本人，2005年年底，陈涛安偶然发现，工作单位发生了大的人事变动。
陈涛安（举报人）：他们说，就说我们省疾控中心的，生物制品配送中心，不是我们单位的人去管理了，是哪儿去管理呢？是卫生部派来一个卫生部的企业，在管理它，然后我就问我们单位的同事，为什么要由卫生部派来一个企业管理我们这个科室呢，我们单位同事跟我讲，这个栗主任在大会上也讲了，由于省疾控中心，没有疫苗的经营许可证，所以说没有经营资质，卫生部就派来这样一个公司，来接管我们的配送中心。
解说：这是2005年年底，山西省疾控中心的一次会议纪要，原疾控中心主任栗文元在会上宣布，由北京华卫时代医药生物技术有限公司，接管山西省二类疫苗的市场经营，从这以后，陈涛安发现，山西境内销售的二类疫苗的外包包装上，多了一个小小的标签。
陈涛安：我们山西的这个标签是全国独创的一个标签，它标签，小小的标签它分为两个部分，它上半部分是国家公益标志CDC，疾病控制机构，公益标志，下半部分是华卫的公司标志，华卫公司标志和公益标志合成一体，搞成了一个山西疾控专用标签。
解说：根据陈涛安的调查，这个标签并不是在疫苗出厂前贴上去的，而是从山西省疾控中心分发前才贴上去的。
陈涛安：那不是咱们单位新盖的大楼，新盖大楼还没有交付使用，在大楼里头有大量的人在那里贴标签，我呢，就专门去那儿进行了考察，确实是发现有很多陌生的面孔，不认识的人在那里给疫苗贴标签，北院有冷库，南院是大楼，那这些贴标签者呢，从北院把疫苗抱过来，抱到南院，抱到南院以后呢，把疫苗从盒子里头拿出来摆在地下，一个一个地摆在地下，要晾一段时间才能够进行贴标签，为什么呢？疫苗刚从冷库里拿出来的时候呢，它是很冷的，它进入大楼里头以后，楼道里头以后呢，它温度是高的，马上疫苗的盒上要长水珠，它长水珠，它就要晾，把这个水珠晾了干了以后，这时候把这个标签一个一个再贴上去。
解说：根据美国疾控中心，2003年公布的疫苗保存温度指南，除减毒活疫苗和水痘疫苗应冷冻保存，且应避免反复冻融外，绝大多数疫苗应保存在2-8摄氏度，温度过高或过低，都会使其效力不可逆地降低。
陈涛安：我发现的时间，是在2007年的4月份发现的，但是我问了一下我们的同事，说这个疫苗这个标签，是到底从什么时候开始的，有的同事说我是6月份看见的，有的同事说我是7月份看见的，有的同事说我是5月份看见的，那就说看见的最早的一个同事，是 2006年3月份看见的。
王克勤：因为要整天要作业，这个山西省疾控中心的一个物业科的一个干部给我讲，这是当时给我原话陈述，说是大夏天，大家都穿着大裤衩，他们还在那里贴标签。
解说：另外陈涛安和王克勤，都在调查中发现，贴标签的人也都是临时雇来的。
陈涛安：他贴标签的人，不是我们省疾控中心的职工，也不是华卫公司的员工，他是临时工，钟点工，宾馆服务员来做这个事情，为什么说是宾馆服务员呢，就是我们单位有两个老太太，是我们单位的宾馆聘来的，临时干活的两个老太太，这两个老太太呢，在那儿贴，也参加贴标签，这两个老太太我认识，所以说就加上这个宾馆服务员了，其他人的话，就是临时工，钟点工，采取贴标签的是计件工资制，贴一个一分到二分钱，这样子来进行计算。
解说：那么在有可能失效的风险下，华卫公司为什么要花费人力物力，为疫苗贴上标签呢，这个小小的标签，是怎么改变了山西的疫苗市场呢？
曾子墨（主持人）：2010年3月17日，一条名为《近百儿童疑注射问题疫苗致残山西疫苗乱象调查》的新闻，在网络上广为转载，文章称自2006年以来，山西境内陆续出现儿童得怪病死亡或致残的案例，他们当中最大的十几岁，最小的只有几个月，这些孩子唯一的共同之处，是发病前一段时期注射过疫苗，那么他们的死亡是否真的和疫苗有关，山西境内的疫苗又是否存在问题呢？
解说：在《中国经济时报》，刊登山西疫苗报道的第二天，山西省卫生厅公开表示这篇报道基本不实，称大部分涉案患儿致残，与疫苗接种没有因果关系，而山西并不存在大批量问题疫苗，那么真相到底是什么？我们第一时间采访了《中国经济时报》记者王克勤。
曾子墨：在您的《山西疫苗乱象调查》见报之后，山西省卫生厅第一时间也做出了反应，说你们的报道基本不实，您怎么回应？
王克勤（调查人）：我觉得是对我个人的羞辱，我是一个职业记者，一个职业记者，一个专业记者，最高的荣誉就是你所报道的每一个字，每一个事实，都是真实准确的，这是职业记者的荣誉。
曾子墨：您最早是怎么在山西发现了这些患儿，而这些患儿在之前都打过疫苗的？
王克勤：去年，也就是2009年的8月份，我接到了来自山西的一个同行，新闻同行的一个电话，他说老大哥，我们山西出现了一个怪现象，好多孩子接种了疫苗之后，然后发生死亡或者致残的这种事情，情况比较严重，有好些孩子。
曾子墨：您的调查是怎么展开的？
王克勤：然后呢，从9月11号开始，我就第一次到达山西太原，约见了部分这个质疑疫苗质量，引发孩子疾病和死亡的一些家庭和家长。
解说：3月18日《中国经济时报》发出声明，对于基本不实的说法做出回应，表示愿对报道涉及的全部事实，承担法律责任，为了求证王克勤报道中所提的情况，我们也随即赶往山西进行调查，在这里，我们首先见到了王小儿的父亲王明亮，他今年31岁，是山西省柳林县一个普通农民，2007年11月王明亮迎来了自己的第一个儿子，王小儿。
王明亮（王小儿父亲）：挺健康的，当时我小孩生下来七斤多嘛，3600克，挺健康的，这不是一生下来，医院给打了两针疫苗，这是死规定，它那个医院就有那个规定，打了一个乙肝疫苗，打了一个卡介苗，回家之后，那是两个月多一点，两个月多一点的时候，又到了打这个乙肝疫苗的时候了，2008年的1月2号那天，那接种疫苗的去了，去了给小孩接种了一支疫苗，当时候收了我16块钱。
解说：一周之后，王小儿出现嘴唇发抖症状，一个月后，王小儿的症状非但没有缓解，反而恶化了。
王明亮：抖到后来，到2月8号那天晚上，就是正月初三的晚上，吃完奶了之后，哗一下吐了，一吐的时候，小孩两个眼睛就往上翻，那嘴，手就抖得厉害了，那就不是跟以前那一样，是不是，小小的一点点的抖。嘴唇就抖得厉害，脸就像大人那个面上叫麻痹一样，就那外表跳得哗哗哗，就那。
解说：家人随即把孩子，送往吕梁市人民医院抢救，医院三次开出病危通知书，所幸将王小儿抢救回来，出院时，医院诊断为吸入性肺炎伴中毒性脑病，但经过多天救治，孩子的病却没办法根除，仍然呼吸困难，控制不了抽搐，王明亮一家又带着孩子来到北京，经过多方求医，他们把最后的希望，寄托在了北京香山医院。
王明亮：因为小孩太小，那中药那医院不收，不能住院，我只能买了个摄像机，一天摄了五、六次，就是小孩那个病状，他那个动态，抽搐的那个，他那个癫痫那个抽搐那个动态，一天摄上五、六次，一个礼拜就是，说的是一个礼拜，路上就得两天，实际上在家里能待五天。
解说：这就是王明亮所拍摄下来的画面，按照医生的要求，王明亮只能用这样的方式，来救治自己的孩子，用摄像机记录下王小儿每次发病时的状态，再把画面送到北京给主治医生观察，医生每个星期，根据新的情况调整药方，每次孩子发病时，必须拍摄五分钟以上，每当这个时候，他只能眼睁睁地看着儿子，在痛苦中煎熬，就这样，他每周往返于北京和山西之间，持续了四个多月。
王明亮：整个就是七个月，小孩就是纯粹就是鼻饲，就没有嘴上吃过一口，就是那个癫痫，抽，抽，他那个嘴就，吃不进去。
解说：2008年8月15日，看到孩子病人恶化，王明亮和妻子一起抱着孩子来到北京香山医院，九个月大的王小儿，在这里走完了生命最后一程。
王明亮：我自己领着小孩，最后没办法，最后放到那个植物园，实在是没办法，根本你的小孩就带不回来，没办法我写了个纸条，放了500块钱，看看有没有好心人，能不能照顾，把小孩安葬一下，咱是个外地人，哪也找不见，不熟，真不熟，实在是没办法。
解说：七个月的时间，为了给孩子看病，王明亮一共花费了20多万，几乎是家里所有的积蓄，让这个家庭雪上加霜的是，王明亮的妻子生完王小儿之后，就做了绝育手术，他们已经不可能再有孩子了。在王克勤的报道中，与王小儿一样经历过接种疫苗抽搐、发烧等，救治，诊断不明，死亡的孩子还有三个，有74户家庭的孩子，因病致残或因病受重大影响。
强强（化名）家长：住院的时候，住院的时候，身体各方面，语言都还行，回到家的时候，晚上睡觉有抽搐的感觉，最后白天也有了，去年吧，最近去年，去年抽了两回，医生看了以后说他是癫痫，现在他智力低下，情绪，跟小朋友们玩不到一块儿，上学比较吃力。
莉莉（化名）家长：说话有点儿不清楚，有点儿嘴歪，那个嘴抽，抽嘴，嘴抽，脖子，脖子也有那个啥，然后那个头，表面看不出来，但是能摸到她的脑袋，能感觉到抽，抽的间隔比较大，手就是自己控制不了自己，就觉得很吃力，写字很艰难。
解说：他们的发病和疫苗到底有无关系，疫苗本身又是否存在问题呢？
解说：在《疫苗流通和预防接种管理条例》中规定，疫苗分为两类，第一类疫苗，是指政府免费向公民提供，公民应当依照政府的规定受种的疫苗，第二类疫苗，是指由公民自费，并且自愿受种的其他疫苗，华卫公司正是凭借这个山西疾控专用标签，垄断了山西境内的二类疫苗市场。
曾子墨：通常在经济学里面大家都知道垄断会产生高价，那我们也想了解说，由华卫公司售出的这些疫苗，它的价格和同类的疫苗，在中国其他地区销售的价格，是同等的吗？
王克勤：在山西境内，在华卫公司垄断期间，有一家运城的一个疫苗经营企业，它订购了一批疫苗，它的疫苗价格16块钱，同样品种的疫苗16块钱还卖不出去，而华卫公司28块钱的疫苗，却供不应求，断货。
陈涛安：生产企业说，我们没有给华卫公司贴标签，我们的疫苗要供应进入山西省，我必须得给华卫公司返利，他才给我贴标签，否则我的产品就进入不到山西，要把产品列入山西，由田总经理贴上标签，我们公司必须给田总经理，10%到20%的返利。
解说：陈涛安提到的田总经理，是华卫公司的法人代表田建国，除了总经理，在他的名片上，还有一系列与卫生部相关联的头衔，那么田建国是什么人？这家打着卫生部旗号的华卫公司，又是一家什么样的企业呢？
曾子墨：华卫公司之前也强调过，而且山西省卫生厅也曾经表示过，说华卫是一家卫生部的企业，那它到底是一家什么样的企业？
王克勤：首先这个公司是一个私人公司，这个北京市工商局的注册资料里，有一页上是这样明文写的北京华卫时代公司，为三人合伙的私营企业，法人代表田建国。
解说：经过调查王克勤找到华卫公司在北京工商局注册的信息，注册资本50万，注册时间为2003年12 月31日，但是在2005年7月26日，北京市工商局对华卫公司，做出了这样一份行政处罚决定书，当事人在开业登记时，委托代办公司采取垫资方式，办理了公司登记，领取执照后，代办公司将垫资款50万元全额提走，当事人未按规定补足出资，当事人的上述行为，属于虚报注册资本行为。
王克勤：我看到这一段文字的时候，我就突然发现，牙根他就一分钱没出，找了个代办公司，注册了一个这样的空壳公司，并且最后给工商局发现了，给它施以罚款，而就在北京市的工商部门，对它进行行政处罚的这些日子里，它正在跟山西省疾控中心，及山西省卫生系统拍拖。也即2005年底，它一个空壳的皮包公司，一个私人公司，接管了有关全山西3500万人，生命安全保障的疫苗管理配送权。
曾子墨：在这背后有任何的利益关系吗？为什么山西省卫生厅或者疾控中心，愿意与这样一家企业来合作？
王克勤：这我不得而知，我无法调查，调查不出来。
解说：在各方媒体努力练习，山西省疾控中心的负责人采访时，却得到这样的回答，原中心主任栗文元提前退休，出国旅游未归。另外根据华卫公司的注册信息，媒体也尝试过寻找田建国，但随后发现，早在2007年底，华卫公司已整体撤离山西，田建国其人则从未在媒体中露面。
3月22日下午，山西省政府召开新闻发布会，承认华卫公司确实没有经过严格的招投标程序进入山西市场，而关于山西疾控中心原主任栗文元的调查也在进行之中。
另外，卫生部组织8人专家调查组，目前已进入山西省对患儿家庭逐一进行调查。
强强（化名）家长：今天早上，昨天下午（3月21日）山西省信访局打电话，要今天（3月22日）过去，今天早上我们过去，过去信访局，它就代表山西省省政府和我们见面，见了面就说，他说把材料都留下，口头叙述，他们记下，他们递给省政府，省政府成立专案组，他说等个一两天，省政府做出回应。
解说：另一方面，举报人陈涛安，却收到来历不明的恐吓信息，威胁他，如果你执意要闹，我们老板花钱砍你一条腿是很容易的。
曾子墨：这些致残或致死的孩子，是否由于问题疫苗而引起，还有待权威部门和专家的鉴定，除此之外，山西疫苗事件仍有几个关键问题有待解答，华卫公司的总经理田建国，为何直到现在还没有现身公众视线，山西疾控中心主任栗文元提前退休，是否就可以保持沉默，受害家长们提起的公诉，又为何迟迟不被法院受理，这种种谜题，如今都不应该仅仅由媒体和受害的家庭，去苦苦寻找答案，政府部门有责任还公众一个真相，给受害家庭一个交代。