新闻来源: 网易
日前，著名心理学家李玫瑾在个人社交账号上发表评论，点评最近热播的电视剧《繁花》。她认为该剧剧情设置较为牵强，多位主演更是“装腔作势”，整体给人一种不正常的观感。这一评论立即在网络上引发热议，剧迷和普通观众群起质疑。
李玫瑾认为，《繁花》的剧情结构存在明显逻辑问题，多个段落之间脉络不清，整体给人一种乱七八糟的感觉。她还特别点名批评男女主演“在装”，没有真实演绎人物内心。“女主演员太做作了，根本没有那么脆弱;男主演员也在装，完全不是正常男生该有的表现。”
这条评论一出，立刻收获大量转发，但更多的是剧迷和观众的质疑声音。他们认为李教授这种“专业”批评过于武断主观，没有站在普通观众角度去理解。“《繁花》的剧情设置很正常，可以引起很多年轻人共鸣，李教授你没有资格这么评论!”一位观众留言表示。
终于有专家跳出来了，哈哈，不然繁花这种优秀的剧说不过去啊，都没专家来蹭，哈哈哈，搞笑的是，什么心理学专家…
李教授这种“高位批评”其实点出了当前影视环境中的一些问题。如何在商业剧和艺术剧之间寻找平衡，确实是业内一直在探索的难题。
同时，这也从侧面说明平台剧能取得的巨大流量。像《繁花》这样的作品，忠实反映了大众的审美趣味。我们应该从积极角度理解普通观众的选择。毕竟，影视产业最终还是要面向和服务于普通大众。
日前，著名心理学家李玫瑾在个人社交账号上发表评论，点评最近热播的电视剧《繁花》。她认为该剧剧情设置较为牵强，多位主演更是“装腔作势”，整体给人一种不正常的观感。这一评论立即在网络上引发热议，剧迷和普通观众群起质疑。
李玫瑾认为，《繁花》的剧情结构存在明显逻辑问题，多个段落之间脉络不清，整体给人一种乱七八糟的感觉。她还特别点名批评男女主演“在装”，没有真实演绎人物内心。“女主演员太做作了，根本没有那么脆弱;男主演员也在装，完全不是正常男生该有的表现。”
这条评论一出，立刻收获大量转发，但更多的是剧迷和观众的质疑声音。他们认为李教授这种“专业”批评过于武断主观，没有站在普通观众角度去理解。“《繁花》的剧情设置很正常，可以引起很多年轻人共鸣，李教授你没有资格这么评论!”一位观众留言表示。
终于有专家跳出来了，哈哈，不然繁花这种优秀的剧说不过去啊，都没专家来蹭，哈哈哈，搞笑的是，什么心理学专家…
李教授这种“高位批评”其实点出了当前影视环境中的一些问题。如何在商业剧和艺术剧之间寻找平衡，确实是业内一直在探索的难题。
同时，这也从侧面说明平台剧能取得的巨大流量。像《繁花》这样的作品，忠实反映了大众的审美趣味。我们应该从积极角度理解普通观众的选择。毕竟，影视产业最终还是要面向和服务于普通大众。