罗援少将最近指出:此次台湾渔民的出事地点距离台湾屏东县160海里，距离菲律宾约60至70海里，这意味着，出事地点是在台湾与菲律宾专属经济区重合地带。根据1982年的《联合国海洋法公约》，专署经济区具有管辖权，即可对境外船只进行调查、管理、警告、驱赶。但本次，菲律宾在未经警告的情况下，就对台湾渔船进行疯狂扫射，这完全是违反国际法的行为。况且，台湾渔民在专署经济区内捕鱼合理、合法，菲律宾根本无权对正常作业的台湾渔船进行猎杀。
对于射杀台湾渔民的行为，菲律宾方面称，此事是公务船所为，暗示非武装船只所为，这实质上是菲律宾有意淡化军事色彩的说法。事实上，在菲律宾，海岸警卫队也是被放入海军序列中的。而无论是公务船只还是军用船只，只要开枪射击，就是武装船只。因此，菲律宾试图淡化军事色彩的说法十分牵强。菲律宾必须给出法律上的解释。
值得注意的是，菲律宾枪杀台湾渔民，并非是仅针对台湾渔民的，而是针对中华民族的。因此，两岸应该携起手来，共同捍卫渔民的生命财产安全。多年来，大陆退役将领曾多次提出两岸军人协防南海、钓鱼岛的建议。另外，海基会、海协会也多次在渔业协作方面进行建设性磋商。如今，大陆已组建海警局，该局同对岸的“海巡署”性质相同，这有利于“对口式”磋商交流。
在两岸携手护渔方面，可能出于一些顾虑，台湾当局至今未做呼应，但尽管如此，本次事件发生后，台湾方面派出军舰护渔、护航，大陆方面也派出海军编队护渔、护航，这本身就是一种默契。无论是大陆渔民还是台湾渔民都是中华民族的儿女，所以，两岸都有权利、有义务维护他们的生命财产安全。两岸海军的出动本身就是向菲律宾施加压力。即便两岸没有契约性的军事合作，但只要有默契性的呼应，也能够对菲律宾形成巨大震慑。（本报记者崇珅采访/整理）
对于射杀台湾渔民的行为，菲律宾方面称，此事是公务船所为，暗示非武装船只所为，这实质上是菲律宾有意淡化军事色彩的说法。事实上，在菲律宾，海岸警卫队也是被放入海军序列中的。而无论是公务船只还是军用船只，只要开枪射击，就是武装船只。因此，菲律宾试图淡化军事色彩的说法十分牵强。菲律宾必须给出法律上的解释。
值得注意的是，菲律宾枪杀台湾渔民，并非是仅针对台湾渔民的，而是针对中华民族的。因此，两岸应该携起手来，共同捍卫渔民的生命财产安全。多年来，大陆退役将领曾多次提出两岸军人协防南海、钓鱼岛的建议。另外，海基会、海协会也多次在渔业协作方面进行建设性磋商。如今，大陆已组建海警局，该局同对岸的“海巡署”性质相同，这有利于“对口式”磋商交流。
在两岸携手护渔方面，可能出于一些顾虑，台湾当局至今未做呼应，但尽管如此，本次事件发生后，台湾方面派出军舰护渔、护航，大陆方面也派出海军编队护渔、护航，这本身就是一种默契。无论是大陆渔民还是台湾渔民都是中华民族的儿女，所以，两岸都有权利、有义务维护他们的生命财产安全。两岸海军的出动本身就是向菲律宾施加压力。即便两岸没有契约性的军事合作，但只要有默契性的呼应，也能够对菲律宾形成巨大震慑。（本报记者崇珅采访/整理）