□ 魏 城
随着新年伊始英国《泰晤士报》一篇署名评论的发表，有关“ 21世纪是中国世纪吗？”的争论又开始热乎起来了。这篇评论题为《这是中国的世纪》，作者威廉．里斯．莫格是该报的前总编。据他自己说，他是在岁末年初看电视时，灵感顿生，同时捕捉了这篇专栏文章的主题和这个关于本世纪大国兴衰的预言。
里斯．莫格这样描述他的预言形成过程：“上周末，我看了许多著名经济学家对2005年全球经济的预测。我还收看了中国中央电视台国际频道播出的类似预测。当我们从一个频道换到另一个频道、从一个话题换到另一个话题、从一位经济学家的预测换到另一位经济学家的预测时，就会发现它们的一致性令人震惊：美元的前景如何？取决于中国。欧元呢？取决于中国。石油价格？取决于中国。工业产品？中国。全球股票市场？中国。债券价格？中国。世界贸易？中国。世界发展？中国。”
当然，无人能够否认中国的影响，也无人能够漠视中国改革开放二十多年来的惊人成就，但这种影响、这种成就是否巨大到足以用中国来命名这个世纪的地步，即使在这个世纪进入第五个年头之际，仍然还是仁者见仁，智者见智。
2001年，美国有两本针锋相对的英文书先后问世，一本题为《中国的世纪》，另一本名叫《中国即将崩溃》。作者都是美国律师，都在中国生活和工作了二十多年。《中国的世纪》作者劳伦斯．布拉姆认为中国将在本世纪迅速崛起，成为雄霸世界的超级大国，21世纪是以中国为核心的世纪，就像英国主宰了19世纪和美国主宰了20世纪一样。 但《中国即将崩溃》作者章家敦却预测，中国将在五至十年内（也就是2011年之前）土崩瓦解，成为一堆烂摊子，重新陷入清朝被推翻后的军阀混战局面。
看来，预言家是一个吃力不讨好的职业。比较近的例子是，六四后，海内外许多人预测中共不出几年就会垮台，但十几年过去了，中共仍然大权在握。从这个意义上来讲，布拉姆是一个比章家敦狡猾的预言家，因为过不了几年，章家敦就要面对他的预言是否应验的局面了，而布拉姆则巧妙地避免了不得不活着面对现实的局面。里斯．莫格也选择了无须活着接受历史检验的“长线”预言法。不过，在如今的网络时代，他正在“ 短线”接受网民的品头论足。
随着新年伊始英国《泰晤士报》一篇署名评论的发表，有关“ 21世纪是中国世纪吗？”的争论又开始热乎起来了。这篇评论题为《这是中国的世纪》，作者威廉．里斯．莫格是该报的前总编。据他自己说，他是在岁末年初看电视时，灵感顿生，同时捕捉了这篇专栏文章的主题和这个关于本世纪大国兴衰的预言。
里斯．莫格这样描述他的预言形成过程：“上周末，我看了许多著名经济学家对2005年全球经济的预测。我还收看了中国中央电视台国际频道播出的类似预测。当我们从一个频道换到另一个频道、从一个话题换到另一个话题、从一位经济学家的预测换到另一位经济学家的预测时，就会发现它们的一致性令人震惊：美元的前景如何？取决于中国。欧元呢？取决于中国。石油价格？取决于中国。工业产品？中国。全球股票市场？中国。债券价格？中国。世界贸易？中国。世界发展？中国。”
当然，无人能够否认中国的影响，也无人能够漠视中国改革开放二十多年来的惊人成就，但这种影响、这种成就是否巨大到足以用中国来命名这个世纪的地步，即使在这个世纪进入第五个年头之际，仍然还是仁者见仁，智者见智。
2001年，美国有两本针锋相对的英文书先后问世，一本题为《中国的世纪》，另一本名叫《中国即将崩溃》。作者都是美国律师，都在中国生活和工作了二十多年。《中国的世纪》作者劳伦斯．布拉姆认为中国将在本世纪迅速崛起，成为雄霸世界的超级大国，21世纪是以中国为核心的世纪，就像英国主宰了19世纪和美国主宰了20世纪一样。 但《中国即将崩溃》作者章家敦却预测，中国将在五至十年内（也就是2011年之前）土崩瓦解，成为一堆烂摊子，重新陷入清朝被推翻后的军阀混战局面。
看来，预言家是一个吃力不讨好的职业。比较近的例子是，六四后，海内外许多人预测中共不出几年就会垮台，但十几年过去了，中共仍然大权在握。从这个意义上来讲，布拉姆是一个比章家敦狡猾的预言家，因为过不了几年，章家敦就要面对他的预言是否应验的局面了，而布拉姆则巧妙地避免了不得不活着面对现实的局面。里斯．莫格也选择了无须活着接受历史检验的“长线”预言法。不过，在如今的网络时代，他正在“ 短线”接受网民的品头论足。