本报记者  张石

从现实和将来的前景来看，钓鱼岛问题是不可能用武力解决的。

第一，美国明言钓鱼岛在日美安保协防范围之内，中美两个核大国不可能兵戎相见，否则有地球毁灭的危险，中美日三国政府一定会回避或抑制这种情况发生。

第二，《中日和平友好条约》第二条明确规定∶“缔约双方确认，在相互关系中，用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁。”因此可以说，解决钓鱼岛问题唯一正确的办法就是发生问题时两国通过积极交流、协商、谈判解决“一切争端”。

第三，钓鱼岛之争其实是能源之争，而中日关系的前景看，一定是能源合作需求大于能源竞争。中国经济实现突飞猛进发展，GDP已达到世界第四位，发展的速度和水平已为世人公认。但是急速发展所带来的能源消费过度、非效率消耗和环境破坏，已成了可持续发展及保证生存环境质量的瓶颈。中国的能源利用效率仅是日本的1/8。据中国国家环境保护局与国家统计局去年9月7日发表的环境报告，2004年中国环境污染造成的经济损失为5118亿元，占GDP总量的3.5%。

中国全国有一半的河流受到严重污染，1/3的城市受到酸雨影响。据世卫组织称，全球污染最严重的10个城市中，7个在中国。中国空气污染程度比其他国家高，水污染问题也很严重。据世界银行评估，环境污染所致疾病造成的损失占中国GDP的2-3％。中国的沙漠化正以每年25万平方公里的速度进展，首都北京也受到沙漠化巨大威胁。

为此，日中经济协会在2005年9月访中时，与温家宝总理举行了会谈。日方指出：中日经济关系正面临“升级换代”新时代，有必要将以创造经济效益为主的中日经济合作关系，升级和发展到以建立循环型经济和循环型社会为主的经济合作关系。温家宝对日方建议表示完全赞同。从2006年开始的第11个五年计划中，中国政府要求与国内总产值相对应的能源消费量削减20%，而环境污染要削减10%，并对1000多家能源高消费企业课以节能减污义务，中国出现了一个约30兆日元的防污节能市场。一方面，中国急需日本的先进节能技术、环境保护技术及非化石能源的开发技术，而日本也急需30兆日元的防污节能市场。

因此可以说，邓小平说把钓鱼岛问题交给下一代解决是明智的，从历史的趋势发展来看，时间拖得越久，钓鱼岛问题的解决也就越具和平与双赢的内涵。