如果把印度洋地震海啸灾难分为前后两部分来加以描述，那么2004年是以人类在过去100年里遭遇到最大的恐怖性自然灾害作结，2005年则以国际社会空前团结展开赈灾救援为始──这样的观察视角可能为我们提供一些自信和鼓舞。
好莱坞曾以超级电影技术和镜头语言向全球观众演示过海啸袭卷城市和家园的惊恐一幕，那不仅是预测未来，其实也在描绘现实。2004年12月26日，当银幕幻像变成了生活现实，人类除了承受之外，根本没有回避和抵抗的可能。我们无法感知那一刻究竟发生了什么，但“千里眼”和“顺风耳”般的现代传播技术却送来了现场和真相，让我们读懂什么是世纪性灾难，理解什么是全人类悲哀。
南亚大海啸与911恐怖袭击，在21世纪之初构成了前所未有的震撼性的天灾人祸。人类尽管已迈入全球化时代，但信息一体化和经济一体化依然没能有效预警天灾、彻底防止人祸。灾难的频度在增加，级数在升高，同时也检验着人类自我关怀和自我救助的能力。
全球化时代的灾难，就是全人类的灾难。无远弗及的现代传媒在第一时间传送影像和信息，让源源不断的报道在传递真实的同时，也迭加并放大着灾难效应。常言道：眼不见心?簦??晃判钠健５?谌?蚧?贝??挥幸桓龉?铱梢月⒍闲畔ⅲ?挥幸晃桓鋈丝梢员漳咳?希??悦挥腥四芄恢蒙硎峦猓?溲叟怨邸９?业谋硐衷谥副暌庖迳献芙岵⒁?熳殴?竦谋硐郑??业姆从σ不嵩谌?蚧?淖?曛薪邮鼙冉虾涂己狻?br> 全球化时代，个人需要有公民意识，国家需要有国际承担。一个国家是否融入全球文明体系，并发挥应有的作用，不能喊空口号做排场秀，还得靠实力和能力。中国在过去习惯于自成一体，在经济发展中也是韬光养晦，对于全球性公共事件或自然灾害缺乏主动对应、积极投入的经验。中国正在学习融入世界体系的路径和方法，全球规模的赈灾救援就是考验。中国在海啸发生之初，对灾害的严重性缺乏科学估计，对赈灾的政治影响缺乏全面把握，所幸能够顺势应时，及时拨正自我衡量的尺度，最终提供了建国55年来最多的一次性国际赈灾捐款，通过各种人道援助维护并提升了大国形象。
在全球化时代，世界各国尤其是大国举动，大都曝露在光天化日之下，接受全球性评价，也产生全球性影响。本次，美国在灾后出手有限，与其超强大国的国际地位不符，被舆论讥为“ 吝啬”；美国为了挽回影响，大幅追加救援款项，并由政府和民间双管并下，大施援手，又被解读为试图对伊斯兰教徒示好，乘机扩大在受灾地区的影响。其实，与长远的政治目的相比，大国在赈灾中履行国际义务，为世界播撒和平与人道的种子，才是人类之幸。日本在本次赈灾中的表现，被认为是在一场有类于“ 一级方程式”的捐款竞赛中起到了压场作用。新加坡《联合早报》指出，日本一出手便承诺5亿美元，赢得国际社会普遍赞赏；日本的大手笔像一个发动机，使其它原本还“ 阮囊羞涩”的国家都亦步亦趋，惟恐落伍。
全球化时代的任何一项国际行动，都会产生大小不一的政治影响。受灾国家和地区，在客观上提供了一块无形的大舞台。这块舞台及其观众欢迎真心诚意的投入者，并不吝于给出掌声；不屑捞取资本的虚伪者，并在内心予以鄙视。如果世界能把赈灾剧与政治秀看成一个硬币的正反两面，那么，我们鼓励无心插柳柳成荫的结果，而不希望有心栽花花不开。
好莱坞曾以超级电影技术和镜头语言向全球观众演示过海啸袭卷城市和家园的惊恐一幕，那不仅是预测未来，其实也在描绘现实。2004年12月26日，当银幕幻像变成了生活现实，人类除了承受之外，根本没有回避和抵抗的可能。我们无法感知那一刻究竟发生了什么，但“千里眼”和“顺风耳”般的现代传播技术却送来了现场和真相，让我们读懂什么是世纪性灾难，理解什么是全人类悲哀。
南亚大海啸与911恐怖袭击，在21世纪之初构成了前所未有的震撼性的天灾人祸。人类尽管已迈入全球化时代，但信息一体化和经济一体化依然没能有效预警天灾、彻底防止人祸。灾难的频度在增加，级数在升高，同时也检验着人类自我关怀和自我救助的能力。
全球化时代的灾难，就是全人类的灾难。无远弗及的现代传媒在第一时间传送影像和信息，让源源不断的报道在传递真实的同时，也迭加并放大着灾难效应。常言道：眼不见心?簦??晃判钠健５?谌?蚧?贝??挥幸桓龉?铱梢月⒍闲畔ⅲ?挥幸晃桓鋈丝梢员漳咳?希??悦挥腥四芄恢蒙硎峦猓?溲叟怨邸９?业谋硐衷谥副暌庖迳献芙岵⒁?熳殴?竦谋硐郑??业姆从σ不嵩谌?蚧?淖?曛薪邮鼙冉虾涂己狻?br> 全球化时代，个人需要有公民意识，国家需要有国际承担。一个国家是否融入全球文明体系，并发挥应有的作用，不能喊空口号做排场秀，还得靠实力和能力。中国在过去习惯于自成一体，在经济发展中也是韬光养晦，对于全球性公共事件或自然灾害缺乏主动对应、积极投入的经验。中国正在学习融入世界体系的路径和方法，全球规模的赈灾救援就是考验。中国在海啸发生之初，对灾害的严重性缺乏科学估计，对赈灾的政治影响缺乏全面把握，所幸能够顺势应时，及时拨正自我衡量的尺度，最终提供了建国55年来最多的一次性国际赈灾捐款，通过各种人道援助维护并提升了大国形象。
在全球化时代，世界各国尤其是大国举动，大都曝露在光天化日之下，接受全球性评价，也产生全球性影响。本次，美国在灾后出手有限，与其超强大国的国际地位不符，被舆论讥为“ 吝啬”；美国为了挽回影响，大幅追加救援款项，并由政府和民间双管并下，大施援手，又被解读为试图对伊斯兰教徒示好，乘机扩大在受灾地区的影响。其实，与长远的政治目的相比，大国在赈灾中履行国际义务，为世界播撒和平与人道的种子，才是人类之幸。日本在本次赈灾中的表现，被认为是在一场有类于“ 一级方程式”的捐款竞赛中起到了压场作用。新加坡《联合早报》指出，日本一出手便承诺5亿美元，赢得国际社会普遍赞赏；日本的大手笔像一个发动机，使其它原本还“ 阮囊羞涩”的国家都亦步亦趋，惟恐落伍。
全球化时代的任何一项国际行动，都会产生大小不一的政治影响。受灾国家和地区，在客观上提供了一块无形的大舞台。这块舞台及其观众欢迎真心诚意的投入者，并不吝于给出掌声；不屑捞取资本的虚伪者，并在内心予以鄙视。如果世界能把赈灾剧与政治秀看成一个硬币的正反两面，那么，我们鼓励无心插柳柳成荫的结果，而不希望有心栽花花不开。