本报讯（记者 赵宇龙）近日，一位华人博士称因为遭到日本店员半年左右的同性骚扰，在多次向该料理店所属会社申诉却被解雇的情况下，将这家名为株式会社屯田的料理店告上东京简易裁判所，12月13日将开庭审理。
据原告高先生讲，他目前在圣德大学大学院读博士，出国前曾在国内一家大学当了15年的日语教师，1998年来日留学。2001年7月份，高先生开始到屯田株式会社和食料理店马桥店打工。去年夏季，店里20多岁的正社员米谷开始对其有骚扰行为。据高先生说，米谷经常从后面抱住自己的肩膀，并且还摸其臀部。高先生起初并未在意，米谷却更加得寸进尺。有一次高先生忍无可忍地对米谷说，不要再这样，否则对他不客气。但米谷并没有罢手，而且对店内其它的同事不分男女都有类似的骚扰行为。
高先生介绍，因为米谷是正社员，受他骚扰欺负的大多是打工的，所以大家都敢怒不敢言。后来高先生给社长写信反映此事，并且请会社派人调查。在店长、会社派来的经理及店里另一位正社员都在场的情况下，米谷承认自己的行为给高先生带来伤害，并口头道歉保证今后不再有骚扰行为。但是米谷并未遵守自己的保证，还是对高先生进行骚扰，并且利用制作店员工作时间表的机会，经常故意将高先生的工作时间少报。
在马桥店工作期间，由于规定可以给会社的经营等方面提建议，于是高先生就改善店里的环境等方面向店长和会社社长写信提出建议，但是并未得到回复和采纳，店长对他的态度越来越差。
今年2月份，高先生突然接到会社通知将其解雇，但是他觉得自己并没有违反店里的制度，和店里其它同事也相处得很融洽。对此高先生认为是不当解雇，要求会社作出赔偿，但是会社以解雇津贴的名义仅支付20万。3月份，高先生便被强制不许上班。据他说，这给他带来极大的精神压力，名誉也受到损害，为此还生病住院。
在和屯田会社多次交涉要求合理赔偿没有结果的情况下，高先生认为会社有包庇正社员的行为，解雇自己并没有合理的理由，于是以人权侵害和名誉毁损的名义将屯田株式会社告上东京简易裁判所。据了解，在得到出庭通知时，屯田会社向东京简易裁判所否认了社员米谷对高先生的骚扰行为。高先生对此很气愤，他说，当时店里的人都知道会社派人调查，而且米谷本人已经承认此事。高先生说，他对这个官司很有信心，不仅店里其它同事愿意出庭做证，而且他的导师及圣德大学国际交流会都给其做后援。
据了解，高先生曾在圣德大学国际交流会工作，参加过很多的国际交流活动，还做过律师翻译。对这场官司高先生认为，这不光是为了个人的利益，还为自己和店里的同事讨回公道。他已经做好打持久战的准备。
据原告高先生讲，他目前在圣德大学大学院读博士，出国前曾在国内一家大学当了15年的日语教师，1998年来日留学。2001年7月份，高先生开始到屯田株式会社和食料理店马桥店打工。去年夏季，店里20多岁的正社员米谷开始对其有骚扰行为。据高先生说，米谷经常从后面抱住自己的肩膀，并且还摸其臀部。高先生起初并未在意，米谷却更加得寸进尺。有一次高先生忍无可忍地对米谷说，不要再这样，否则对他不客气。但米谷并没有罢手，而且对店内其它的同事不分男女都有类似的骚扰行为。
高先生介绍，因为米谷是正社员，受他骚扰欺负的大多是打工的，所以大家都敢怒不敢言。后来高先生给社长写信反映此事，并且请会社派人调查。在店长、会社派来的经理及店里另一位正社员都在场的情况下，米谷承认自己的行为给高先生带来伤害，并口头道歉保证今后不再有骚扰行为。但是米谷并未遵守自己的保证，还是对高先生进行骚扰，并且利用制作店员工作时间表的机会，经常故意将高先生的工作时间少报。
在马桥店工作期间，由于规定可以给会社的经营等方面提建议，于是高先生就改善店里的环境等方面向店长和会社社长写信提出建议，但是并未得到回复和采纳，店长对他的态度越来越差。
今年2月份，高先生突然接到会社通知将其解雇，但是他觉得自己并没有违反店里的制度，和店里其它同事也相处得很融洽。对此高先生认为是不当解雇，要求会社作出赔偿，但是会社以解雇津贴的名义仅支付20万。3月份，高先生便被强制不许上班。据他说，这给他带来极大的精神压力，名誉也受到损害，为此还生病住院。
在和屯田会社多次交涉要求合理赔偿没有结果的情况下，高先生认为会社有包庇正社员的行为，解雇自己并没有合理的理由，于是以人权侵害和名誉毁损的名义将屯田株式会社告上东京简易裁判所。据了解，在得到出庭通知时，屯田会社向东京简易裁判所否认了社员米谷对高先生的骚扰行为。高先生对此很气愤，他说，当时店里的人都知道会社派人调查，而且米谷本人已经承认此事。高先生说，他对这个官司很有信心，不仅店里其它同事愿意出庭做证，而且他的导师及圣德大学国际交流会都给其做后援。
据了解，高先生曾在圣德大学国际交流会工作，参加过很多的国际交流活动，还做过律师翻译。对这场官司高先生认为，这不光是为了个人的利益，还为自己和店里的同事讨回公道。他已经做好打持久战的准备。