本报讯（记者 李春雁）11月23日上午，南京大屠杀幸存者夏淑琴诉日本右翼作者松村俊夫、东中野修道、日本展转社株式会社侵害名誉权系列案在南京市玄武区人民法院开庭审理。这是日本侵华战争受害者对日诉讼案件首次在中国法院提起诉讼。
据日本侵华战争受害者对日诉讼律师团介绍，在中国进行对日诉讼是中日律师经过认真详细的考虑决定的。主要是因为近年来，随着对日诉讼案件的增多，时间的延长，费用的需求也越来越多。而费用的来源仍主要是靠日本律师和市民团体的捐款，因而费用吃紧已成了对日诉讼面临的一个首要难题。为了解决这一难题，他们决定把部分以个人或企业为被告的案件拿到中国本地的法庭来起诉。由于这些案件的发生地都在中国，因而在中国诉讼在法律上是成立的。而以日本政府为原告的案子则因在中国诉讼存在法律障碍，仍继续在日本诉讼。对于由于日中两国间没有相互承认对方民事判决具有法律效力的相关协议，因此即便原告胜诉也无法强制执行判决的问题，律师团认为，在以企业为被告的劳工案中，由于日本企业在中国设有分支机构，按法律规定是可以执行的。
而在此案中，据该案审判长介绍，2000年11月27日，夏淑琴分别就松村俊夫、东中野修道、日本展转社株式会社名誉权纠纷案向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼，南京市中院指定玄武法院审理此案。玄武法院于2003年6月10日受理了此案，并依法向3被告送达了有关的诉讼文书，3被告未进行答辩。玄武法院于2004年9月15日、9月16日就两案进行证据交换，3被告也未到庭参加证据交换。23日原告夏淑琴和她的两名律师到庭参加诉讼。被告均未到庭应诉，也没有委托代理人到庭应诉。法庭依照中华人民共和国民事诉讼法的相关规定缺席审理。
1998年，日本展转社株式会社出版了日本右翼作者松村俊夫、东中野修道分别编纂的书籍《南京大屠杀大疑问》和《南京大屠杀的彻底检证》。他们在书中对关于南京大屠杀的历史见证统统表示怀疑。松村俊夫的书中称南京大屠杀幸存者夏淑琴、李秀英等是“假证人”。
据日本侵华战争受害者对日诉讼律师团介绍，在中国进行对日诉讼是中日律师经过认真详细的考虑决定的。主要是因为近年来，随着对日诉讼案件的增多，时间的延长，费用的需求也越来越多。而费用的来源仍主要是靠日本律师和市民团体的捐款，因而费用吃紧已成了对日诉讼面临的一个首要难题。为了解决这一难题，他们决定把部分以个人或企业为被告的案件拿到中国本地的法庭来起诉。由于这些案件的发生地都在中国，因而在中国诉讼在法律上是成立的。而以日本政府为原告的案子则因在中国诉讼存在法律障碍，仍继续在日本诉讼。对于由于日中两国间没有相互承认对方民事判决具有法律效力的相关协议，因此即便原告胜诉也无法强制执行判决的问题，律师团认为，在以企业为被告的劳工案中，由于日本企业在中国设有分支机构，按法律规定是可以执行的。
而在此案中，据该案审判长介绍，2000年11月27日，夏淑琴分别就松村俊夫、东中野修道、日本展转社株式会社名誉权纠纷案向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼，南京市中院指定玄武法院审理此案。玄武法院于2003年6月10日受理了此案，并依法向3被告送达了有关的诉讼文书，3被告未进行答辩。玄武法院于2004年9月15日、9月16日就两案进行证据交换，3被告也未到庭参加证据交换。23日原告夏淑琴和她的两名律师到庭参加诉讼。被告均未到庭应诉，也没有委托代理人到庭应诉。法庭依照中华人民共和国民事诉讼法的相关规定缺席审理。
1998年，日本展转社株式会社出版了日本右翼作者松村俊夫、东中野修道分别编纂的书籍《南京大屠杀大疑问》和《南京大屠杀的彻底检证》。他们在书中对关于南京大屠杀的历史见证统统表示怀疑。松村俊夫的书中称南京大屠杀幸存者夏淑琴、李秀英等是“假证人”。