香港《国家安全（立法条文）条例草案》的反对阵营全方位绝地反击，继法律界提出一系列修订案外，民主党等4个政团6月20日提出另一套“有辣有不辣”的修订案。另一方面，民间人权阵线发起的七一游行筹备得如火如荼，同时会向不参加游行的市民提供另类选择。
报道说，反对立法阵营的民主党、劳工联盟和民协於２０日公布它们对《国安条例》的共同修订建议，稍後在立法会提出。他们就同一法案条文，作出不同程度的修订案。以颠覆罪为例，“大辣”方案是删除整个颠覆罪条文，“中辣”方案是大致上保留条文，但收紧严重犯罪手段的定义，“小辣”方案则参考《联合国（反恐怖主义措施）条例》，在法例中注明豁免范围包括抗议、工业行动等，以免正常社会活动跌入颠覆罪的陷阱。
发起七一游行的“民间人权阵线”召集人蔡耀昌表示，学、宗、法律、医生、卫生服务界将分别动员同业出席七一游行，反对《国安条例》，并呼吁参加者当天穿黑衣哀悼，主办机构亦会把活动宣言和抗议口号事先上网，以便参加者下载，并将於6月30日在报章刊登联署广告呼吁市民出席游行。
天主教香港教区主教陈日君预计在7月1日将有超过10万人参加游行。他坦言，心情有点矛盾，一方面希望七一有多些市民上街向政府表达对草率立法的不满，但又担心事件会激化社会冲突。他认为最好的做法是政府拿出智慧，在游行前宣布押後立法。
基本法委员会委员、港大法律学院教授陈弘毅却认为，修订後，内地反而可用较不严谨的取缔决定，启动禁制机制，“对香港人不太好”。法律界代表吴霭丁批评，政府“五时花六时变”，愈改愈差，显示立法仓促和儿戏。
另外，美国共和党众议员考克斯日前提出动议，谴责香港就23条立法限制自由及敦促中国停止落实23条。中国外交部发言人刘建超说，23条立法属中国内政，“其他国家在这个问题上不宜说三道四”。
报道说，反对立法阵营的民主党、劳工联盟和民协於２０日公布它们对《国安条例》的共同修订建议，稍後在立法会提出。他们就同一法案条文，作出不同程度的修订案。以颠覆罪为例，“大辣”方案是删除整个颠覆罪条文，“中辣”方案是大致上保留条文，但收紧严重犯罪手段的定义，“小辣”方案则参考《联合国（反恐怖主义措施）条例》，在法例中注明豁免范围包括抗议、工业行动等，以免正常社会活动跌入颠覆罪的陷阱。
发起七一游行的“民间人权阵线”召集人蔡耀昌表示，学、宗、法律、医生、卫生服务界将分别动员同业出席七一游行，反对《国安条例》，并呼吁参加者当天穿黑衣哀悼，主办机构亦会把活动宣言和抗议口号事先上网，以便参加者下载，并将於6月30日在报章刊登联署广告呼吁市民出席游行。
天主教香港教区主教陈日君预计在7月1日将有超过10万人参加游行。他坦言，心情有点矛盾，一方面希望七一有多些市民上街向政府表达对草率立法的不满，但又担心事件会激化社会冲突。他认为最好的做法是政府拿出智慧，在游行前宣布押後立法。
基本法委员会委员、港大法律学院教授陈弘毅却认为，修订後，内地反而可用较不严谨的取缔决定，启动禁制机制，“对香港人不太好”。法律界代表吴霭丁批评，政府“五时花六时变”，愈改愈差，显示立法仓促和儿戏。
另外，美国共和党众议员考克斯日前提出动议，谴责香港就23条立法限制自由及敦促中国停止落实23条。中国外交部发言人刘建超说，23条立法属中国内政，“其他国家在这个问题上不宜说三道四”。