■ 本报记者 张石

前，日本政坛都在议论猜测日本究竟何时解散众议院举行大选。但是有关解散的时期等问题，变得越来越不透明。本报记者针对这个问题，采访了日本《每日新闻》论说委员金子秀敏先生，以下是采访摘要。

记者：请您谈一下日本众议院解散的时间问题。

金子：麻生太郎竞选总裁时，打算当上总理大臣后就解散议会。这个证据就是在他当上总理后的“所信表明”演讲时，和以往首相的此类演讲不同，他不是谈自己的想法，而是向在野党民主党提出质问。这明显是向民主党提出挑战书，是一种战斗的姿态。这可能是他在国会开始的时候就要解散众议院，或者是通过这种方式，在民主党对此提出代表质问时，藉机制造和民主党的争论焦点。在野党本以为他要解散议会，在执政党内也有人认为在10月份会解散众议院，在11月2日左右进行众议院选举投票。但是，这种预想的流程被改变了，原因之一是民意测验。

自民党所做的民意测验显示，如果进行选举，虽然到目前为止麻生在民意测验中人气很高，但是在他率领下进行选举，自民党无法取得超过半数席位，就是和公明党加在一起，也难以超过半数——这将意味著失去政权。但是解散是为了维持政权、强化政权而进行的，如果进行解散总选举，却使自己失去政权，那是很愚蠢的，麻生还不至于愚蠢到这种地步，因此一看民意调查，他觉得前景不妙。

因此他想把解散延期一段时间，等到民意调查中的支持率有所上升时，再在他的率领下进行选举，以使自民党能得到过半数的席位。现在众议院自民党和公明党有超过2/3的席位，而在支持率不足以使他们在选举中获得半数以上的席位时，是难以解散的。麻生现在的心情就是这样。

记者：难道从现在的情况来看，不是到了不得不解散的时候了吗?

金子：为什么这样说呢?

记者：因为民主党等正在从各方面逼进。

金子：民主党目前在国会正对自民党做出协调的姿态，目的就是为了快些解散。民主党现在正在做种种选举准备，如果延期，对民主党不利，民主党没有自民党那么有钱，但是在选举中租用事务所等的出资和自民党没有什么两样。如要付房租、停车场费用、电话费、雇用工作人员的费用，每天都要花钱，时间长了他们难以承受。民主党中也有有钱人，但是穷人占多数，特别是落选的人很多，因此要是进行选举，他们希望快些进行。

公明党也是如此，公明党是有支援组织的政党，一旦发出选举的指令，不快些进行选举，就会遇到很多问题。但是对自民党来说，进行失去政权的选举是没有意义的，对于没有总理大臣的政党，有谁会给它献金?有谁会对它有所求?失去政权的政党，就和从树上掉下来的猴子一样，国会议员如果落选，就是一个平民百姓了。自民党现在掌握著政权，才有人给它鼓掌，如果失去了政权，还有谁会给它鼓掌呢?现在发生了这么多问题，如年金问题、健康保险的问题，它一旦成了在野党，谁会给它鼓掌呢?对这样的政党，不向它扔石头就不错了。

记者：现在自民党的支持率大概在40%左右，选举的时间越往后拖，支持率不就越要下降吗?

金子：这不一定。现在发生了国际性金融危机，麻生对金融危机的对应，可能使国民感到满意。

记者：会出现这种可能性吗?

金子：就是在盼望奇迹的出现，比如说小泽一郎如果身体很不好，不能再担任党代表，那么不到一个月人们就会把小泽忘掉。

记者：即使民主党没有了小泽，还有鸠山由纪夫和菅直人等。

金子：和没有小泽的民主党比起来，也许人们还会选择民主党。现在民主党的支持层主要在农村，在都市比较弱。像鸠山由纪夫和菅直人那样很会说的人在都市支持率高；像小泽这样不太会说话，但是给人以行动力强的印象的人，在农村的支持率很高。以前自民党在选举中的强项在农村，是农民政党。但是在小泉任首相以后，民主党和自民党的地位掉了一个个儿，自民党失去了农村的地盘，现在能够为农民代言的，是民主党，民主党以批判自民党的农村政策为武器夺取农村的票。

记者：如果像您所说的那样，在年内就不会解散众议院了?

金子：也有可能。原来麻生要解散众议院的理由之一也是为了公明党。公明党无论如何也希望在年内解散众议院。而福田首相无法在年内解散，因为在他的率领下进行选举没有任何胜利的可能性，因此麻生才代替他取得了首相的位置。但是如果在民意测验中麻生也无法率领自民党在选举中获胜，他的价值也就和福田一样了。如果麻生和福田没有什么区别，那就无法进行选举。但是公明党说要选举，如果现在进行选举，就是自杀性选举，就和特攻队没有什么两样，是在被逼无奈的情况下进行的选举。

麻生在演讲中说，他“受国家权力的最高机关的提名，诚惶诚恐，领受御名御玺，就任第九十二代内阁总理大臣”。这说明在麻生的意识中有试图依仗天皇的权威的成份。他认为自己是天皇的亲戚，外祖父还很受天皇的赏识，自己高高在上，而小泽一郎不过是个平民。但是现在的民意测验表明，在选择适合领导整个国家的人时，小泽的支持率在不断上升。