激进民主派“社民连”在香港地区直选中有“三大恶人”得胜，被北京视为稳定香港力量的商界代言人自由党，在地区直选中则全线败北。新形势下，商界对香港未来的普选将有戒心。

刚结束的立法会选举中，“大赢家”社民连和“大输家”自由党代表著香港资本社会中的两个极端，因此，两大政党未来的动向，对香港政治有深远影响。社民连9月10日总结战绩时强调，该党三名当选的候任议员“长毛”梁国雄、“名嘴”黄毓民及陈伟业，获得总票数超过11万，有实质力量的支持。

黄毓民强调，特首曾荫权领导的特区政府将要接受他们的冲击：“他将会‘很头痕’（很烦恼）。”选举结果标志著他们拉阔政治光谱的理念，获得选民认同。

这边厢，代表新兴力量的社民连士气高昂；那边厢，自由党出现内讧，代主席刘健议证实，已去信身兼新界乡议局主席的该党成员刘皇发，要求解释为何“掉转枪头”帮竞争对手。刘皇发回应时就强调，早已经表明会支持身兼乡议局副主席的民建联参选人张学明，而自由党一直没有表示此举是否违反党规。因刘皇发将乡郊票过给张学明而落败的前自由党副主席周梁淑怡，连续两日向刘“发炮”尽表不满，她更坦言，自由党在直选中失利对香港的政治发展不利。

学者分析，自由党这次在地区直选全线败北，一方面是该党没有好好利用本身的丰厚资源去做地区工作，加上选前多宗的“官商勾结”新闻，令选民唾弃代表商界利益的自由党。另一重要原因，是整个亲北京阵营也出现“内讧”，各党派各自全力争票，在亲疏有别下，被视为边缘的自由党就无法进入核心。

甚至有评论指出，自由党前主席田北俊在2003年曾“倒戈”，反对《基本法》23条（国安法）立法，早已跟亲北京阵营的核心结下梁子，于是藉这次选举将他踢出局。