G8的发达国家首脑会议，始终没有见到东方大国的身影。全球性引人注目的大事中，大概有两件事最牵动中国人民的心。一个是诺贝尔奖，另一个大概就算这个会议了吧。
诺贝尔奖的梦作了很多年，结果一个高行健得奖，着实把爱国主义第一的中国人民好好恶心了一把：说他是中国人吧，他“叛逃”到了法国并且加入了法国国籍；说他不是中国人吧，就像是大白天说瞎话，连自己都不相信。评奖委员会也是把他当作华语作家来评价的。不管这你喜不喜欢，这个奖一给，按照惯例，一时半会儿轮不到华语作家了。至于其它自然科学的奖项，恐怕能够被提名的中国人民还没有出现。诺贝尔奖的梦先醒醒吧。
另一个大事，就是这个G8了。这个事情还真不太好说。你说它是鸡肋吧，事实是相反的，并不是你去“ 吃”还是“ 弃”人家，而是人家要不要带你玩的问题；你说它是葡萄吧，我到现在也没有看到一个中国人民说它是酸的──尽管中国从来没有吃到过。这起码说明，中国人民还没有到否定一切的地步。有人说，那会议又不是实质性的，在世界一流的观光胜地豪华旅游，空谈几天，中国出不起那昂贵的费用。其实，在革命需要的时候，我们党从来是不在乎费用的，当年援助世界各地革命伙伴们都是以百万美元计，出席一个小小的会议，费用焉成问题？看来问题在于费用之外。
G8是一个会议，而非国际组织，因此象征意义大于实际意义。也因此，能否参加这个会议，其标准就更难界定。与联合国不同的是，联合国是一个固定的国际组织，参加者资格有一个稳定的标准。G8的资格，恐怕更多的在于与会成员的感情因素，当然国家实力也是考虑要项。
这样想来，古老的东方大国与这个会议看起来还有一些距离。我们来看看这个会议的成员，清一色都是西方文明的成员，惟一地处东方的日本，其文化与政治制度，都已经深受欧美影响而在某种程度上也算是西方文明的受益国。这样的成员才符合这个“神仙会”的性质──总不能把格格不入的一群人聚到一起，拍桌子瞪眼地吵翻天吧？神仙会就是轻松愉快的，要吵架到联合国去，那里已经让那些成事不足败事有余的小朋友搞得够乌烟瘴气的了。
有人说国家之间只有利益，这当然是把西方文明过于简单化的一种归纳，正如同东方文明不能简单地等同于太监文化一样。西方的文明，两个世纪以来领导了世界潮流，并且继续引导人类文明的走向，其含义既深且广，非我身居东方之辈所能理解。今日之科技文明，都是西方文明的发展结晶，然西方文明，更在于其深厚的人文精神之承传。科技的原理，举世相同；文明之差距，在于人文精神之差距。正是在人文精神这一点上，东方古老的大国，仍然处于与西方文明相隔阂的状态，纵然笑脸相迎，终归话不投机，是为隔阂之要点也。
G8的前身，G7的成员，皆为自由民主之国度，新科成员俄罗斯，是已经??弃了非人性专制制度而进入新历史阶段的成员，其前途非可限量。俄罗斯的走向也向世界昭示：与其整天担心别人来压制你祸害你，不如自己争气，主动走向世界，汇入世界潮流，共同进步。有人一直在喋喋不休地说，美国一直希望俄罗斯走向灭亡，事实证明，美国非但没有这样做，相反，还把俄罗斯拉入了G8。这难道不能给某些人一些启示吗？还有人动不动就拿俄罗斯作反面教材说，民主制度让俄罗斯人民陷入了苦难，请允许我拿中国人民最喜欢的GDP来说话：俄罗斯人均GDP约2200美元，大概是中国的2.5倍。这个数字能否说明问题？
中国能否加入G8，或者是不是应该加入G8，是一个很难回答的问题。G8这个圈子虽小，但也因此更容易短兵相接，不像联合国那个热热闹闹的大茶馆，谁都能说上几句不咸不淡的话。G8不同，水平相差太远，你连插话的机会都没有。在没有做好心理准备之前，或者说在没有达到相应的水准之前，还是不要去的好，否则就像好不容易搞到了维也纳上流社会舞会的入场券，进去之后才发现自己原来只会跳东北大秧歌，那时候丢了脸，哭都没地方哭去。
诺贝尔奖的梦作了很多年，结果一个高行健得奖，着实把爱国主义第一的中国人民好好恶心了一把：说他是中国人吧，他“叛逃”到了法国并且加入了法国国籍；说他不是中国人吧，就像是大白天说瞎话，连自己都不相信。评奖委员会也是把他当作华语作家来评价的。不管这你喜不喜欢，这个奖一给，按照惯例，一时半会儿轮不到华语作家了。至于其它自然科学的奖项，恐怕能够被提名的中国人民还没有出现。诺贝尔奖的梦先醒醒吧。
另一个大事，就是这个G8了。这个事情还真不太好说。你说它是鸡肋吧，事实是相反的，并不是你去“ 吃”还是“ 弃”人家，而是人家要不要带你玩的问题；你说它是葡萄吧，我到现在也没有看到一个中国人民说它是酸的──尽管中国从来没有吃到过。这起码说明，中国人民还没有到否定一切的地步。有人说，那会议又不是实质性的，在世界一流的观光胜地豪华旅游，空谈几天，中国出不起那昂贵的费用。其实，在革命需要的时候，我们党从来是不在乎费用的，当年援助世界各地革命伙伴们都是以百万美元计，出席一个小小的会议，费用焉成问题？看来问题在于费用之外。
G8是一个会议，而非国际组织，因此象征意义大于实际意义。也因此，能否参加这个会议，其标准就更难界定。与联合国不同的是，联合国是一个固定的国际组织，参加者资格有一个稳定的标准。G8的资格，恐怕更多的在于与会成员的感情因素，当然国家实力也是考虑要项。
这样想来，古老的东方大国与这个会议看起来还有一些距离。我们来看看这个会议的成员，清一色都是西方文明的成员，惟一地处东方的日本，其文化与政治制度，都已经深受欧美影响而在某种程度上也算是西方文明的受益国。这样的成员才符合这个“神仙会”的性质──总不能把格格不入的一群人聚到一起，拍桌子瞪眼地吵翻天吧？神仙会就是轻松愉快的，要吵架到联合国去，那里已经让那些成事不足败事有余的小朋友搞得够乌烟瘴气的了。
有人说国家之间只有利益，这当然是把西方文明过于简单化的一种归纳，正如同东方文明不能简单地等同于太监文化一样。西方的文明，两个世纪以来领导了世界潮流，并且继续引导人类文明的走向，其含义既深且广，非我身居东方之辈所能理解。今日之科技文明，都是西方文明的发展结晶，然西方文明，更在于其深厚的人文精神之承传。科技的原理，举世相同；文明之差距，在于人文精神之差距。正是在人文精神这一点上，东方古老的大国，仍然处于与西方文明相隔阂的状态，纵然笑脸相迎，终归话不投机，是为隔阂之要点也。
G8的前身，G7的成员，皆为自由民主之国度，新科成员俄罗斯，是已经??弃了非人性专制制度而进入新历史阶段的成员，其前途非可限量。俄罗斯的走向也向世界昭示：与其整天担心别人来压制你祸害你，不如自己争气，主动走向世界，汇入世界潮流，共同进步。有人一直在喋喋不休地说，美国一直希望俄罗斯走向灭亡，事实证明，美国非但没有这样做，相反，还把俄罗斯拉入了G8。这难道不能给某些人一些启示吗？还有人动不动就拿俄罗斯作反面教材说，民主制度让俄罗斯人民陷入了苦难，请允许我拿中国人民最喜欢的GDP来说话：俄罗斯人均GDP约2200美元，大概是中国的2.5倍。这个数字能否说明问题？
中国能否加入G8，或者是不是应该加入G8，是一个很难回答的问题。G8这个圈子虽小，但也因此更容易短兵相接，不像联合国那个热热闹闹的大茶馆，谁都能说上几句不咸不淡的话。G8不同，水平相差太远，你连插话的机会都没有。在没有做好心理准备之前，或者说在没有达到相应的水准之前，还是不要去的好，否则就像好不容易搞到了维也纳上流社会舞会的入场券，进去之后才发现自己原来只会跳东北大秧歌，那时候丢了脸，哭都没地方哭去。