高雄市长选举官司落幕，陈菊获得“当选有效”的翻盘裁决，守住市长职务，南台湾选举官司在蓝绿缠斗一年后，绿色执政终于抵定。

　　陈菊官司结果牵动来年立委、总统选情，蓝绿人马日前各有期待推演可能的补选布局，基层传出的小道消息浮动民心。在宣判揭晓前，双方支持者大规模集结法院外围，等待是情绪数度高亢。警方安排警力保护二审的3位法官，并增调1000多名警力严阵以待，所幸最后判决维持选后现状，蓝绿对峙压力顿时获得缓冲，结果也对高雄市政运作及选战情势产生最小变动。

　　一审被判当选无效的陈菊，若维持原判，必须面临丧失重选资格的结果，绿营必须再推他人角逐补选，当天二审彻底翻盘，陈菊的市长资格获得法定确定，高雄市选举委员会也免去补选责任。

　　今年6月，一审合议庭认定，陈菊阵营在选举禁止期间向黄俊英采取重大突袭性的负面竞选手段，直指对方贿选，令对手无法提出充分澄清的不公平对待，虽然此为陈菊团队所为，无论是否同谋，陈菊均应负起责任，因此被判“当选无效”。

　　但二审法官裁决指出，陈菊阵营召开记者会直指对手贿选，在道德上有问题，可以认定妨害名誉，但不符合违反选罢法中所指，以“强暴胁迫”的方式妨碍行使投票权，因此改判陈菊“当选有效”。

　　此外，二审法官接受“选举有效”的一审原判，理由援用“选票勘验结果确定重大瑕疵票数不足以影响选举结果”。合议庭把球抛回给立法院、高调呼吁：如果社会认定走路工记者会影响选举，为端正选风，应透过立法明确规范。

　　高雄市长选战，陈菊以1114票险胜对手黄俊英，由于废票数6622张超过两人差距，加上选前法定限制竞选时间，陈菊阵营以“抓到黄俊英贿选”为名召开记者会，透过亲绿媒体广为播送，遭到黄俊英严重质疑其为意图使候选人不当选，因此提出选举无效及当选无效官司，要求全面验票。

　　二审判决大逆转，高雄大学政治法律系副教授廖义铭指出，“这类政治案件判决，法官必然也是政治性的裁决”，这是基于法官意识到判决结果若造成社会动荡对立，并非其所乐见，所以才有维持现状（陈菊续任）的结论。

　　审判维持陈上黄下，使得蓝绿激烈对峙不致提早引爆，亦未让蓝营获得败诉反作用力的有利因素，廖义铭表示，高雄选民普遍认为，黄俊英保守、软弱、缺乏开阖魄力的个人特质与同党总统参选人马英九相似，与民众迫切开创经济复苏的市长期待人选长期有落差，这包含蓝营推出正副元首参选搭档，同样不符合民众期望，因此即使黄俊英败诉，不仅“对马英九的选情没有任何帮助、也不会带来正面或负面的牵动”，关键在于参选人的个人因素。谢长廷8年的高雄市长耕耘成果，自有一套选举声望及政治资源的维持系统，即便陈菊败诉与否，亦不会带来多大的加分效应。

　　连日来透露做好最坏打算的陈菊，获知宣判后表示，肯定判决彰显人民对选举结果跟制度确定的信任。特别南下关注发展的总统陈水扁简短表示，真心期盼所有纷争能到此结束，因为接下来有两大选举，不要让台湾乱下去。

　　黄俊英在国民党主席吴伯雄及马英九的陪同下，遗憾地向支持者表示，二审宣判根本是政治黑手插手司法的结果。马英九沉痛指出，从判决书中可看出法官没有勇气与担当，向选举作弊城市做出认定，反而让投机取巧者得逞，“为何不能以宏观思维做出决定”？他要求选民用选票制裁使用作弊的党、人。