本报讯（记者 李春雁）本报在566期报道了《日本老人兴学助教落陷阱 7000万巨款有借无还》一文，在读者中引起巨大反响，很多读者看到报道后向本报编辑部来信来电表达自己对此事的关切，对贪官的愤慨和对松冈的尊敬。应广大读者的要求，本报继续关注此事的发展，并及时报道给读者。

　　据松冈洋明在北京的代理人介绍，在今年3、4月份相关媒体报道出来之后，中国教育部、外交部都非常重视松冈洋明老人的遭遇，也有非常强烈的社会反响舆论，尤其是网络转载，对肇事人贲永中、刘丽芳夫妇形成很大压力，同时，在北京市海淀区法院法官的主持下于今年4月10日、6月8日、7月7日展开三次协调会，协调会的主要目标非常明确：希望刘丽芳可以维护受害人松冈洋明的利益，积极向第三方合作投资人——李洪涛经营的“北京京华育缘文化艺术有限公司”争取自身7000万日元的投资权益，以便偿还松冈洋明先生的善款。

　　然而，在这三次调停调解会议期间，刘丽芳表现出非常不配合法院的调解工作，总是以没有经济能力无法偿还为由，要求松冈先生宽限偿还日期，却不作出丝毫的说明，甚至在第三次调解会时，刘丽芳竟然无故推脱没有出席。法官在多次做刘丽芳思想工作无效的情况下，判决对刘丽芳的工资进行部分强制执行处罚，在保障每月1000元生活费的基础上，执行2684元/月。然而，强制执行处罚并没有促使肇事人贲永中、刘丽芳夫妇改变态度，相反，在法官调解期间，贲、刘夫妇却继续故意隐瞒事实真相，悄悄地在今年4月28日，刘丽芳向第三方投资合作人李洪涛所经营的“北京京华育缘文化艺术有限公司”，在北京市海淀区人民法院以“合同纠纷”提起诉讼，而刘丽芳起诉的时间恰恰是海淀法院法官组织调解会议期间。刘丽芳隐瞒诉讼第三方“京华育缘公司”事实真相，表现出无所作为的样子，促使法院对其实施强制执行。

　　为什么原本可以证明自身“清白”的行为，正当的诉讼要求，刘丽芳却要隐瞒自己“努力”的真相，不难看出，刘丽芳计划隐瞒诉讼“京华育缘公司”的判决结果，想把从天津大学留学生宿舍项目中抽逃所有资金据为己有。毫无疑问，贲、刘夫妇可能在法律方面已经谘询过相关专业人士，只是他们谘询的目的是如何保全他们自身的利益，如何逃避法律对于他们的惩处，所以才会出现上述刘丽芳隐匿诉讼第三方“京华育缘公司”的行为。

　　代理人介绍，当律师在今年7月发现刘丽芳隐瞒诉讼事实时，为了防止贲、刘夫妇私自抽逃天津大学留学生宿舍楼项目中195.4万元的投资资金，7月4日海淀法院法官亲自赴天津大学国际交流学院寻找相关主要负责人，进行了调查取证工作。法官与天津大学的接触，使得天津大学成为知情人，由此在今后天津大学不能与贲、刘夫妇擅自转移款项，致使贲、刘夫妇的阴谋未能得逞。

　　代理人介绍，贲、刘夫妇在抽逃资金的阴谋没有得逞情况下，竟然以不做法院公告，放弃对“京华育缘公司”的诉讼判决相要挟，无耻地向松冈先生提出：只偿还松冈先生，贲、刘夫妇和“京华育缘公司”在天津大学投资的本金195.4万元，要求松冈先生放弃195.4万元以外的债权，否则贲、刘夫妇将不配合法院公告的工作，放弃对“京华育缘公司”的诉讼判决，拖延时间使得诉讼判决超过时效期，最终失去法律效力。

　　代理人介绍，现在因为贲刘夫妇不配合法官，拒绝领取《判决书》，将会面临《判决书》失去法律效力。