两名前港府高官“阿太”，跟其馀6名候选人首次同台较量，初步结果显示，陈方安生的支持度进一步上升，跟叶刘淑仪的差距已拉大至14个百分点。

　　参加立法会港岛区补选的8名候选人，11月8日出席港大主办的公众论坛，普选问题成为焦点，大部分候选人支持2012年双普选。

　　作为主要竞争对手，陈太（陈方安生）和叶太（叶刘淑仪）经常针锋相对。陈太问叶太，如何说服亲北京阵营在2012年普选；另外，在没有普选的情况下，如何确保不会向大财团、权力倾斜。

　　叶刘淑仪反驳，虽然目前香港没有普选，但有不少监察机制，以西九项目为例，当局就是听取了立法会及市民的意见，放弃了天幕设计及单一招标。

　　叶太说，目前对政府的监察，要比殖民地政府时期好很多，不担心港府不回应港人意见。但她的回应被陈太批评，并“祝愿”叶太在争取普选工作上能做好。在公众质询环节上，虽然提问者在现场经抽签选出，但竟有两名叶太的汇贤智库成员可质问陈太；而公民党的梁家杰，则成为唯一质问叶太的泛民主派代表。

　　梁家杰质询叶太，当年作为保安局长，在推销《基本法》23条（国安法）的立法时，为何5年来都不愿与香港大律师公会会面。

　　叶太则避重就轻，强调当年就23条的立法，是律政司司长的工作，包括前律政司区义国及梁爱诗等，她并非负责与大律师公会见面。

　　当叶太有机会质询陈太时，她问香港推行通识教育有何好处，而师资应如何配合。陈太回答：通识教育可以令学生开阔眼界，对不同的议题可以有深入研究。陈太不认为通识教育会令学生“通通不识”，最重要的是港府要投入资源，但学生的学习心态也很重要。另外，对于有部分退休高官并无支持陈太参选，陈太说，是否得到朋友支持并非最大考虑。

　　她又强调，从来没有低估参选的难度，而她跟叶太的最大不同是她凭良心做事。有关回应，立即受到叶太支持者在现场耻笑。

　　8日辩论的焦点虽然集中在“两太”身上，但其馀参选者也争取曝光机会。有人投诉选举焦点集中在部分候选人身上是不公平；也有人认为，这次选举可能会“大热倒灶”。