本报讯(记者 张石)
案件于
在这次审判中,郑被告刑事责任能力的有无成为最大的争议点,检察方面认为被告事前准备好了逃跑资金,而且在行凶的时候在同乘该车的长女的头上盖上头巾蒙住眼睛,“犯罪前后的行动安排得井井有条,明显是计划好了的。”检察方面还主张:“由于她深信女儿被欺负,对受害者抱有强烈的憎恶感,其犯罪动机也是可以充分理解的,可见她有完全责任能力。”
对此辩护方面反驳说,郑被告2004年被诊断为精神分裂症入院,从事件的半年前她开始不接受治疗而使病情恶化。她“由于精神疾病的被迫害妄想症支配,事件当时处于精神失常或心神耗尽的衰弱状态”,因此主张无罪或减轻刑罚。
判决支持有关心神耗尽的衰弱状态的精神鉴定结果,法官指出:“罪行当时由于精神分裂症的影响,攻击性和冲动性增加,判断善恶,控制行动的能力显著减退。”关于犯罪动机,法官指出:“她抱有女儿被欺负这种妄想,因此对托儿所的两名儿童的仇恨越来越深,这种猜疑不过是她的妄想。”
在今年2月的首次公审中,郑被告全面否认所犯罪行,说她只不过刺杀了“沙子玩偶”,“当时既没血也没叫声”,否认了起诉罪名。此后在证人询问时,她也多次重复“审判与我无关”等意思不明的话,被勒令退庭。由于辩护方面请求实施精神鉴定,医院对她进行了精神鉴定,鉴定报告显示她于2003年前后由于种种原因患上了精神疾病,常有异常举动或暴力行为。报告认为,郑永善“犯罪当时由于精神疾病,责任能力低下”。在9月的公审中郑永善说,“杀了孩子,对不起”,同时又说,“他们两个现在还很健康”。
在宣判当天郑永善身著黑色马球短袖T恤衫,在整个出庭过程中没说一句话,也没有什么表情上的变化。
现年35岁的郑永善于1999年嫁给一名日本人后,移居当地。郑永善的丈夫、现年47岁的谷口在长滨市的一家玻璃厂工作。据谷口的一位好友介绍,1999年的春天,自己陪朋友以及郑永善现在的丈夫谷口随长滨市的“赴中相亲旅行团”到了中国的哈尔滨市。之后两人在哈尔滨举行了有两个家庭的主要成员参加的婚礼。
结婚后,两人先在距长滨市30分钟车程的木之本町的谷口父母家居住,但仅仅三个月后,谷口的父亲便表示,希望二人能够搬出去单独住,原因是婆媳关系不好,并且认为郑永善精神不太正常。夫妻两人随后搬到长滨市的公寓内居住,之后生下了长女。
但据一名与郑永善十分要好的中国女性透露,郑永善从公婆家搬出后,虽然婆媳不融洽的问题没有了,但郑永善却一直无法融入日本社会。许多嫁来日本的女性都在工厂工作,但郑永善却说“我讨厌工厂!”她曾经做过中华料理店店员、报纸宣传员以及教韩国孩子学日语等工作,但几乎都是刚工作没几天便抱怨“薪水太低”而很快辞职。
2004年3月深夜,郑永善将自家楼下邻居阳台的窗户砸碎后,向里投入烧拝的丝织品。所幸当时屋内没有人,虽然屋里的被子被烧拝,但附近的人很快就赶来将火扑灭了。