中国社会科学研究院正在进行的东北边疆历史与现状系列研究工程（东北工程）中，将“高丽”视为“中国少数的地方政权”，引起韩国历史学界的挞伐，认为是矮化邻国，有窜改历史之嫌。
据《朝鲜日报》报道，韩国历史学界强烈批评中国歪曲高丽史的行为。9日下午，韩国古代史学会、韩国考古学会、韩国近现代史学会、韩国历史研究会等17个学会在汉城历史博物馆发表联合声明要求说：“ 中国应立即停止把高丽史编入中国历史的歪曲历史行为。”
这些历史学者在声明中表示，中国从去年开始通过所谓的“ 东北工程”国策计划，把高丽史编入中国史，主张高丽的族亲系统是汉族的一个支脉等，是在歪曲历史。声明还说，如果中国坚持这种“ 霸权主义历史观”，像最近日本历史教科书歪曲历史事件中所暴露出的情况一样，有可能使周边国家之间的关系趋于恶化。这些学者还表示，高丽史是以满洲和朝鲜半岛中北部为活动舞台，从古代朝鲜经三国后发展到统一新罗、渤海，形成韩国史巨大洪流的韩国历史的一部分。
中国为进一步研究东北边疆历史与现状研究的学科建设和发展、维护东北边疆地区的稳定，经北京中央批准，计划在5年内投资200亿元人民币，由中国社会科学院和东北三省联合组织了大型学术专案“东北工程”，并从去年2月起开始进行。今年6月大陆的《光明日报》为文主张“高丽是中国的一部分”。
据《朝鲜日报》报道，韩国历史学界强烈批评中国歪曲高丽史的行为。9日下午，韩国古代史学会、韩国考古学会、韩国近现代史学会、韩国历史研究会等17个学会在汉城历史博物馆发表联合声明要求说：“ 中国应立即停止把高丽史编入中国历史的歪曲历史行为。”
这些历史学者在声明中表示，中国从去年开始通过所谓的“ 东北工程”国策计划，把高丽史编入中国史，主张高丽的族亲系统是汉族的一个支脉等，是在歪曲历史。声明还说，如果中国坚持这种“ 霸权主义历史观”，像最近日本历史教科书歪曲历史事件中所暴露出的情况一样，有可能使周边国家之间的关系趋于恶化。这些学者还表示，高丽史是以满洲和朝鲜半岛中北部为活动舞台，从古代朝鲜经三国后发展到统一新罗、渤海，形成韩国史巨大洪流的韩国历史的一部分。
中国为进一步研究东北边疆历史与现状研究的学科建设和发展、维护东北边疆地区的稳定，经北京中央批准，计划在5年内投资200亿元人民币，由中国社会科学院和东北三省联合组织了大型学术专案“东北工程”，并从去年2月起开始进行。今年6月大陆的《光明日报》为文主张“高丽是中国的一部分”。