■ 本报记者 张 石

日本原防卫厅长官、众议院议员加藤峢一先生，12月13日在众议院第二议员会馆接受本报记者采访，就中日军事交流的前景、安倍政权下的中日关系等问题，发表了自己的见解。以下是采访记录：

记者：前些日子中国军事代表团访问了日本，您和他们一起举行了早餐会。您对中日军事交流的前景是怎样估计的呢？

加藤：中国人民解放军总参谋长助理章沁生来访时，我通过中国大使馆的武官捎话给他：对于中国军费的增长，日本方面非常关心。即使对于那些希望理解中国的国会议员，如果不向他们说明每年都在增长的军费的背景和原因，他们也无法向日本国民说明，并得到他们理解。这次访日的有作战部长，也有副总参谋长候补者，都是对军事非常熟悉的先生们。可以对我们谈一下这方面的问题吗？

就这样，我们研究亚洲前景的国会议员们利用早餐时间一起讨论了这个问题，觉得有很大收益。我们在事前提出问题表，中国方面根据我们的问题，向我们详细解释了军费增加的原因主要是由于工资和津贴的增长。当然，不能说达到了100%的透明度，同时军事预算也不可能达到所有一切都透明，对这一点我们是理解的。他们非常努力地为我们解释，使我们很有收益，参加早餐会的35名议员都说这是一次很好的会谈。同时也向大家发放了资料，供大家学习。

记者：关于朝鲜的核问题和导弹问题，双方是否交换了意见？

加藤：我们双方交换了意见。在我们这些研究亚洲未来的35人中，原外务大臣有3名，如高村原大臣、川口顺子原大臣等；原防卫厅长官也有3人，如山崎拓，中村元，还有我。我们就非常重要的论题进行了讨论，特别是当过外务大臣的几位，提出了“中国人民解放军怎么看待朝鲜核试验”等问题。对此中国方面说：朝鲜在国际社会都认为他们不会进行核试验的时候进行了核试验，对此我们提出了严厉谴责。对于中国方面的态度，我们非常赞同。

记者：对于朝核问题，双方是否谈到在军事方面需要进行情报交换的问题？

加藤：我现在不知道防卫厅和中国方面是否在进行情报交换，对于这个问题，我们没有提问。

记者：听说目前双方在讨论建立中日军事首脑间的热线电话的问题。

加藤：章先生是一个说话非常坦率的人，也是解放军内非常了解内情的人。他的发言坦率而明快。可能关于朝鲜的核问题，防卫厅和解放军之间也一定进行了非常有意义的对话。

记者：从现状来说，中日军事交流究竟在哪个领域里展开了呢？

加藤：对于最近的交流状况，我不太知道，可能人民解放军到日本防卫厅的研修所里来研修，日本方面每年也有2、3人去中国研修，就是穿军服的人们的交流。

记者：美国联邦议会的超党派组织“伊拉克研究小组”，12月6日提出了重新认识伊拉克战争的报告书。报告书提出美国应在2008年3月逐步撤军，这个报告书是否会对日本的美军再编产生影响？

加藤：从现在来看，好像还没有什么直接的联系。

记者：小泉政权5年间，中日关系变得非常糟。安倍成为总理以后，实现了首脑会谈和首脑访问。对于安倍政权下的中日关系，加藤先生是怎么看的呢？

加藤：安倍政权改变了大方针，打开了对中关系的局面，实现了首脑会谈，这是一件非常好的事。在安倍参选总裁之前，从他的著作《走向美丽的日本》中表现出的主张和他一贯的言行来看，让人想不到中日关系会发生如此好的转换。对我来说是非常意外的，但这非常好。当然，作为安倍个人的想法，可能还有许多与此不同的东西。由于中国是共产主义国家，和安倍内心的东西或许有许多不和谐的地方。但是他成为总理大臣以后，把个人的想法置于身后，和外务省的谷内事务次官一起，致力于改善对中国关系，这是值得正面评价的。安倍先生的态度今后是否会一直持续下去呢？关于参拜靖国神社问题，现在还有悬念，但我想他可能不会去的。

记者：安倍先生是在自民党内压力下转换了自己的政策呢？还是出于自己的想法改变了政策呢？

加藤：在自民党内，有一半以上的人认为必须搞好日中关系，舆论也是这样。日本的外务省也是这样想的。因此我觉得安倍认为党内和国内意见比个人的见解更重要，为了调和这些意见，寻找一种平衡，安倍改变了自己的方针。

记者：现在一些年轻议员以种种方式进行提携，如安倍晋三、盐崎恭久、石原伸晃、根本匠形成了“NAIS”，也有传闻说加藤先生、山崎拓先生及小泉纯一郎先生还会重新组成“YKK”，这是否是真的？

加藤：现在没有“YKK”在一起进行活动的事实。

记者：那您最近是否和小泉先生进行过意见交换呢？

加藤：虽然进行了意见交换，但是把我也加在内，“YKK”一起会面，在最近一段时间里不会成为现实。