10月28日，日本第43次众议院大选的选举公告正式发布，1100多名候选人逐鹿480个众议院席位的激烈选战吹响了短兵相接的冲锋号角。日本选民将在此次政策论争引人注目的选举中，表达自己对两年多来一直人气高昂的小泉政权的真实看法，决定日本构造改革的大旗是否仍然由其扛下去。
在民主党食自由党而肥的背景下，日本政党政治的大格局正面临出现革命性转变的契机。从理论上讲，如果民主党在大选中获胜，那堋在多年一党独大的日本诞生英美式两党制的可能性是存在的。因此，同以往相比，本次众院选举的“ 政权争夺战”色彩格外浓厚，执政党和野党都不得不使出浑身解数投入这场具有历史意义的较量。
为了让民众把期许本党 袖的目光转化为投向本党同志的选票，自民党在突击宣传小泉的构造改革取得了一定实际成效的同时，重点强调自民党经过世代交替，已经成为一个充满活力的崭新政党，力图改变保守、老朽的定评，在实绩和形象两方面抓住选民的心理。在总体竞选规划上，自民党仍然把单独获得超过半数的议席席位作为最高目标。其实，众议院解散之前，自民党拥有的议席数为247席，已经高於议席总数的一半。应该说，同小泉总裁在国民中的声望相比，这个保本的目标制定得并不算高。然而，凭藉民意支持率腾云驾雾的小泉却也不敢拍胸脯在“单独过半”的目标上下注，只是把政治生命押在等而下之的“ 执政三党议席加起来过半”上，可见其深知选举局势的复杂和艰难。
民主党在菅直人的率 下，视此次选举为提升民主党地位，甚至攫取政权的一个机会。本来由日本主妇的偶像菅直人担任党首的民主党在形象上是有优势的，可没料到奸猾的小泉拉来了更有风度的安倍晋三当干事长比绘斗帅，民主党只好抛弃形象战法，从具体政策入手与自民党周旋。事实上，除了在外交方面的伊拉克问题上，民主党的政策和自民党的政策并没有根本区别。民主党仅仅在修改宪法、控制公共投资、邮政民营化等问题上摆出了更为积极的姿态。但是，在十年换了十个首相，弄得一事无成的日本，选民们是否有兴趣再尝试一下民主党高速公路免费之类皆大欢喜的 赠，非常令人怀疑。
自民党、民主党之外的其它政党，也在财政改革、年金制度、教育、医疗等各个方面提出了自己的选举政策。这些政策基本体现了各党的美妙理想，可显而易见的是，和两个大党的政策相比，它们都缺乏操作性，对增加本党议席不会有飞跃式帮助。
日本此次众院大选的特点是自民、民主两党在政策上的大比拼，似乎所有选民都在被一个声音追问：你选择小泉纯一郎，还是选择菅直人。这种手中单薄的选票直接和具体的首相人选联系在一起的强烈感觉，让日本选民们感到新鲜和兴奋。同时，中曾根、宫泽、野中等自民党原来那些重量级议员的纷纷退役，以及田中、加藤等旧人以无党派身份的重新参选，也给选情带来不少变数。不过，综合来讲，这次众议院选举的结果还是缺乏悬念，很难有什堋因素动摇自民党的胜利。
确保自民党胜利的首要原因依然在於小泉个人，他的改革政策会不会赐福日本尚 要时间检验，但他推行改革的意志是任何人不能匹敌的。小泉在大选前逼退元老中曾根的强硬举动既使人看到了他不近人情的一面，也展现了类似明治时代改革家们的那种粗犷魄力。日本媒体的舆论调查显示，多数日本人理解并支持小泉的“ 逼宫”行动。这表明日本人 要小泉这样大无畏的变革人才，理所当然希望给予其继续施展拳脚的空间。上次众院选举，自民党在森喜朗“ 神之国”的咏叹调下遭遇重挫尚未失去执政地位，在小泉的个人声望还处在顶峰的时期自民党垮台是不可想像的。何况，日本经济正在好转的现实也为自民党、公明党、保守新党携手迎接新执政期提供了良好基础。
一旦小泉 导的自民党赢得众院大选，日本将进入构造改革的实质阶段，修改宪法的问题亦会被提到议事日程上来。相信两三年後，国际社会就能看到一个不一样的日本。人们自然期待那时的日本能够改革成功，走出政治、经济徘徊不前的低谷，并同中国等周边国家和睦相处，共同维系亚洲的繁荣。
在民主党食自由党而肥的背景下，日本政党政治的大格局正面临出现革命性转变的契机。从理论上讲，如果民主党在大选中获胜，那堋在多年一党独大的日本诞生英美式两党制的可能性是存在的。因此，同以往相比，本次众院选举的“ 政权争夺战”色彩格外浓厚，执政党和野党都不得不使出浑身解数投入这场具有历史意义的较量。
为了让民众把期许本党 袖的目光转化为投向本党同志的选票，自民党在突击宣传小泉的构造改革取得了一定实际成效的同时，重点强调自民党经过世代交替，已经成为一个充满活力的崭新政党，力图改变保守、老朽的定评，在实绩和形象两方面抓住选民的心理。在总体竞选规划上，自民党仍然把单独获得超过半数的议席席位作为最高目标。其实，众议院解散之前，自民党拥有的议席数为247席，已经高於议席总数的一半。应该说，同小泉总裁在国民中的声望相比，这个保本的目标制定得并不算高。然而，凭藉民意支持率腾云驾雾的小泉却也不敢拍胸脯在“单独过半”的目标上下注，只是把政治生命押在等而下之的“ 执政三党议席加起来过半”上，可见其深知选举局势的复杂和艰难。
民主党在菅直人的率 下，视此次选举为提升民主党地位，甚至攫取政权的一个机会。本来由日本主妇的偶像菅直人担任党首的民主党在形象上是有优势的，可没料到奸猾的小泉拉来了更有风度的安倍晋三当干事长比绘斗帅，民主党只好抛弃形象战法，从具体政策入手与自民党周旋。事实上，除了在外交方面的伊拉克问题上，民主党的政策和自民党的政策并没有根本区别。民主党仅仅在修改宪法、控制公共投资、邮政民营化等问题上摆出了更为积极的姿态。但是，在十年换了十个首相，弄得一事无成的日本，选民们是否有兴趣再尝试一下民主党高速公路免费之类皆大欢喜的 赠，非常令人怀疑。
自民党、民主党之外的其它政党，也在财政改革、年金制度、教育、医疗等各个方面提出了自己的选举政策。这些政策基本体现了各党的美妙理想，可显而易见的是，和两个大党的政策相比，它们都缺乏操作性，对增加本党议席不会有飞跃式帮助。
日本此次众院大选的特点是自民、民主两党在政策上的大比拼，似乎所有选民都在被一个声音追问：你选择小泉纯一郎，还是选择菅直人。这种手中单薄的选票直接和具体的首相人选联系在一起的强烈感觉，让日本选民们感到新鲜和兴奋。同时，中曾根、宫泽、野中等自民党原来那些重量级议员的纷纷退役，以及田中、加藤等旧人以无党派身份的重新参选，也给选情带来不少变数。不过，综合来讲，这次众议院选举的结果还是缺乏悬念，很难有什堋因素动摇自民党的胜利。
确保自民党胜利的首要原因依然在於小泉个人，他的改革政策会不会赐福日本尚 要时间检验，但他推行改革的意志是任何人不能匹敌的。小泉在大选前逼退元老中曾根的强硬举动既使人看到了他不近人情的一面，也展现了类似明治时代改革家们的那种粗犷魄力。日本媒体的舆论调查显示，多数日本人理解并支持小泉的“ 逼宫”行动。这表明日本人 要小泉这样大无畏的变革人才，理所当然希望给予其继续施展拳脚的空间。上次众院选举，自民党在森喜朗“ 神之国”的咏叹调下遭遇重挫尚未失去执政地位，在小泉的个人声望还处在顶峰的时期自民党垮台是不可想像的。何况，日本经济正在好转的现实也为自民党、公明党、保守新党携手迎接新执政期提供了良好基础。
一旦小泉 导的自民党赢得众院大选，日本将进入构造改革的实质阶段，修改宪法的问题亦会被提到议事日程上来。相信两三年後，国际社会就能看到一个不一样的日本。人们自然期待那时的日本能够改革成功，走出政治、经济徘徊不前的低谷，并同中国等周边国家和睦相处，共同维系亚洲的繁荣。