■ 本报记者 孙盈 

11月25日，凤凰卫视《时事辩论会》的主持人黄海波应邀来日参加由国际善邻协会主办的“日中关系与电视台广播电台的作用”东京专题讨论会。

黄海波早年毕业于北京广播学院外语系国际新闻专业，曾就读于早稻田大学大学院电影学专业，曾在中央电视台《东方时空》栏目任记者和主持人。4年前加盟凤凰卫视的黄海波目前任专题部总监，《时事辩论会》节目的主持人。

讨论会当天黄海波围绕著自己2005年8月和2006年8月主持的两个日中关系敏感时期以敏感话题为内容的直播辩论会，作了题为《中日电视大辩论——民间对话空间的测试》的发言。

2005年8月，国内大规模反日游行刚刚结束，由于靖国神社、东海油气田、教科书等问题日中关系降到冰点。由日本朝日电视台导演高桥正阳先生提议，双方一拍即合，凤凰卫视老板刘长乐亲自定题的《破局之辩——中日热点大交锋》辩论直播在香港举行。日本电视台搞一个高敏感政治话题内容的辩论是很平常的事情，但在中国特殊的舆论环境中，举办同样的节目，同时用无法修正的直播方式来表现则是非常不容易的。

日方辩手朝日电视台评论员田原总一郎到达香港后表示，凤凰能够答应进行辩论实在出乎他们的预料，他们没想到中国的言论自由达到了这样的程度。而另一位辩手日本前首相助理冈本行夫也完全异于他严肃狡黠的外表，显得格外谦恭，对于拍摄要求也是百依百顺。田原和冈本虽然在很多方面摆出了日方的立场，但是对这一次来之不易的对话分外珍惜，加上是客场，都少了往日在朝日辩论会上的犀利和攻击性。相反中方的冯昭奎教授平日里观点较为理性温和，那次上场反而显得有些激动紧张，有些部分甚至声音失去了控制。他似乎感觉到了无形的压力，知道这次令国人瞩目的辩论中，立场站不稳会无言见江东父老。而黄海波最紧张的不是电视操作层面上的，而是担心两名日方辩手说出过分刺激的话，引起观众的强烈反弹。对双方辩手的担心，冯教授的过分紧张，时事评论员何亮亮的谨慎以及田原、冈本的过分小心，说明目前中日之间的对话环境仍然不正常，大家说话仍然陪著小心，不知什么东西会牵动那根敏感的民族自尊的神经。黄海波表示，自己讲述这些细节是为了强调那一年中日之间的对话已经生疏到了陌生人的地步。节目播出后在中日两国都造成巨大反响，在中国一时成为媒体关注焦点。这其中媒体作为平台对于缩小两国民众理解差异起了显著作用。由于使用电视直播，虽然总是有时间上的遗憾，但是它独特的真实性和及时性使得这种交流的真诚度是其它方式无法比拟的。