中国建设银行股份有限公司前董事长张恩照
张恩照于2005年10月忽然辞去建设银行行长职务，当时距离建设银行92亿美元的香港首次公开募股(IPO)启动日期仅有数月。张恩照的辩护律师、北京康达律师事务所合夥人高子程表示，他相信指控金额中有人民币265万元并不属实。
张恩照表示，法院作出的一审判决书基本上接受了检方的指控。
根据中国《刑事诉讼法》的有关规定，被告人不服判决的上诉期是10天，期间从接受判决书的第二天开始算起。除了被告人外，被告人的辩护人和近亲属经本人同意，也可以提出上诉。
至于张恩照是否会提起上诉，高子程律师表示，当日宣判结束后，张便被押回羁所，没有作明确表态。
在此前的庭审过程中，高子程律师认为，检方指控的犯罪事实均是张恩照在“双规”期间主动交代的，应视为自首情节。根据《刑法》有关规定，对于自首的犯罪分子，应该从轻或减轻处罚。法院的判决书接受了此条辩护意见，对张恩照的自首情节进行了认定。
但高子程仍然表示，该案的判决在事实认定上仍有一部分不够妥当，主要体现在对“张恩照接受的价值265万元的房屋”一事上。
根据指控，张恩照在上海收受过价值265万的房屋。但是高子程律师向记者说，送这套房屋的行贿人邹建华与被告是有著20多年交情的老朋友，房子虽然已经办理了过户手续，但是直到案发时，这套房屋的使用权还一直在行贿人手中，而且行贿人把房屋出租给美国人，自己在收取租金，因此这套房屋不应算做受贿物品，张恩照并没有因此而为他人谋取利益，因此整个行贿行为还没有完成。在理论上，应该视为“犯罪中止”。
法律专家表示，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪，或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形，对于犯罪中止，没有造成损害的，应该免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。“虽然检察院和法院也承认上述事实，但是并没有接受律师的辩护意见，而是坚持认为张恩照构成了受贿罪。”
高律师明确表示，如果张恩照最后决定提起上诉，他还会以此作为一个理由继续为其提供辩护。“这主要是出于两个方面的考虑，一个是尊重事实，另一个是在理论上可能会减少刑期。”张恩照是继朱小华、王雪冰、刘金宝、于大路之后被判刑的又一位金融界高官。
银监会有关负责人指出，银行业的案件多发生在操作风险领域，内外勾结案件凸现。这是旧体制弊端、当前社会矛盾、社会信用环境以及传统银行文化等多种因素相互交织与作用的结果，也是银行自身管理体制不完善、基本制度执行不力、内控制度不落实和对机构负责人管控不到位造成的。
银监会有关负责人表示，虽然银行业已发生多起大案，但并不能以此推断整个银行业都出了问题，更不能因此动摇推进银行业改革开放的信心。
此前，中国人民银行负责人曾表示，虽然发生了一些金融案件，但对国有商业银行改革的总体进程不会有大的影响。