普京和特朗普的闭门会谈持续了两个半小时，但双方没有达成任何协议，为何美俄对此结果看起来都很满意？
据央视新闻8月16日报道，当地时间15日，全世界瞩目的“普特会”在阿拉斯加的埃尔门多夫-理查森军事基地召开，本次美俄会谈从之前的普京与特朗普“一对一会谈”改成了“三对三会谈”，俄方代表分别为普京、外长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫，美方代表为特朗普、国务卿鲁比奥和总统特使威特科夫。
经过了两个半小时的会谈后，普特二人举行了联合新闻发布会，而普京也很给特朗普面子，表示虽然美俄关系已经跌到了冷战以来的最低点，但他和特朗普依旧保持了非常好的关系，他同意特朗普的看法，即必须要保障乌克兰的安全，俄方真诚希望俄乌迎来和平，但是必须要消除冲突的“根本原因”，充分考虑到俄方的所有关切，尤其是欧洲国家不应当从中作梗。
普京表示，此次美俄会谈是在“相互尊重、建设性”的气氛下举行的，沟通非常深入且有益，会谈不光会成为解决乌克兰问题的起点，还将促成美俄关系的正常化。普京还当众附和了特朗普多次表达的观点，即2022年时如果特朗普在位，而不是拜登当总统的话，那么俄乌冲突将不会爆发。普京还公开用英语邀请特朗普访俄，特朗普立即表示“很有兴趣”，并表示可能会前往莫斯科。
在普京发言结束后，特朗普指出此次会谈取得了“重大成果”，在很多领域都达成了一致意见，但是双方没有达成任何协议，尽管如此，特朗普表示，他认为美俄很有可能实现这一目标。
外界普遍认为，虽然美俄总统都用“积极和建设性”来形容此次会谈，但正如特朗普所说，会谈的气氛再融洽，达成了再多共识，但最重要的一点是，美俄总统这次会谈没有达成任何协议。用美国前国安顾问博尔顿的话说，特朗普没输，但普京明显赢了。
博尔顿认为，成功促成美俄峰会对普京来说已经是重大胜利，俄罗斯成功打破了西方外交孤立，也没有对美方做出任何让步。对于博尔顿的判断，分析人士表示，美俄会谈的象征意义大于实质意义，普京“单刀赴会”冒着风险前往美国领土会见特朗普，充分表达了俄方的诚意，普京和特朗普的关系再次得到了巩固，也让那些指责俄方破坏和平的西方国家哑口无言，成功转移了美方对俄罗斯施加的压力，下一阶段特朗普很可能将矛头对准乌克兰和欧洲，要求对方做出让步实现停火。
而特朗普虽然没有成功迫使普京停火，但也在全世界面前展示了自己作为“和平缔造者”的努力，尤其是普京对他的一系列恭维，以及对保障乌克兰和平的口头承诺，都是特朗普“赢学”的绝佳助攻。此外，特朗普还当众接下了普京的访俄邀请，虽然没有给出直接答复，但也在全世界媒体面前露了一把脸，对特朗普来说，面子有时候比里子更重要，普京给的情绪价值显然让他十分受用。
那么既然普京赢了，特朗普也没输，输家究竟是谁呢？答案是显而易见的，被排除在美俄会谈之外的乌克兰和欧洲，显然对于“普特会”结果十分不满，他们期待的美俄会谈闹掰没有发生，而且特朗普也没能说服普京答应停火，普特会俨然成为了美俄总统在国际舞台上的一场“秀”，而乌克兰也好，欧洲也好，在美俄眼中都不过是小角色，没有资格坐上“普特会”的桌前，只有在结束之后，由特朗普“挑几个人打电话通知结果”。
随着美俄关系的持续改善，留给乌克兰和欧洲的空间也将越来越小，有句话说得好，战场上得不到的东西，在谈判桌上更无法得到，如今的乌克兰和欧洲人，想必已经明白了这个道理。
据央视新闻8月16日报道，当地时间15日，全世界瞩目的“普特会”在阿拉斯加的埃尔门多夫-理查森军事基地召开，本次美俄会谈从之前的普京与特朗普“一对一会谈”改成了“三对三会谈”，俄方代表分别为普京、外长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫，美方代表为特朗普、国务卿鲁比奥和总统特使威特科夫。
经过了两个半小时的会谈后，普特二人举行了联合新闻发布会，而普京也很给特朗普面子，表示虽然美俄关系已经跌到了冷战以来的最低点，但他和特朗普依旧保持了非常好的关系，他同意特朗普的看法，即必须要保障乌克兰的安全，俄方真诚希望俄乌迎来和平，但是必须要消除冲突的“根本原因”，充分考虑到俄方的所有关切，尤其是欧洲国家不应当从中作梗。
普京表示，此次美俄会谈是在“相互尊重、建设性”的气氛下举行的，沟通非常深入且有益，会谈不光会成为解决乌克兰问题的起点，还将促成美俄关系的正常化。普京还当众附和了特朗普多次表达的观点，即2022年时如果特朗普在位，而不是拜登当总统的话，那么俄乌冲突将不会爆发。普京还公开用英语邀请特朗普访俄，特朗普立即表示“很有兴趣”，并表示可能会前往莫斯科。
在普京发言结束后，特朗普指出此次会谈取得了“重大成果”，在很多领域都达成了一致意见，但是双方没有达成任何协议，尽管如此，特朗普表示，他认为美俄很有可能实现这一目标。
外界普遍认为，虽然美俄总统都用“积极和建设性”来形容此次会谈，但正如特朗普所说，会谈的气氛再融洽，达成了再多共识，但最重要的一点是，美俄总统这次会谈没有达成任何协议。用美国前国安顾问博尔顿的话说，特朗普没输，但普京明显赢了。
博尔顿认为，成功促成美俄峰会对普京来说已经是重大胜利，俄罗斯成功打破了西方外交孤立，也没有对美方做出任何让步。对于博尔顿的判断，分析人士表示，美俄会谈的象征意义大于实质意义，普京“单刀赴会”冒着风险前往美国领土会见特朗普，充分表达了俄方的诚意，普京和特朗普的关系再次得到了巩固，也让那些指责俄方破坏和平的西方国家哑口无言，成功转移了美方对俄罗斯施加的压力，下一阶段特朗普很可能将矛头对准乌克兰和欧洲，要求对方做出让步实现停火。
而特朗普虽然没有成功迫使普京停火，但也在全世界面前展示了自己作为“和平缔造者”的努力，尤其是普京对他的一系列恭维，以及对保障乌克兰和平的口头承诺，都是特朗普“赢学”的绝佳助攻。此外，特朗普还当众接下了普京的访俄邀请，虽然没有给出直接答复，但也在全世界媒体面前露了一把脸，对特朗普来说，面子有时候比里子更重要，普京给的情绪价值显然让他十分受用。
那么既然普京赢了，特朗普也没输，输家究竟是谁呢？答案是显而易见的，被排除在美俄会谈之外的乌克兰和欧洲，显然对于“普特会”结果十分不满，他们期待的美俄会谈闹掰没有发生，而且特朗普也没能说服普京答应停火，普特会俨然成为了美俄总统在国际舞台上的一场“秀”，而乌克兰也好，欧洲也好，在美俄眼中都不过是小角色，没有资格坐上“普特会”的桌前，只有在结束之后，由特朗普“挑几个人打电话通知结果”。
随着美俄关系的持续改善，留给乌克兰和欧洲的空间也将越来越小，有句话说得好，战场上得不到的东西，在谈判桌上更无法得到，如今的乌克兰和欧洲人，想必已经明白了这个道理。