根据《时事通信社》、《产经新闻》报道，东京地方法院今日（１４）判决，认定不承认同性婚姻之现行法律规定处于“违宪状态”，违反宪法第24条第 2项，违宪状态与违宪不同，定义为“现存法律及制度属于违背宪法主旨的状态”。
据《时事通信社》报道，东京8名LGBT人士因认为民法与户籍法不认同同性婚姻的规定违反宪法的“婚姻自由”、“法律之下人人平等”等宗旨，因此向国家起诉，并求偿每人100万日元（约47,612.62人民币）。东京地方法院法官飞泽知行14日裁定，民法与户籍法不认同同性婚姻的现行规定属于“违宪状态”，尽管案件认定为“违宪状态”，但是法官仍驳回了8人的赔偿要求。
全日本目前有5个地方被提起相关诉讼，而这次事件是第6个、也是最后一起相关案件的一审判决，先前的5个判决分别是札幌和名古屋认定违宪，东京与福冈则是裁定“违宪状态”，至于大阪认为合宪，各地判决不一。今日的判决属于第3起“违宪状态”，不过6个判决均否决了原告要求的赔偿。
据《时事通信社》报道，东京8名LGBT人士因认为民法与户籍法不认同同性婚姻的规定违反宪法的“婚姻自由”、“法律之下人人平等”等宗旨，因此向国家起诉，并求偿每人100万日元（约47,612.62人民币）。东京地方法院法官飞泽知行14日裁定，民法与户籍法不认同同性婚姻的现行规定属于“违宪状态”，尽管案件认定为“违宪状态”，但是法官仍驳回了8人的赔偿要求。
全日本目前有5个地方被提起相关诉讼，而这次事件是第6个、也是最后一起相关案件的一审判决，先前的5个判决分别是札幌和名古屋认定违宪，东京与福冈则是裁定“违宪状态”，至于大阪认为合宪，各地判决不一。今日的判决属于第3起“违宪状态”，不过6个判决均否决了原告要求的赔偿。