14日上海与江苏的第三战最后时刻引发争议，“假球”词条一度高居微博热搜第一，引发大家讨论。

篮球媒体人袁方更新微博谈到了昨晚上海和江苏的疑似假球事件。他写道：“昨晚这场篮球赛和足球赛中出现的问题应该还是不一样，虽然呈现出来的状态和结果有一些类似。

“李楠还有这支球队的管理层及球员，我相信他们昨晚是没有像足坛反腐中倒下的那些人一样收了黑钱怎样怎样的，也许连默契球都不算，因为我觉得如果收了钱或者搞默契，那理应演得更像一点吧……

“肯定有来自不能拒绝的力量的授意，这个授意人是谁，是来自两个俱乐部层面的默契？还是来自更上一级或更广层面的考虑和协调？究竟发生了什么才让这一授意直到最后一分钟才被强制执行？主教练李楠是不是也是被逼无奈？

“其实赛场上的“默契”在中国体育这么多年的历史中并不少见，有时候是在国际赛场上的一种战略，在乒乓球、羽毛球和田径等很多赛事中都出现过，这种情况有争议但因为符合国家利益，所以被默许。还一种则是出于各种各样的和各个层面的集体与个人利益而导致的对于比赛进程和比赛结果的操控甚至互相配合，在各种赛事中都很常见，比如全运会就是重灾区之一。这一类“默契”导致的“假球、假比赛”和那些因博彩而导致的假球相比，更容易让人接受，也很少会获得严厉的后果，但是大家对此也是有基本的是非认知观的，不会堂而皇之。

这样的默契在职业赛场上也屡见不鲜，也包括国外，但大家通常会把场面做好，比较“艺术”的打完比赛，要对得起这份职业的底线和广大观众。就算实在不想玩了，你也可以像前两天的达拉斯独行侠一样，直接队员不上场，教练直接说有人让我们不玩了，然后被罚个75万美金，也算得上是条汉子，敢作敢当。

“搞成昨晚那样子，实在是令人愤怒与无奈，让这个联赛的价值受到严重的伤害，让圈里圈外的所有人觉得自己被当成了傻子，让中国体育甚至中国社会多了一笔耻辱记录。

“期待调查结果吧，希望结果少一些默契的痕迹，多一点反思和痛心。”