中文导报讯   2月16日上午，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(曾用名“刘鑫”)侵犯江歌生命权纠纷案二审，在青岛市中级人民法院开庭审理。经过近4小时的庭审，法庭宣布休庭，择期宣判。

此案于1月10日在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，判决被告刘暖曦赔偿69.6万元。后刘暖曦提出上诉。

江秋莲2月15日到江歌墓前献花

 “闺女，妈妈来看你了。”开庭前一天，2月15日，江秋莲带着一束鲜花来到江歌墓前。江秋莲说，以往每次开庭前，自己都会到江歌墓前，“这次庭审在青岛中院，距离有点远，明天来不及过来了。今天刚好是元宵节，妈妈来陪陪你。”对于二审，江秋莲信心十足，“你相信，法律知道你的冤屈，也知道你的善良，一切的一切有妈妈在。” 

此次开庭，上诉人刘暖曦及其代理律师胡贵云出庭。被上诉人一方代理律师黄乐平出庭。因身体原因，江秋莲本人并未参加庭审。 庭审中，当事人双方进行了举证质证和法庭辩论。

据了解，焦点争议仍在于“是否锁门”，青岛城阳区法院认为，刘暖曦在面临不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全不顾，将江歌阻挡在自家门外而被杀害。 

上诉人刘暖曦一方表示，没有证据证明刘暖曦将门锁闭，刘暖曦不可能认知和预判陈世峰会杀人，江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘暖曦认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。 

被上诉人江秋莲一方则表示，刘暖曦锁门的事实具备充分客观证据予以证明，刘暖曦的否认只是重现了刘暖曦因推卸责任而作虚假陈述的情形，刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。 

庭审中，刘暖曦时而低头记录，时而双手扶额。 

通过了解得知，刘暖曦在开庭前承认曾给江歌妈妈发过“阖家欢乐”的信息，“至于发送刺激的‘阖家欢乐’，这个确实是我发的，判决之后，我是觉得这个事情过去很长时间了，希望她能够走出来，就不要总是陷在这种悲伤的情绪里面，对她的身体也不好，精神也不好。于是想借着过年这个节日，给她发一条短信，希望她能这样，真的是快乐一点，才会发了这个消息，但是用词不当考虑欠周，这个我也认。”

审判长之前表示，江秋莲与刘暖曦因江歌死亡原因等产生争议，刘暖曦在节日期间有意向江秋莲发送“阖家团圆 新年快乐”等信息，并通过网络方式发表刺激性言语。刘暖曦进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。 

庭审结束后，有媒体记者从刘暖曦处获得了一份其在庭审中的最后陈词，刘暖曦称，遭遇网络暴力后，她不止一次想过了断自己的生命，但她认为，自己死了，对不起为她澄清真相的人。 

得知一审判决结果后，刘暖曦感到震惊和失望，无法接受，“一来我根本（没有）那么多钱来支付这笔巨款，以后想像普通人一样工作也是妄想，哪怕父母愿意卖掉他们名下唯一的住房来为我还债，我又如何心安理得？” “再者，我接受了判决就相当于承认自己锁门，自己是名副其实的十恶不赦之人……我自己死都不会承认自己从来没有做过的事。”刘暖表示。 

江秋莲在庭审结束后表示，相信青岛中院会做出公正裁判。同一天，江秋莲还在网络社交平台发文：刘暖曦做的罄竹难书的事，这只是冰山一角！如果我内心没有为女儿赴汤蹈火的爱，我早已被刘暖曦逼死！

就在江歌母亲诉刘暖曦案二审开庭后的下午，刘暖曦召开记者见面会，称将发布重要证据。然而见面会开始后，刘暖曦表示自己“累了”，随后匆匆离场，见面会随即变成了场上另一位韩姓“证人”的独角戏。 

此前，这位韩女士的证人身份并没有得到法庭认可，在随后的发言中，她因为缺乏实质性证据屡遭记者质疑，多家媒体提前结束直播。 

据韩女士介绍，她跟江歌妈妈和刘鑫在案发前都没有联系，江歌案发生后，她深度关注该案，并在案发后的五年中帮助江歌妈妈进行了一些调查工作，又于最近决定帮助刘暖曦翻案。

“证人”韩女士的观点如下：

1、 王志安《局面》江歌案那期节目误导了民众。媒体犯了大错，媒体带偏了民众。

2、 确认刘暖曦曾经向江歌妈妈发送“阖家欢乐”的信息，这一行动被法院判赔偿江妈精神损失20万元。 

3、 江歌妈妈通过非法手段查了刘暖曦的公民信息。该女士说江妈通过她联系的渠道去查的。

4、 江妈把刘暖曦的信息放到网上，导致刘暖曦被网暴。江妈长期对刘暖曦进行有组织的网暴。刘暖曦这五年遭遇了比较大规模的网暴。 

5、 通过当时江歌的邻居的证词，对日本法院的判决提出质疑，认为刘暖曦是在毫无察觉的情况下先进了屋，而后面的江歌被陈世峰偷袭迅速杀害，而不是刘暖曦反锁门导致江歌被杀害。 

6、 一审法院犯了大错，但她并没有说清大错在哪里。

7、 她向二审法院提供的一些“细节性”证据，并没有被法院所采纳。

8、 刘暖曦只是误判了形势（没想到陈世峰会杀人），不存在道德问题。

9、 对于二审，她认为自己基本没有胜算，但要把该做的都做了。

10、她在1个月前才联系上刘暖曦，之前从没跟她说过话。否认收了刘暖曦的钱，只是同情刘暖曦被网暴所以站出来。