12日凌晨结束的中国VS阿曼的比赛中，国足在生死战中被阿曼队1比1逼平，没能全取三分，让国足极其被动。如果接下来16日的比赛不能在澳大利亚队身上全取三分的话，国足可能提前出局。
在换下洛国富、徐新之前，国足进可攻退可守，场面处于主动。但是下半场李铁决定撤下徐新和洛国富后，阿曼队的进球让国足的3分变成1分，对于换下关键球员的决定也让很多球迷看不懂。
赛后对于李铁如何竞聘上国足主帅的质疑也不绝于耳，而前国足主帅朱广沪近日在一档节目中透露，是专家组全票通过选的李铁。
12日凌晨结束的中国VS阿曼的比赛中，国足在生死战中被阿曼队1比1逼平，没能全取三分，让国足极其被动。如果接下来16日的比赛不能在澳大利亚队身上全取三分的话，国足可能提前出局。
在换下洛国富、徐新之前，国足进可攻退可守，场面处于主动。但是下半场李铁决定撤下徐新和洛国富后，阿曼队的进球让国足的3分变成1分，对于换下关键球员的决定也让很多球迷看不懂。
赛后对于李铁如何竞聘上国足主帅的质疑也不绝于耳，而前国足主帅朱广沪近日在一档节目中透露，是专家组全票通过选的李铁。
《人民日报》和米卢质疑李铁换人
对于李铁的指挥问题，不仅是球迷的质疑，《人民日报》在昨天发文也指出李铁的两个换人存在较大的争议，文章指出，当时洛国富体能确实出现了一些下滑，但是场上体能有问题的绝对不止洛国富一个。而且洛国富也不是体能问题最严重的，但李铁却依然换下了洛国富，要知道本场比赛洛国富无疑就是全场最佳。
文章还指出，徐新作为防守型中场，他的扫荡能力、奔跑能力，这场比赛中有目共睹。他和吴曦的搭档，两人配合非常默契。但是换上的蒿俊闵跟徐新是完全是两种类型的球员。
对于李铁换人的败笔，国足前任主教练米卢也有表态。米卢认为，即便是让徐新和洛国富再踢上十分钟，结局都不一定会被改写，同时米卢也表示，如果彼时国足是以2：0的战绩领先阿曼队，那么也可以换下徐新与洛国富。在米卢看来，李铁无疑是犯下了职业教练员致命性的错误。
国足主帅竞聘过程遭质疑
而在赛后，足协当初公开竞聘选帅的模式受到质疑，大家认为足协竞聘选帅李铁并不是最佳的选择。 在被阿曼队逼平之后，《足球》报回顾了李铁当年的选帅过程。当时有李霄鹏、王宝山以及李铁3名候选人竞聘国足的主教练，
但是三个人的竞聘态度完全不一样。李霄鹏尽管在竞聘时已经获得了中超的最佳主教练，但是他本人却多次表态自己的能力还不足以带领国足去征战世预赛等大赛。而王宝山原本并不打算参加竞聘，是由于相关方面的盛情难却，最后才勉为其难参加了。
在三名候选人中，最为积极的是资历最浅的李铁，在竞聘的时候，李铁给足协以及选帅组勾勒出了蓝图，从而打动了决策层，顺利当选了国足的主教练。
朱广沪：李铁换人确实存在问题
前国足主帅朱广沪在近日参加一场球迷文化沙龙活动时对国足主帅李铁的用人争议发表了自己的看法。
朱广沪表示：“教练有教练的想法。对手如何、队内球员状态如何、天气如何，这些问题李铁一定比其他人更明白，包括归化球员。”
去年足协举办的国足主帅竞聘会上，朱广沪是五人专家组中的一个。据朱广沪透露，专家组的5名成员都是选择的李铁，“当时3个候选人嘛，李铁、李霄鹏和王宝山参加竞聘，我们专家组的5个人，都是选择的李铁。”
不过，即便是力挺李铁的朱广沪，也在赛后批评弟子的换人，“很遗憾的是，下半时换人的方面——换人的目的和人员位置的调整方面，确实未达到预想的目的和效果，从换人的判断、位置、时间看，确实还不够精准，人员调整上面，我觉得还是存在问题，所以，这是特别遗憾的问题！”
值得一提的是，朱广沪曾是当年健力宝队留洋巴西的带队主帅，李铁、郝伟等人均是他健力宝时期的弟子。因此朱广沪的表态也被足球记者徐江回怼，并表示，朱广沪作为李铁的恩师，又是国足选帅小组的组长，选帅小组成员会给李铁投反对票吗？
在换下洛国富、徐新之前，国足进可攻退可守，场面处于主动。但是下半场李铁决定撤下徐新和洛国富后，阿曼队的进球让国足的3分变成1分，对于换下关键球员的决定也让很多球迷看不懂。
赛后对于李铁如何竞聘上国足主帅的质疑也不绝于耳，而前国足主帅朱广沪近日在一档节目中透露，是专家组全票通过选的李铁。
12日凌晨结束的中国VS阿曼的比赛中，国足在生死战中被阿曼队1比1逼平，没能全取三分，让国足极其被动。如果接下来16日的比赛不能在澳大利亚队身上全取三分的话，国足可能提前出局。
在换下洛国富、徐新之前，国足进可攻退可守，场面处于主动。但是下半场李铁决定撤下徐新和洛国富后，阿曼队的进球让国足的3分变成1分，对于换下关键球员的决定也让很多球迷看不懂。
赛后对于李铁如何竞聘上国足主帅的质疑也不绝于耳，而前国足主帅朱广沪近日在一档节目中透露，是专家组全票通过选的李铁。
《人民日报》和米卢质疑李铁换人
对于李铁的指挥问题，不仅是球迷的质疑，《人民日报》在昨天发文也指出李铁的两个换人存在较大的争议，文章指出，当时洛国富体能确实出现了一些下滑，但是场上体能有问题的绝对不止洛国富一个。而且洛国富也不是体能问题最严重的，但李铁却依然换下了洛国富，要知道本场比赛洛国富无疑就是全场最佳。
文章还指出，徐新作为防守型中场，他的扫荡能力、奔跑能力，这场比赛中有目共睹。他和吴曦的搭档，两人配合非常默契。但是换上的蒿俊闵跟徐新是完全是两种类型的球员。
对于李铁换人的败笔，国足前任主教练米卢也有表态。米卢认为，即便是让徐新和洛国富再踢上十分钟，结局都不一定会被改写，同时米卢也表示，如果彼时国足是以2：0的战绩领先阿曼队，那么也可以换下徐新与洛国富。在米卢看来，李铁无疑是犯下了职业教练员致命性的错误。
国足主帅竞聘过程遭质疑
而在赛后，足协当初公开竞聘选帅的模式受到质疑，大家认为足协竞聘选帅李铁并不是最佳的选择。 在被阿曼队逼平之后，《足球》报回顾了李铁当年的选帅过程。当时有李霄鹏、王宝山以及李铁3名候选人竞聘国足的主教练，
但是三个人的竞聘态度完全不一样。李霄鹏尽管在竞聘时已经获得了中超的最佳主教练，但是他本人却多次表态自己的能力还不足以带领国足去征战世预赛等大赛。而王宝山原本并不打算参加竞聘，是由于相关方面的盛情难却，最后才勉为其难参加了。
在三名候选人中，最为积极的是资历最浅的李铁，在竞聘的时候，李铁给足协以及选帅组勾勒出了蓝图，从而打动了决策层，顺利当选了国足的主教练。
朱广沪：李铁换人确实存在问题
前国足主帅朱广沪在近日参加一场球迷文化沙龙活动时对国足主帅李铁的用人争议发表了自己的看法。
朱广沪表示：“教练有教练的想法。对手如何、队内球员状态如何、天气如何，这些问题李铁一定比其他人更明白，包括归化球员。”
去年足协举办的国足主帅竞聘会上，朱广沪是五人专家组中的一个。据朱广沪透露，专家组的5名成员都是选择的李铁，“当时3个候选人嘛，李铁、李霄鹏和王宝山参加竞聘，我们专家组的5个人，都是选择的李铁。”
不过，即便是力挺李铁的朱广沪，也在赛后批评弟子的换人，“很遗憾的是，下半时换人的方面——换人的目的和人员位置的调整方面，确实未达到预想的目的和效果，从换人的判断、位置、时间看，确实还不够精准，人员调整上面，我觉得还是存在问题，所以，这是特别遗憾的问题！”
值得一提的是，朱广沪曾是当年健力宝队留洋巴西的带队主帅，李铁、郝伟等人均是他健力宝时期的弟子。因此朱广沪的表态也被足球记者徐江回怼，并表示，朱广沪作为李铁的恩师，又是国足选帅小组的组长，选帅小组成员会给李铁投反对票吗？