本报新闻综述（记者 张石）日本内阁官房长官安倍晋三，于9月1日出席自民党中国地区大会后举行记者招待会，正式宣布出马竞选自民党总裁，围绕著日本国家的未来像，公布了自己的政权构想。
　　据日本经济新闻社针对403名自民党议员的最新民调显示，截至8月31日，共有296名议员明确表示支持安倍晋三，已超过自民党议员半数。在300张党员票的各种意向调查中，安倍晋三也是遥遥领先。这显示安倍问鼎总裁与总理宝座，已不是“十拿九稳”，几乎是“十拿十稳”。
　　一般舆论都把安倍看成小泉改革路线“最好接班人”，但是从安倍在9月1日及最近一个阶段阐述的政治观点看，安倍无论在经济构想、政治构想，还是外交构想上，都与小泉大相径庭。在安倍的“再挑战”面纱下，暗涌著对小泉改革的复辟逆流。
　　一、经济：向公平型分配路线回归？
　　安倍9月1日公布的经济构想，实在新意不多。其中，“无论谁都可以再挑战”的政策构想，似乎是他最得意的一手。具体地说，这项政策主要是支援事业失败的中小企业再起。安倍希望银行能再次为那些破产的中小企业主进行无担保投资，鼓励他们“再挑战”。为了实现这一目标，安倍还在8月向全国银行协会会长畔柳信雄寻求支持，但全国银行协会认为：“存在著再次增加不良债券的可能，这是一个难题”。
　　安倍的“再挑战”构想，明显带有大力修正小泉优先处理不良债券、让资金流向良性发展的企业、促进“优胜劣汰”等经济改革政策的意味。2001年小泉任首相以来，从凯恩斯的公平型分配路线转向向哈耶克的倾斜分配路线，强化竞争原理，鼓励“优胜劣汰”。他首先起用民间人士竹中平藏任经济财政大臣兼金融大臣，用“硬著陆”的办法强行处理不良债券，向有破产之虞的大银行注入大量公共资金，使潜在的不良债券浮出水面，同时对大银行贷出债权进行严格审查，淘汰了大批债务过剩的企业，解消了市场对银行的不安，使股市从泡沫经济以后的最底点向上急速反弹，拉动日本经济走出危机的深渊。
　　小泉推行新自由主义经济政策，使一些夕阳企业接二连三破产，也造就了一批一攫千金、一夜暴富的具有前瞻性的人物和企业。但是他的做法，不符合日本社会与经济的风土与习惯。日本经济体制中含有浓厚的社会主义因素，不能容忍巨大差别的存在，因此对所谓“格差”的社会批判最近“风起云涌”，而代表“霞关官僚街整体意志”的检察机关，以“微罪重罚”的方式，逮捕了受到小泉盛赞的堀江贵文等新自由主义经济政策的弄潮儿和幸运儿。舆论称：这是检察机关用行动批判小泉的经济政策。
　　安倍在暗中可能早就不满小泉的倾斜经济路线。2005年，在小泉盛赞堀江贵文，并把他捧为自民党众议员候选人充当选举“刺客”时，安倍就私下说：我最讨厌（堀江）那个家伙。如今在稳操胜券即将问鼎总裁和总理宝座之际，安倍或许正拿小泉“最光辉的硕果”□□成功处理不良债券附带的反面效应开刀，藉“再挑战”的美丽辞藻行回归和复辟之实。
　　二、制宪：脱离战后体制向战前回归？
　　在9月1日的记者招待会上，安倍谈到“政权的基本方向性”，最先谈到的就是“宪法的制定”。他还于当天在自民党中国地区大会上说：“从真正的意义上说，就是从所谓的战后体制，战后旧窠臼中解脱出来，开始建立21世纪的新日本。”这就是说，安倍的目标不是改宪和修宪，而是制宪。为什么要重新制宪？因为安倍认为战后的和平宪法是美国人强加给日本的“屈辱宪法”。
　　安倍在7月份出版的新著《走向美丽的日本》中说：“占领军的最高司令麦克阿瑟在败战国日本制定宪法之际，提出了天皇存续、废除封建制、永远放弃战争三原则。这里面最浓重表现当时美国对日本姿态的，是‘放弃战争’这一条，美国为了维护自己的利益和联合国的利益，怀著‘日本不能再次挑战以欧美为中心的秩序’的强烈意志，作为一个代表者，完成了宪法草案的作成。”他认为宪法前言中有“作为战败国向联合国谢罪之佐证的宣言”，有些话“看起来在铿锵有力地表决心，实际上是在努力得到列强各国的褒奖”，“一副卑谦卑琐的样子”。
　　安倍的意思是说：现行日本国宪法是美国强加给战败国日本的。那么推翻了这个宪法，是意味著“建立21世纪的新日本”呢？还是恢复了“战败前的尊严呢”？已有舆论怀疑：安倍的制宪论是否会否定战后的民主主义？他是否在进行“占领体制总清算”？
　　三、外交：内心和理念矛盾重重
　　在9月1日的记者招待会上，安倍在谈到政权的外交构想时提出了“强化为了世界与亚洲的日美同盟”和“强化与中国、韩国及俄国等邻国的信赖关系”等。安倍虽然提出了上述主张，但是这些主张与他基本的政治立场与内心想法并不一致。
　　从日美关系来讲，小泉虽然参拜靖国神社，但是他乾净利索地承认与美国、中国等国开战的甲级罪犯是“战争罪犯”，日本发动的战争是“侵略战争”，对美国心服口服，没有安倍那么多的“怨念”。因此，他搞起日美同盟来“心口如一”，圆融无碍；而安倍根本不认为甲级战犯是罪犯，他认为日本只是不得不接受东京审判的裁决，从来没有接受过带有历史与价值判断的审判。如此的安倍当了首相，虽口中强调“日美同盟”，而内心一定是相当矛盾和痛苦的。
　　在对中关系上，他最近做出很多姿态，力图软化“鹰派色彩”。他虽然比小泉“右”得多，但是没有小泉那样固执。从2001年小泉参拜以来，安倍一直鼓吹首相参拜正当论。2004年11月，他还说：对小泉首相的参拜之念，下届首相，下下届首相都应该继承下来。去年“8．15”，小泉没有参拜，他却参拜了；但是今年他在4月份偷偷地参拜，而且在4月21日接受《每日新闻》采访时说：为了不造成政治与外交问题，我不打算宣示去靖国神社参拜。可见，安倍已谨慎地与小泉的参拜公约划清了界限。还有媒体分析说，中韩已容忍他“一次性参拜”，即就任首相后，马上参拜靖国神社，抑制住保守派的反对，然后“冻结”参拜——据说现在两国政府正就此在进行水面下协商。
　　但是中日间即使解决了靖国神社问题，还有许多其他问题难以解决。如在下一届内阁人事上，和安倍立场接近的鹰派人物如町村信孝、中川昭一、平沼赳夫都是他组阁的“意中人”。这些人在对中立场上很强硬，尤其是中川昭一，是和安倍一起大掀“改宪风波”的“亲密战友”。10年前，在自民党成立40周年之际，自民党顾虑联合执政的其他两党的意见，要把“自主制定宪法”的讲法从党的理念和纲领中排除，而安倍和中川昭一、卫藤晟一3个“一年生”议员大闹起来，结果使自民党在新纲领的附件《新宣言》中写进了“推进党和国民一起议论适合新时代的新宪法”的字样。对于中川昭一这样“志同道合的铁哥们”，安倍上台以后必有重用，舆论猜测或当外相，或做经产相，但无论他出任这两个位置中的哪一个，都将重创中日关系。
　　再看一下安倍的智囊，如中西辉政、冈崎久彦、古森义久等，都是清一色的反中亲台右翼言论者，他们对安倍施加影响，显然对中日关系不利。另外，“新历史教科书编撰会”的前会长八木秀次也是安倍晋三的智囊，安倍本人则是自民党“思考日本的前途与历史教育青年议员会”的会员，还当过该会的事务局长。这个议员会扬言，要废除政府在教科书问题上照顾邻国感情的《近邻诸国条项》，因此安倍担任首相后，中日间的教科书问题也有可能再燃。