登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
明星捐款排行榜就是一种逼捐的道德绑架
日期: 2021/07/22 06:51
来源:狐度
河南近日的暴雨灾害持续时间长,对经济社会和民众人身和财产安全造成极其重大影响。灾害发生以来,社会各界积极响应,踊跃捐款赈灾。截至目前,演艺圈明星累计捐赠爱心款超1.5亿元,企业界捐赠超过20亿元。各种慈善捐款动员仍在继续,但也出现了用捐赠数额排行榜来“逼捐”的行为。

演员杨紫在水灾第一时间向郑州红十字会捐赠了30万元,被网友谴责是赚多捐少,引发一阵群嘲。实际情况是,她还向中国扶贫基金会捐赠50万元用于抢险救援,向河南慈善总会捐款50万元,并和公司捐赠500万元。只因为捐款分散且低调,最后被迫拿出捐款转账记录,才勉强自证清白。

杨紫的遭遇不是个案,在社交媒体上,某些营销号建立了演艺明星和明星企业捐款数额排行榜,以居高临下的道德姿态进行评点。捐多了会被骂,说是为了洗白自己上热搜;捐少了更被骂惨,说是吝啬没有社会公德;而对认为没捐的,更是出言不逊,恶语相向,俨然成为一股社会逼捐的恶势力。

在公益行业中,原本讲究的捐款自愿、数额自由,而且公益界对于存在很久的行政逼捐深恶痛绝,认为用行政命令下达捐款数额,或者扣除教师、公务员等财政供养人员工资做善款,看似向善,实际上是作恶,因为这样的做法违背了慈善公益的初衷,不利于公益行业健康发展,是涸泽而渔的败坏之举。

同样的道理,树立水灾捐款数额排行榜,约等于错误地借助舆论力量,施压明星个人和企业,将自愿捐款赈灾变成强制行为。明星个人和企业的善款,不是出于自愿和选择,更像是缴纳通过道德审查的“买路钱”,明星和企业不再专注于支持公益行业良性运转,而变成了花钱消灾,削弱整个社会的慈善基础。

被质疑捐得少后,明星程潇微博回应称捐款不是攀比。

诚然,面对社会灾害,明星利用影响力号召捐款或参与募款活动,都是义举;企业家作为市场经济的受益者,捐出一部分财物用于赈灾,也是履行企业社会责任的应有含义。但正常的慈善捐款,捐多少,捐给哪个公益机构,以什么方式捐,不仅要看需求,也要结合财物情况,搞捐款数额排行榜,践踏了这些规律。

跟人们想象的不一样,慈善公益行业的善款大部分来自社会公众的小额捐款,公益机构最青睐的不是杀猪盘似地“吃大户”,而是欢迎那种固定、小额、持续的月捐人士。在各大公益筹款平台中,向不特定的大众筹款是整个公益行业运转的基础。这与很多人认为的明星个人与企业撑起慈善行业的认知有出入。

遇到像水灾这样的突发灾害事件,一般分为救灾紧急救援与灾后重建两大阶段。具体到水涝灾害,前期的应对需求并不是资金,而是救灾抢险力量的调度和协作。在重建阶段,除非遇到大面积房屋垮塌,否则对资金的需求也不是那么迫切。利用灾情囤积善款,拨款进度迟缓,善款堆积在账面的情况也时有发生。

就目前来讲,河南灾情的需求细目不算很清楚,善款的投放方向、利用效率比善款规模更为关键。设立水灾捐款数额排行榜,除了道德绑架的根本缺陷外,还是一种对慈善公益行业无知的表现。慈善公益行业实际上是一门专业,仅仅靠钱是堆不出来的,利用排行榜之名行逼捐之实,弊远远大于利。

以看似正当、道德的意愿,通过比较捐款数额来制造压力,再次证明一个简单的道理:不要以为只要目标合情合理,任何手段都可以采用。搞捐款数额排行榜就是一种反面典型,实质上是利用了明星个人和企业的忌惮心理,利用他们怕被舆论谴责的恐惧感,这近似一种“勒索”,不能也不应该成为常态。

总之,灾害救援与重建,是需要行政、社会、个人各种力量投入的事情。一方有难八方支援,固然是美德,但涉及到现实问题,仍需尊重慈善公益的行业规律,尊重自愿捐款的最基本要求。社会合力的方向不只是给钱,监督慈善公益专业化建设、提高善款利用的公开透明,比在捐款排行榜前作道德讨伐要重要得多。
https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c109/193830
评分
10987654321
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有