新闻来源: 多维新闻
1月26日发布的最新1月《世界经济展望》（WEO）报告中，国际货币基金组织（IMF）再度上调了对全球经济增长的预测——2021年全球经济增速将为5.5%。其中，IMF还预测，各国的复苏进程将存在严重分化，中国的复苏在全球所有大型经济体中领先。
1月22日，《纽约时报》4名文字记者发布了一篇名为《封城一周年，后疫情城市武汉》的报道，其中不乏其特有的“暗讽”叙事风格，但报道中描绘的武汉已回归以往的热闹是不争的事实。
《华尔街日报》1月25日的一篇报道中称，中国超越美国成为全球最大的外国投资目的地。
如果将这三条新闻联系起来看，它们涉及中国疫情和经济、中美博弈。这也是中国过去一段时间的“重点”应对对象。目前来看，中国并没有被这两个“敌人”打败，而是变不利为有利。
从唱衰到肯定
西方媒体对中国抗疫的态度正在发生微妙变化。在1月23日前后，不仅是《纽约时报》报道了武汉的情况，BBC在1月22日也有相关的报道。BBC的报道中承认，尽管中国封城付出了沉重的代价，但这种封锁是应对病毒的“非常成功”的方法（it proved to be a highly successful method of tackling the virus）。
中国确诊总人数不到10万，死亡人数不到5,000，这与“水深火热”的美欧等国家形成鲜明的对比。以美国为例，现在每日新增确诊人数超过10万，死亡人数已经超过二战时候，按照拜登（Joe Biden）政府的悲观预测，美国死亡人数将超过50万。1月26日，英国疫情致死人数超过10万。从抗疫成果来看，西方媒体很难找到理由再去质疑中国。BBC的报道中也提到，疫情爆发一年后，中国被视为是抗疫的成功故事，而这不仅仅是北京自己。
回看2020年1月武汉爆发疫情后宣布封城时，很多西方媒体几乎是清一色地质疑、嘲讽，认为这是这是“专制国家”的专利，指责中国不尊重自由、人权等，称之为“令人吃惊”的举措。疫情蔓延开来之后，美欧与中国并没有太大的区别，也采取了封城的措施，甚至欧洲已经开启了第三轮封城，日本则全境全面暂停新入境。“封城”发生在任何国家，似乎都是顺理成章、合情合理的事情。
抗疫之下的中国经济同样让西方舆论转变口风。2020年第一季度时，中国经济出现了负增长的情况，这是过去几十年来的首次。同年5月，中国总理李克强在两会的政府报告中首次表示“没有提出全年经济增速的具体目标”。这些都引发了西方媒体唱衰中国经济，包括IMF、瑞银等纷纷下调中国2020年的经济增长预期，IMF2020年6月发布的报告预计中国2020年经济增速为1%。
从2020年中国经济增长情况来看，第三和第四季度经济反弹。根据中国官方公布的数据，中国2020年GDP总量超过100万亿元人民币，增速达2.3%，超过了此前不少经济机构的预期，也成为G20经济体中唯一一个正增长的经济体。
美国未赢，中国未输
如果说疫情是一场毫无征兆的意外的话，中美的激烈博弈则意外提前了，尤其是在特朗普（Donald Trump）政府时期。贸易战、科技战、产业链转移、意识形态等各个领域，两国的矛盾集体爆发。但美国对中国的全面打压并没有起到它想要的效果，现在是“美国未赢，中国未输”。
按照特朗普的说法，他开征关税是为了扭转中美之间庞大的贸易逆差。事情并没有按照他所说的发展下去，截至2020年11月，美国对中国的贸易逆差，不降反升至2,870亿美元，为十年来新高。更让人唏嘘的是，特朗普借助贸易战来维护“美国优先”，结果，关税是一个“回旋镖”，也伤到了美国。这一点，拜登政府的新财长耶伦（Janet Louise Yellen）也多次表示，特朗普政府在美中贸易战期间施加的对华关税，实际上是由美国消费者买单，并且会伤害美国的经济。
特朗普加征关税的一个理由是要使产业链转移回美国，结果也没有如他所愿。中国首次超越美国成全球最大的外国投资目的地（中国吸引了约1,630亿美元的外资流入，美国则吸引了1,340亿美元）。这其中诚然有疫情的因素，但在疫情和美国打压的双重因素之下，中国吸引外资的情况显然说明了一些问题。
与贸易战随行的则是科技战。以美国封杀中国企业华为、封禁TikTok（中国企业字节跳动旗下的“抖音”国际版）为例，这些都没有一个理想的结果。日欧等一众盟友并未完全追随美国封杀华为，而特朗普发布的有关封禁TikTok的行政令卷入了诉讼，TikTok仍在美国继续运营。特朗普政府希望借助贸易战和科技战与中国“脱钩”，实际来看，这非常之难。
特朗普政府对中国发起的意识形态斗争主要以美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）为代表，他多次将“中国人民”与“中共”区别开来，掀起意识形态的对抗，响应者寥寥无几，先是日韩澳和东盟十国等与北京签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），后是欧洲国家与中国完成中欧投资谈判协定（特朗普与拜登团队都施压欧盟未果）。接下来的拜登政府表示要与盟友一道应对中国，建立组建“民主国家联盟”。这种靠意识形态来维系盟友、应对中国的思路能否行得通还不得而知。
再到南海、台湾和香港等议题，美国出招、中国反制已经形成常态。美国军舰、军机在南海巡航和演习，中国同等举措跟进。美国军舰穿越台湾海峡，中国军机飞越台湾海峡也成为例行活动。在美国宣布取消香港的特殊待遇并发起制裁时，中国也制裁了美国相关人员。
【结论】
疫情、中美博弈都给中国构成了一定的压力，这是中国正在以及接下来都需要面对的话题。从应对疫情上来说，中国已经摸索出了一套行之有效的方案。这是平息外界争议有力的武器，也是中国国内复工复产的基础。
中美博弈在特朗普政府时期被推至前台，中国不得不面对来自美国的各种刁难和打压。从中国目前的表现来看，取得了一定的成效，没有陷入完全的被动。在这一回合，中国没有输。
1月26日发布的最新1月《世界经济展望》（WEO）报告中，国际货币基金组织（IMF）再度上调了对全球经济增长的预测——2021年全球经济增速将为5.5%。其中，IMF还预测，各国的复苏进程将存在严重分化，中国的复苏在全球所有大型经济体中领先。
1月22日，《纽约时报》4名文字记者发布了一篇名为《封城一周年，后疫情城市武汉》的报道，其中不乏其特有的“暗讽”叙事风格，但报道中描绘的武汉已回归以往的热闹是不争的事实。
《华尔街日报》1月25日的一篇报道中称，中国超越美国成为全球最大的外国投资目的地。
如果将这三条新闻联系起来看，它们涉及中国疫情和经济、中美博弈。这也是中国过去一段时间的“重点”应对对象。目前来看，中国并没有被这两个“敌人”打败，而是变不利为有利。
从唱衰到肯定
西方媒体对中国抗疫的态度正在发生微妙变化。在1月23日前后，不仅是《纽约时报》报道了武汉的情况，BBC在1月22日也有相关的报道。BBC的报道中承认，尽管中国封城付出了沉重的代价，但这种封锁是应对病毒的“非常成功”的方法（it proved to be a highly successful method of tackling the virus）。
中国确诊总人数不到10万，死亡人数不到5,000，这与“水深火热”的美欧等国家形成鲜明的对比。以美国为例，现在每日新增确诊人数超过10万，死亡人数已经超过二战时候，按照拜登（Joe Biden）政府的悲观预测，美国死亡人数将超过50万。1月26日，英国疫情致死人数超过10万。从抗疫成果来看，西方媒体很难找到理由再去质疑中国。BBC的报道中也提到，疫情爆发一年后，中国被视为是抗疫的成功故事，而这不仅仅是北京自己。
回看2020年1月武汉爆发疫情后宣布封城时，很多西方媒体几乎是清一色地质疑、嘲讽，认为这是这是“专制国家”的专利，指责中国不尊重自由、人权等，称之为“令人吃惊”的举措。疫情蔓延开来之后，美欧与中国并没有太大的区别，也采取了封城的措施，甚至欧洲已经开启了第三轮封城，日本则全境全面暂停新入境。“封城”发生在任何国家，似乎都是顺理成章、合情合理的事情。
抗疫之下的中国经济同样让西方舆论转变口风。2020年第一季度时，中国经济出现了负增长的情况，这是过去几十年来的首次。同年5月，中国总理李克强在两会的政府报告中首次表示“没有提出全年经济增速的具体目标”。这些都引发了西方媒体唱衰中国经济，包括IMF、瑞银等纷纷下调中国2020年的经济增长预期，IMF2020年6月发布的报告预计中国2020年经济增速为1%。
从2020年中国经济增长情况来看，第三和第四季度经济反弹。根据中国官方公布的数据，中国2020年GDP总量超过100万亿元人民币，增速达2.3%，超过了此前不少经济机构的预期，也成为G20经济体中唯一一个正增长的经济体。
美国未赢，中国未输
如果说疫情是一场毫无征兆的意外的话，中美的激烈博弈则意外提前了，尤其是在特朗普（Donald Trump）政府时期。贸易战、科技战、产业链转移、意识形态等各个领域，两国的矛盾集体爆发。但美国对中国的全面打压并没有起到它想要的效果，现在是“美国未赢，中国未输”。
按照特朗普的说法，他开征关税是为了扭转中美之间庞大的贸易逆差。事情并没有按照他所说的发展下去，截至2020年11月，美国对中国的贸易逆差，不降反升至2,870亿美元，为十年来新高。更让人唏嘘的是，特朗普借助贸易战来维护“美国优先”，结果，关税是一个“回旋镖”，也伤到了美国。这一点，拜登政府的新财长耶伦（Janet Louise Yellen）也多次表示，特朗普政府在美中贸易战期间施加的对华关税，实际上是由美国消费者买单，并且会伤害美国的经济。
特朗普加征关税的一个理由是要使产业链转移回美国，结果也没有如他所愿。中国首次超越美国成全球最大的外国投资目的地（中国吸引了约1,630亿美元的外资流入，美国则吸引了1,340亿美元）。这其中诚然有疫情的因素，但在疫情和美国打压的双重因素之下，中国吸引外资的情况显然说明了一些问题。
与贸易战随行的则是科技战。以美国封杀中国企业华为、封禁TikTok（中国企业字节跳动旗下的“抖音”国际版）为例，这些都没有一个理想的结果。日欧等一众盟友并未完全追随美国封杀华为，而特朗普发布的有关封禁TikTok的行政令卷入了诉讼，TikTok仍在美国继续运营。特朗普政府希望借助贸易战和科技战与中国“脱钩”，实际来看，这非常之难。
特朗普政府对中国发起的意识形态斗争主要以美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）为代表，他多次将“中国人民”与“中共”区别开来，掀起意识形态的对抗，响应者寥寥无几，先是日韩澳和东盟十国等与北京签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），后是欧洲国家与中国完成中欧投资谈判协定（特朗普与拜登团队都施压欧盟未果）。接下来的拜登政府表示要与盟友一道应对中国，建立组建“民主国家联盟”。这种靠意识形态来维系盟友、应对中国的思路能否行得通还不得而知。
再到南海、台湾和香港等议题，美国出招、中国反制已经形成常态。美国军舰、军机在南海巡航和演习，中国同等举措跟进。美国军舰穿越台湾海峡，中国军机飞越台湾海峡也成为例行活动。在美国宣布取消香港的特殊待遇并发起制裁时，中国也制裁了美国相关人员。
【结论】
疫情、中美博弈都给中国构成了一定的压力，这是中国正在以及接下来都需要面对的话题。从应对疫情上来说，中国已经摸索出了一套行之有效的方案。这是平息外界争议有力的武器，也是中国国内复工复产的基础。
中美博弈在特朗普政府时期被推至前台，中国不得不面对来自美国的各种刁难和打压。从中国目前的表现来看，取得了一定的成效，没有陷入完全的被动。在这一回合，中国没有输。