新闻来源: 多维新闻
中国外交官的欧洲行可能并不顺利，美媒指出，随着欧洲国家逐渐在中美关系中掌舵，欧洲逐渐意识到团结的重要性，并有脱离中国的倾向。
据彭博社9月5日报道，中国在欧洲的总体目标是阻止欧盟（EU）和美国联合，构建反华战线。因此中国接连排除中国外交部长王毅、中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪访问欧洲。
报道指出，欧洲比美国更渴望与中国保持贸易往来，因此对中国的态度一直很温和。不过，在王毅的此次访问中，欧洲的态度发生了变化。
王毅在接受德国记者采访时，就捷克议会参议院主席维斯特奇尔（Miloš Vystrčil）率领代表团访问台湾一事称，台湾是中国领土的一部分，维斯特奇尔的做法将“付出沉重的代价”。德国外长马斯（Heiko Maas）则对此迅速做出回应，他在联合新闻发布会上表示，“欧洲人紧密合作，威胁并不适合这里”，并表示“欧盟不会成为中美竞争中的玩物”。
彭博社指出，欧洲对华态度转变标志着一种新的欧洲“腔调”和新的方向。欧洲近来对中国的香港、台湾及南海等问题表达过不满，但考虑到经济利益，欧洲并未选择对抗中国。
尽管逐渐有对抗中国的倾向，但欧洲在这一方面显然并不能像美国一样走很远。美国住柏林的一位学者表示，美国的目标是令其经济与中国“脱钩”，而欧洲只是想要“多元化”。这就解释了一些欧洲国家，尤其是德国，仍然对是否禁止中国电信巨头华为建设本国5G移动网络持观望态度。
欧洲希望在全球两大经济体之间保留一点自主权，若民主党候选人拜登（Joe Biden）当选美国总统，欧洲将试图与美国这个传统盟友合作达成其目的。若美国总统特朗普（Donald Trump）连任成功，欧洲将会与美国保持距离。但有一点很明确，欧洲希望中国外交官能改变他们的态度。
王毅之后杨洁篪再赴欧洲 新疆香港话题分量几何
中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪9月4日对希腊进行访问，此前他访问了西班牙。8月25日至9月1日中国外长王毅访问了意大利、荷兰、挪威、法国、德国等欧洲五国。王毅刚刚结束欧洲之行，杨洁篪就再赴欧洲，中国如此频密地对欧洲进行关注引发热议。
不少人将中国的外交动作同美国高层官员三次在疫情期间出访欧洲对照起来看，认为中国在同美国争抢欧洲。也有分析认为欧洲各国政府的“承诺疲劳”感日益增强，中国在疫情告一段落后对欧洲继续开展魅力攻势。还有观点指出，中国同欧洲在新疆、香港等话题上分歧明显，北京希望消除中欧关系危机。
种种说法都有各自的逻辑。在中美矛盾频发的大背景下，中国有任何风吹草动自然被认为和美国有关。当美国抛出来一系列新的说法时，国际社会本身也希望听到中国的回答。将中国的行为说成是主动应对美国也好，被动回应美国也罢，这些都无可厚非。将中国同美国放在一起比较的舆论氛围很长一段时间都不会消失。这种解读不代表北京有相关的意图。
欧洲各国对中国“承诺疲劳”背后，是中欧之间一系列重大议程进展有限。抱怨总是难免的。实际上王毅、杨洁篪的欧洲行也意在推进合作。筹办好下一阶段中欧高层交往、年内完成中欧投资协定谈判、尽快签署《中欧合作2025战略规划》，这些是重中之重的话题。
中欧在新疆、香港等问题上存在分歧，这一点北京并不想放大。在中国官方的一系列通稿中，王毅以及杨洁篪同欧洲各国政要会晤时，这些不是主要的议题。但在其他非中国官方舆论场中，不少欧洲国家政要都表示交涉了相关话题。那么，这些话题在中欧关系中的分量到底几何？从王毅说“中德是全方位战略伙伴，双方在一些问题上存有不同看法十分正常”看，中方并不将这些问题称之为障碍。
中欧该合作还是要合作，中欧该有分歧还是会有分歧。现实已经说明中欧合作不可能中断，同时中欧分歧也很难消弭，因此，既不能过于乐观地看待合作，也不能悲观地无限放大分歧。在争吵中前行，在非议中合作，大概就是中欧关系的基本色彩。
百年未有之大变局下，显著的特点是变，会如何变？只要方向正确，变化就是可控的。王毅、杨洁篪作为执行外交战略的外交官，频频聚焦欧洲足以说明中国在战略上是重视的，中国力图在后疫情时代进一步加强中欧之间的利益交融点。战略判断需要不断巩固，大的方向是没错的。
西方政客们出于政治正确考量，不可能在香港新疆问题不说话、不表态。作为试图同中美并立的一方，欧洲不可能在对华姿态上非常友好，难免声称疲劳、厌倦甚至是频频发声抱怨。中欧双方如果能小心翼翼掌握不同种类话题在双边关系当中的比例，就已经是相对来说好的局面。只要这些不成为双方进一步合作的障碍，就无关大局。政客们说了什么是重要的，各国在后疫情时代真正需要什么或许更重要
中国外交官的欧洲行可能并不顺利，美媒指出，随着欧洲国家逐渐在中美关系中掌舵，欧洲逐渐意识到团结的重要性，并有脱离中国的倾向。
据彭博社9月5日报道，中国在欧洲的总体目标是阻止欧盟（EU）和美国联合，构建反华战线。因此中国接连排除中国外交部长王毅、中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪访问欧洲。
报道指出，欧洲比美国更渴望与中国保持贸易往来，因此对中国的态度一直很温和。不过，在王毅的此次访问中，欧洲的态度发生了变化。
王毅在接受德国记者采访时，就捷克议会参议院主席维斯特奇尔（Miloš Vystrčil）率领代表团访问台湾一事称，台湾是中国领土的一部分，维斯特奇尔的做法将“付出沉重的代价”。德国外长马斯（Heiko Maas）则对此迅速做出回应，他在联合新闻发布会上表示，“欧洲人紧密合作，威胁并不适合这里”，并表示“欧盟不会成为中美竞争中的玩物”。
彭博社指出，欧洲对华态度转变标志着一种新的欧洲“腔调”和新的方向。欧洲近来对中国的香港、台湾及南海等问题表达过不满，但考虑到经济利益，欧洲并未选择对抗中国。
尽管逐渐有对抗中国的倾向，但欧洲在这一方面显然并不能像美国一样走很远。美国住柏林的一位学者表示，美国的目标是令其经济与中国“脱钩”，而欧洲只是想要“多元化”。这就解释了一些欧洲国家，尤其是德国，仍然对是否禁止中国电信巨头华为建设本国5G移动网络持观望态度。
欧洲希望在全球两大经济体之间保留一点自主权，若民主党候选人拜登（Joe Biden）当选美国总统，欧洲将试图与美国这个传统盟友合作达成其目的。若美国总统特朗普（Donald Trump）连任成功，欧洲将会与美国保持距离。但有一点很明确，欧洲希望中国外交官能改变他们的态度。
王毅之后杨洁篪再赴欧洲 新疆香港话题分量几何
中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪9月4日对希腊进行访问，此前他访问了西班牙。8月25日至9月1日中国外长王毅访问了意大利、荷兰、挪威、法国、德国等欧洲五国。王毅刚刚结束欧洲之行，杨洁篪就再赴欧洲，中国如此频密地对欧洲进行关注引发热议。
不少人将中国的外交动作同美国高层官员三次在疫情期间出访欧洲对照起来看，认为中国在同美国争抢欧洲。也有分析认为欧洲各国政府的“承诺疲劳”感日益增强，中国在疫情告一段落后对欧洲继续开展魅力攻势。还有观点指出，中国同欧洲在新疆、香港等话题上分歧明显，北京希望消除中欧关系危机。
种种说法都有各自的逻辑。在中美矛盾频发的大背景下，中国有任何风吹草动自然被认为和美国有关。当美国抛出来一系列新的说法时，国际社会本身也希望听到中国的回答。将中国的行为说成是主动应对美国也好，被动回应美国也罢，这些都无可厚非。将中国同美国放在一起比较的舆论氛围很长一段时间都不会消失。这种解读不代表北京有相关的意图。
欧洲各国对中国“承诺疲劳”背后，是中欧之间一系列重大议程进展有限。抱怨总是难免的。实际上王毅、杨洁篪的欧洲行也意在推进合作。筹办好下一阶段中欧高层交往、年内完成中欧投资协定谈判、尽快签署《中欧合作2025战略规划》，这些是重中之重的话题。
中欧在新疆、香港等问题上存在分歧，这一点北京并不想放大。在中国官方的一系列通稿中，王毅以及杨洁篪同欧洲各国政要会晤时，这些不是主要的议题。但在其他非中国官方舆论场中，不少欧洲国家政要都表示交涉了相关话题。那么，这些话题在中欧关系中的分量到底几何？从王毅说“中德是全方位战略伙伴，双方在一些问题上存有不同看法十分正常”看，中方并不将这些问题称之为障碍。
中欧该合作还是要合作，中欧该有分歧还是会有分歧。现实已经说明中欧合作不可能中断，同时中欧分歧也很难消弭，因此，既不能过于乐观地看待合作，也不能悲观地无限放大分歧。在争吵中前行，在非议中合作，大概就是中欧关系的基本色彩。
百年未有之大变局下，显著的特点是变，会如何变？只要方向正确，变化就是可控的。王毅、杨洁篪作为执行外交战略的外交官，频频聚焦欧洲足以说明中国在战略上是重视的，中国力图在后疫情时代进一步加强中欧之间的利益交融点。战略判断需要不断巩固，大的方向是没错的。
西方政客们出于政治正确考量，不可能在香港新疆问题不说话、不表态。作为试图同中美并立的一方，欧洲不可能在对华姿态上非常友好，难免声称疲劳、厌倦甚至是频频发声抱怨。中欧双方如果能小心翼翼掌握不同种类话题在双边关系当中的比例，就已经是相对来说好的局面。只要这些不成为双方进一步合作的障碍，就无关大局。政客们说了什么是重要的，各国在后疫情时代真正需要什么或许更重要