日本艺术界在最近发生一起仿冒风波，知名画家和田义彦在个展中的多幅画作，疑似模仿另一位意大利画家苏吉的作品而遭人检举。由于这位卷入仿冒疑云的日本画家，曾经获奖无数，因此在日本掀起轩然大波。
　　今年春季获得日本“艺术文部科学大臣奖”的现年66岁日本油画家和田义彦发表的多幅作品此前被发现同意大利画家苏吉（Alberto Sughi）作品十分相似。5月31日又发现和田义彦2002年获得“安田火灾（现‘损保日本’）东乡青儿美术馆大奖”的作品也与苏吉的作品构图相同。
　　据悉，苏吉的这幅作品从未发表在他的任何一本画集或个人主页上，因此和田义彦可能还有一些作品“剽窃”其他不为公众所知的苏吉画作，和田义彦相似的作品数还有可能进一步上升。
　　2005年，和田义彦在都内及三重县举办的个人回顾画展受到好评，并凭藉该画展的影响在2006年春天获得了文部科学大臣奖艺术部门嘉奖。但不久，文化厅就接到了一封匿名信，称和田在回顾展中的多幅作品与意大利著名画家苏吉的作品酷似，明显有剽窃嫌疑。同时，和田所属的艺术团体□□国画协会也接到了同样内容的检举信。
　　针对国画协会的调查，和田否认称“自己曾与苏吉一同学画，又是数10年以来的朋友，所做的画是专门献给苏吉的而并不是存心剽窃。”但由于存在剽窃嫌疑的作品多达10馀幅，目前文化厅已派遣调查员前往意大利向苏吉本人等了解情况，但和田义彦坚持称“（我）并未剽窃”。但苏吉则主张“（他）是临摹了我的作品”，双方各执一词。
　　引起争议的作品是和田义彦发表于2001年其个人画展上的一幅名为《想》的油画。此画被高度评价，并于次年被授予大奖。然而苏吉在自己的工作室中收藏的自作《十字路口的酒吧》与《想》在构图等方面十分相似，苏吉表示这幅作品创作于1998-1999年间，其尺寸比和田义彦的作品稍小。据悉，这幅作品描述酒吧场景、椅子及柱子、人物分布及姿态，甚至酒瓶和酒杯等都大致相同。
　　和田义彦2005年在个展中的画作“宴会之后”，其文艺复兴时期的画风颇受好评，不过现在有眼尖的民众发现，这幅油画和30年前意大利画家苏吉的作品“夫与妻”，除了背景稍有不同外，不论人物的动作、表情，甚至服装与颜色也都如出一辙。
　　他另外一幅名为“夜总会”的画作，也被人批评与苏吉1998年的作品“夜曲1号”大同小异，不一样的地方只有画作中央的女子衣服从红色变成紫色。
　　由于和田义彦的作品与苏吉的作品实在有太多雷同，加上他曾多次获得日本文部省颁奖肯定，因此引起日本文化界重视。虽然和田日前接受NHK电视台访问时表示，画作只有构图类似，但内容并不相同。不过日本文化厅已经邀集专家展开讨论，调查这起仿冒疑云的真相。
　　日本“国2画会”5月31日晚举行紧急会议后决定，对涉嫌剽窃意大利画家作品的日本油画家和田义彦作出“劝退”处理，如果后者不予理会，则直接除名。
　　和田义彦一直坚称“没有剽窃”，但苏吉认为和田剽窃了他的作品，双方各执一词，目前文化厅已介入调查。
　　就在日本当局近期不断指控台湾、香港等地仿冒问题严重的时候，现在日本画家却出现疑似仿冒与盗用的行为，也使得日本当局颜面无光。
　　和田义彦表示他和苏吉是朋友，坚持自己并没有模仿苏吉的作品。他说：“我认识苏吉已有很长时间，早在1970年代，我到意大利学画时就认识他。我们曾一起学习构图，在风格上可能受到他一些影响，但我绝对没有剽窃他的作品。”不过远赴意大利的文化厅调查员，从苏吉口中听到的则是愤怒的回应。他看过和田出问题的几幅作品后，第一个反应就指它们是剽窃的作品，他说：“我从不知道和田有这些作品，这根本就是剽窃。”
　　和田义彦说：“不仅是这幅作品，（以相同构图创作一事）全部都已得到苏吉的认可。这些作品在日本发布之事原本也应该通知他了。”
　　据悉和田有几幅没有展出的作品，其实也和苏吉的作品十分相似。文化厅艺术文化课官员说：“这明显地给人雷同的感觉，我们会先听取双方的说法，再找专家给意见。”
　　在东京艺术大学毕业的和田义彦，其画风曾被评为富有欧洲文艺复兴风格，如果证实其部分作品确为盗作，将使日本艺术当局颜面无存，因为它们曾振振有词地指台海两岸和香港等地充斥仿冒艺术品。
　　
（藤原 编译）