本报综合消息，12月13日，备受瞩目的江歌案庭审进入第三天，在下午的庭审中，案件重要证人，江歌室友刘鑫出庭作证，刘鑫通过视频直播，先后接受检方及辩方的提问。在检察官询问中，刘鑫否认递刀一事，并否认锁门，而此说法与辩方及检方的说法截然不同。

以下为媒体转述庭审实录。

检察官问，“家里有水果刀吗？”刘鑫说，没见过，并否认自己有水果刀。

检察官出示陈世峰凶器的刀具，刘鑫说没有在江歌家看过这把刀，也从未有过这把刀。

检察官问，“被告说你把水果刀递给江歌，有吗？”

“没有。”刘鑫回答。

此时，陈世峰舔了一下嘴唇。

刘鑫说家里有两把一模一样的菜刀，“黑色手把，刀刃不锈钢。”之所以两把一样，是因为她一个人住的时候，“三叔”（江歌）来她家切水果做菜，江歌觉得那把刀很好，就在琦玉的一个小商店买了一样的。

庭审全程，陈世峰没有看屏幕。

刘鑫称，事发当晚，她先回房，蹬了鞋跑回卧室拿卫生巾和内裤。在睡觉垫子附近换裤子，脱了一半听见大门外一个女声“啊”的尖叫声。很尖，短促，感觉突然被中止，被打断的样子。

她提裤子往外跑看看发生了什么。第一反应是开门，第一次尝试开门开了一点，20cm左右。顶回来力量很快，猛。第二次推不开。她不停喊，“三叔你怎么了？你回答。”她看了猫眼，但完全看不清楚，只有走廊的光，模糊的画面。

刘鑫称她当时跑回卧室拿手机，打了110，一下没接通，回到门口，再喊，“三叔怎么了？”

检察官：大门门锁上了吗？

刘鑫：没有，自动关上了。

检察官：没有关锁？

刘鑫：没有。

检察官：报警时说过“门已经锁上了”的中国话吗？

刘鑫：没有说过。当时报警电话正在接通，我以为他们从外面锁的，以为外面跟我闹呢。

陈世峰皱眉，身子动了一下。江母右手扶着嘴，表情平静。

检察官当庭播放了报警录音，刘鑫说，她当时说的不是“把门锁了，你不要骂了”。而是“怎么把门锁了，你不要闹了!”

检方让她逐一念了“骂“和“闹”字，然后再次向她确认，“你说的是'闹'？”

刘鑫很确定地回答，“是的。”

第一通报警电话后，刘鑫又打了一次，她的解释是：“当时坐在玄关，很焦虑，害怕。感觉过了很久也没来，想催一下。”她从猫眼看出去，依然什么也看不清，期间也没有听到外面的声音。

第二通报警电话里，刘鑫对警察说，江歌突然被袭击了。法庭上，她对检察官说，自己当时并没有看到江歌被袭击，都是猜想，觉得如果不说点什么，警察不会来。

刘鑫在提及江歌时不断抽泣，多次强调“三叔（江歌的昵称）是我最好的朋友”。

对于辩方及被告于第一日庭审中，提到“水果刀（凶器）是刘鑫递给江歌”、“江歌多次按门铃，但刘鑫不开门”等指控，刘也都予以否认。她表示江歌的住处仅有两把菜刀，从未看过水果刀。自己当时处于混乱状态，“未听到门铃或尖叫声”。

原定上午由陈世峰律师举证的议程由于陈世峰的证人方没有出庭，在律师仅仅陈述了10分钟，就宣告休庭。

至于证人未出席的原因，律师表示，因为媒体太多，她决定不出席。陈世峰听说证人不来，皱眉沉默，望向证人席。